インドの食卓　そこに「カレー」はない (ハヤカワ新書) 笠井 亮平 amazon.co.jp/dp/B0CQ4PTVHB/ あと今週か先週に読んだこの本も面白かった。 敗戦後の東京裁判のインドのパル判事の通訳が、結審後に東銀座でインド料理店を開いてたなんてビックリだよ。それについての本も出てるしで有名だったのね…。 pic.twitter.com/nNl4bJZvA4

僕は靖国神社の境内にパル判事の碑文の横にマッカーサーの胸像を立てるべきだと提案して保守派のMLで炎上したことがあります。… x.com/fukukiyo6410/s…

返信先:@kesfasパル判事以外は、アメリカ様の素晴らしい大義の元に消えました

返信先:@dMUAYFRBv6GsJZx他44人パル判事は、【勝者によって今日与えられた犯罪の定義に従って、いわゆる裁判を行う】ことを【数世紀にわたる文明を抹殺するものだ】と批判していましたね。

返信先:@spaadpfd他1人そもそも戦勝国が敗戦国の政治家を裁くこと自体 間違ってるのだ インドのパル判事は日本を無罪としている 知らないだろ

返信先:@Ikhtiandr_uouo他2人こんなパル判事は支持なら、つまりナチスドイツと軍国主義日本は無罪のことですね。これはあなたの主張？

返信先:@Ikhtiandr_uouo他2人ハーグ条約とジュネーブ条約への違反は「単なる契約違反であり、犯罪には該当しない」とし、連合軍パイロットを拷問し殺害した日本兵は「私の意見では…何の犯罪も犯していない」と述べた。彼の意思よりニュルンベルク裁判の全員は解放すべきと言った パル判事はこんなありえない発言はあったが。

返信先:@yeung404X3他2人んなーことはないな。偉大なるパル判事はホロコーストに匹敵する戦争犯罪は原爆投下だけと述べたし。 原爆投下は正しかったか？というアメリカの世論調査でも昔は圧倒的多数が原爆投下は正しいという結果だったが、その割合は年々減ってるよねw

第1話 「東京裁判開廷！」 第2話 「大川精神鑑定に」 第3話 「中国戦線」 第4話 「太平洋戦線」 第5話 「捕虜虐待」 第6話 「植民地支配」 第7話 「天皇の戦争責任」 第8話 「東條発言」 第9話 「パル判事意見」 第10話 「最終弁論」 第11話 「被告の思い」 第12話 「判決」

返信先:@supergantrading他1人東京裁判でのパル判事（インド人博士）のそのすべてを述べた陳述は悉く否定排斥されてます。不平等事後法裁判の典型です。

→判事同士のぶつかりあい、それぞれの国の思惑、法で戦争を裁く難しさ、日本の犯した罪の重さ、法と判事がどう向き合うのか、とか見どころ盛りだくさん。名優イルファン・カーンがキーパーソンとなるインドのパル判事役。オススメ。 NHK、朝ドラといいホントすごいんだよな。。

返信先:@PurpleHazel199x他49人松井大将の裁判で証拠出さなかったの中国側ですし反省するのは中国では？ 日本側は東京裁判で中国側が初めて出してきた戦争犯罪については否定してますし、証拠が圧倒的と言ったパル判事は松井大将を無罪と判定してますね。 全て日本ではなく中国側に立証責任ありますよね pic.twitter.com/mR3flqjezl

返信先:@yoshino8222パル判事やマッカーサーの公聴会での発言をご確認ください

返信先:@Fausteana日本によるアジア解放以後、多くの独立戦争が起きたからねえ。そのような独立戦争に対して全く無力であった時点で、パリ不戦条約はすでに失効してるも同然であったね。 偉大なるパル判事もパリ不戦条約は無意味であると述べていたしw

インド パル判事 asahi.com/articles/DA3S1… 「日本で言われていることの多くは事実と異なります。…東京裁判の判事…で『唯一の国際法の専門家…』と…言われますが、そうではありません。オーストラリアやフランスの判事は国際法に通じていました。…パル…は国際法ではなく、インド法を学んでいます」

返信先:@beruhaneko5他1人幕府山事件があって佐々木到一のところみたいなのもあって夏さんみたいなのもあって、虐殺だらけだぞwww 東京裁判でも南京軍事法廷でも立証されているwww 判決文にはっきり書かれてるよなwwwwwwパル判事も「証拠は圧倒的」

「東京裁判の判事の中で『唯一の国際法の専門家だった』としばしば言われますが、そうではありません。…初代首相となったネール氏はパル判事による反対意見を事前に知り、がくぜんとします。」 （インタビュー）東京裁判見つめ直すと　国際政治学者、ゲーリー・バースさん asahi.com/articles/DA3S1…

インドは東京裁判の進行中に独立しましたが、初代首相となったネール氏はパル判事による反対意見を事前に知り、がくぜんとします。インド政府は英国に『任命したのは、あなたたちです』と告げたほどです。

そうではありません。オーストラリアやフランスの判事は国際法に通じていました。一方で、パル判事自身は国際法ではなく、インド法を学んでいます。英国の植民地支配に抵抗した『自由の闘士』でもありません。パル判事はコルカタにあった英国の裁判所で働き、東京裁判の判事に任命したのも英国です。

政治家が靖国神社を参拝して国際関係に問題が起きれば、果たして何が得られるのでしょうか。 ――靖国神社には、東京裁判で「全員無罪」の反対意見を書いたインド出身のラダビノド・パル判事の追悼碑もあります。 　彼は東京裁判の判事の中で『唯一の国際法の専門家だった』としばしば言われますが、

G.バース「（承前）判事に任命したのも英国です。インドは東京裁判の進行中に独立しましたが、初代首相となったネール氏はパル判事による反対意見を事前に知り、がくぜんとします。インド政府は英国に『任命したのは、あなたたちです』と告げたほどです」」朝日朝刊、2024年6月5日

G.バース「（承前）オーストラリアやフランスの判事は国際法に通じていました。一方で、パル判事自身は国際法ではなく、インド法を学んでいます」「英国の植民地支配に抵抗した『自由の闘士』でもありません。パル判事はコルカタにあった英国の裁判所で働き、東京裁判の」続（朝日朝刊、2024年6月5日）

パル判事について。G.バース（国際政治学者）「　「非常に興味深い人物ですが、日本で言われていることの多くは事実と異なります。例えば、東京裁判の判事の中で『唯一の国際法の専門家だった』としばしば言われますが、そうではありません。」続く（朝日朝刊、2024年6月5日） asahi.com/articles/DA3S1…

返信先:@beruhaneko5他49人宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は圧倒的である。 パル判事の言葉。これが虐殺を指す言葉じゃないって？文句があるなら『共同研究パル判決書』（講談社学術文庫）を読めｗｗｗ

パル判事戦後に大東亜戦争のことを「聖戦」とまで言ってる。

靖国神社で中国人が小便をかけたりしたらしい。当然許されることではないだろう。 靖国神社の歴史観ってパル判事の歴史観と似ている。 戦勝国は自分達にとって都合の良い歴史をつくりあげそれを信奉している。 正しい歴史認識って何だろう？

返信先:@PONICA2024他49人訴因55のみ有罪判定で死刑判決ですよ。中国側検察が有罪を求めたのは掠奪の責任であって、虐殺では無い。 パル判事は大虐殺の証拠とはひと言も書いていませんよ、【大虐殺の証拠】は圧倒的だ、と述べているというなら、その資料を提示して下さい。 どっかのブログでも読んで勘違いしてるんでしょうw。 pic.twitter.com/NPFmEeKIx5

返信先:@beruhaneko5他49人松井は有罪で死刑になった。 パル判事は南京大虐殺の証拠は圧倒的だと述べている。 全員一致かどうかなんて関係ない。シビルローとコモンローの考え方の違いもあるからな。 お前の主張には何の価値もない。現実をみろ。

返信先:@Urethraurine他1人だいたい原子爆弾の威力で歴史を捏造して日本によるアジア解放を否定した暗黒裁判に正義などあるはずもないしw 偉大なるパル判事も東京裁判における最大の犠牲者は真理であると述べたものだよねw 恥ずかしいのは真理も正義も知らずに日本を恥ずかしいなどと言ってる奴らであるねw

返信先:@11Kumagoro朝鮮戦争の勃発で平和を目指したあらゆる戦犯裁判が無意味なナンセンスになったとメルロ=ポンティは述べたし、東京裁判が真実を蔑ろにしたせいで、朝鮮戦争では平和を確立するためのまともな国際法廷が開けなくなったと偉大なるパル判事も批判してたよねw

返信先:@PONICA2024他49人パル判事は全員無罪という判定出してますよ。 東京裁判は多数派判定を採用してますが、裁判官が全員一致で有罪判定となった人はいません。 pic.twitter.com/xk29Rpkvil

返信先:@PONICA2024他49人罪に問えるかどうか？という、話ですね。 パル判事は松井大将を含めて全員無罪と判定している。 pic.twitter.com/KoAe7vAHmX

返信先:@PONICA2024他49人偕行社が認めてるのは、捕虜、便衣兵の処断であって、民間人と知った上で虐殺したなんて証言は一つも出てきてませんし、認めていませんよ。 パル判事のいう証拠は圧倒的なのに松井大将は無罪だと言ってますね。 その証拠というのもベイツの証言を信用して戦場では残虐行為はあっただろうという前提で

返信先:@beruhaneko5他49人偕行社が認めてる。 パル判事も証拠は圧倒的だと言っている。 パルが無罪だとしたのは松井石根個人。 お前の主張は徹頭徹尾デタラメだな。

返信先:@beruhaneko5他49人虐殺はあったのは確実だから争う必要なんてないもんなｗｗｗ パル判事も証拠は圧倒的だと言ってただろｗｗｗ

返信先:@kayoubi0093他49人茶番だというのは寝言で世界の常識などではないな。 日本は東京裁判も南京軍事法廷も受け入れているからな。 ちなみにネトウヨが大好きなパル判事も南京大虐殺については証拠が圧倒的だと認めているなwww

返信先:@sachihirayama天皇中心の日本によるアジア解放という普遍的真理を明らかにしていかなければ、偉大なるパル判事が述べた通り、日本は卑屈と退廃に流れていくだけかもしれませんね〜

東京裁判でインドのパル判事は勝者が敗者を一方的に裁くことを結論ありきの茶番だと非難、自身の判決文に、"非戦闘員の生命財産の侵害が戦争犯罪となるならば、日本への原子爆弾投下を決定した者こそを裁くべきであろう"と書いたが、これは公表されず、全員一致で日本有罪としたかのように発表した。

ちなみにパル判事は10年ほど前はインドではそこまで有名でなかったらしさ 原因として安倍さんとモディさんが仲良くなり日本の重要性増したとの事😭 今ではネットフリックスで映画になる位有名らしい 安倍さんは海外で評価されている