返信先:@t_yonne_xストローマンがお好きなようですねwww

ストローマン論法はやめてくださいよ。全世代自己負担3割には賛成なんですか？

今更オッペンハイマー見に行ってました 見に行く前は「3時間は長いよなあ…」と思ってたけどそうでもなく、どちゃくそに良かったです これは原爆の話ではない、オッペンハイマーの話です 懺悔します ストローマン長官がロバートダウニーJr.だと、エンドロール見るまで気が付きませんでした(笑) pic.twitter.com/zA1rAxieDX

返信先:@Starving_nomad正しいかどうかなど書いていません。 先に書かれていたストローマン論法ではありませんか？

返信先:@otaku_man666とりあえずカネの事でムカついたらパー券(笑)ウラガネ(笑)って言えば気がすむっぽい風潮ｗ ワイドショーでもいい感じのストローマンになってますね。 ナメられてますよね。

WWEのプロレスプロレスは必要だけど毎回やられてもというのはあるしストローマンとかオヴァとかオモスとかも組んで欲しいそしてテスタメントは失敗させるなハンター

返信先:@tachikoma_gto「科学的正しさなんて一般人には判断できないことが多い。」 そんなわけあるか。 〇〇警察だの、宗教的だの言い出すのは、自分がそれを理解できないということを正当化するために、他者を妄信的な存在としてストローマン化し、殴っているにすぎない。

返信先:@koshian543他1人信用創造による貨幣（通貨）発行のプロセスと実体の状況を説明しているのが「現代貨幣論」ですよ まさかですが、しっかりと読み込みもせずに、現主流派学者等のストローマンプロパガンダを信じ、盲目的に追随してませんか？ もし違うと仰るなら、端的に一つか二つ例を挙げてくれませんか？

いや、立憲とか塩村議員に賛同するつもりはないんだけどね。主張とか思想は置いといて、とりあえずストローマンで「恫喝お疲れ様です」はあかんやろ、という話。

サトウヒロシさん 「それはストローマン論法ですよ」→ブロック。 正論を貫くとかプロフィールに書いてあるけど、これが正論なんかね。反サロの人達の主張も気持ちはわからんでもないけど、焚き付けてるのがこういう人物という点は認識した方がよいのでは。 pic.twitter.com/MpWJYSSXZD

返信先:@logicalragnarok「後者については【A前提のBの話】だぞ、というのがあなたのストローマン。」 お前が先に【性自認前提を前提の事実としてる】と出してるんだが、マジで記憶障害か？ で、お前の出した論文も【今】お前が言っている通り【前提】で話をしている。 pic.twitter.com/GS0ZMK3F0u

ストローマンの骨頂

返信先:@LXj6gagNJ5j7qB8一平氏に憤慨はしてないだろう。話題にはなったが。 無論、誰かのように何かを強制したり、誹謗中傷したり馬鹿にするなどのアクションもしていない。 極々僅かのならず者を除いて。 ミスリードした情報と比較して批判するのは何だろう、ストローマン論法とも微妙に違うんだべか？🤔

返信先:@ppH1PDLnSRyvskL実在している物事についても「概念」は成り立ちますよ。 んで、後者については【A前提のBの話】だぞ、というのがあなたのストローマン。 私が示したこちらは「性自認のあり方」について書かれています。→ pic.twitter.com/zgWNeui1Ic

返信先:@moeruasia01まーたストローマン論法か。

一旦受け入れた上で否定する。 意見の否定は人身攻撃ではありません。 意見の否定を人身攻撃にする悪い奴らがいるというだけです。 論点をすり替えストローマンを設定する悪人の意見さえ、一旦受容しなければ見抜けないじゃないですか。その上で否定するんですよ。意見を。 で、最後にその悪人を…略

返信先:@Starving_nomadストローマンを使いながら誤魔化しますね（笑） 【共同親権は共同親権である限りずっと「親の都合」で子どもを振り回す仕組みですよ。】 とあなたが書いているのはなぜですか？ 単独親権でも共同親権でも子供を振り回す仕組みと考えているのであれば、そのような書き方はしないでしょう。

返信先:@sanijiisan他3人そこと比較してないし。 ストローマン論法知ってる？

デマだから訴訟、とは言ってないし、そこから「恫喝お疲れ様です」と言うあたり、ストローマン論法の典型例。

返信先:@Starving_nomadストローマンを使いながら誤魔化しますね（笑） 【共同親権は共同親権である限りずっと「親の都合」で子どもを振り回す仕組みですよ。】 とあなたが書いているのはなぜですか？ 単独親権でも共同親権でも子供を振り回す仕組みと考えているのであれば、そのような書き方はしないでしょう。

“あとあえて話に乗りますが、 ②なぜ単独親権だと「親の都合」に子供は振り回されないのですか？その論理が分かりません。” ストローマン論法ですね。 「子どもは振り回されない」などと「ぼくが」記述した点はなく、むしろ「子どもが振り回される」点は既に言及してあります。 話に乗れてない。

>憲法９条を改正したら中国に勝てる →誰がそんな事言ってんだよ。 >バブル時代と、大日本帝国時代の栄光とやらを忘れられない →その２つを並べて語る奴初めて見たわ。 相変わらずぶっ飛んだストローマン論法使ってるな、この鳥さんは。

「ダンジョン飯』アニメ18話のマルシルの作画をきっかけに、またぞろ“悪意を持って作られた”90年代アニメのモリガンの日米対比画像を貼ってキャッキャしている連中が現れたようなので」ストローマン詭弁のにおいがぷんぷんする

国は札を刷れるけど刷り過ぎれば悪性インフレになるのが歴史の教訓なのでやりませんと日銀のホームページに書いてある 国が札を刷れるなんて常識だけど、敢えて制限してるわけさ 国家財政を家計に例える云々は、ストローマン論法ってやつだね

返信先:@ky4oh1あーウイルスが自分でわらわら飛び出して行って感染すると思ってるんだ。 呼気や飛沫の媒介無くして、どうやって広まると思ってるんだか… あとストローマン論法の使い方間違ってるよ。

返信先:@nyan_tamイタコ芸やってたのは青山さんだね。 ストローマンで印象操作。 んで際どいポスト乱発して反論リプ集めて被害者ポジション。 心根から腐臭が漂ってますね。

いわれてみればストローマンがもちゃついてるから体感的にキレるのもわからんでもない

返信先:@logicalragnarok【ストローマン論法】で逃げてるのは【アホカル】なんだよなぁ そもそも何故その話になったのか覚えて無いのかな？ 【トランスジェンダーの性自認は客観的に自称と判断がつかない】 に、対してアホカルが 「言葉が違うから客観的に判断できる(？)」とかいうアホ理論をかまして (続)

返信先:@ppH1PDLnSRyvskLまたストローマンで逃げるんですか？ あなたの主張は【そもそもそのものが存在しているという証明をしなければならない】 私の主張は【「性別不合」や「性自認」の存在は学問上で既に説明不要の事実として認められている】 逃げないでね。 pic.twitter.com/1RlJqnVGvG

サヨナラヤンキースほー＼(^o^)／ MLB2024 アメリカン・リーグ ヤンキー・スタジアム NYY2x-1DET(4回戦) 勝:サンタナ2勝1S 敗:フォーリー2勝1敗9S 〈バッテリー〉 NYY:ストローマン(5.1)ハミルトン(1.1)ゴンザレス(1.1)サンタナ(1)-ウェルズ

返信先:@iwi0wizBon7nBk1他1人日本人がやったならそう言えよ。 クソガイジンがやってるからこう言われんのは当たり前だろ。 そういうの、ストローマン論法言う詭弁やからね？ ゴミやね、ゴミw

ストローマン論法の文例集な🤣🤣 pic.twitter.com/ZmtLqOOmf2

返信先:@_big_foot_man_あーそう言うのをストローマン論法って言うんだよ。もしかして呼気や飛沫を軽減出来ればウイルス軽減効果もあるだろうなどと期待しちゃってるのかな？😜🤣🤣

返信先:@Sankei_newsストローマン論法的なやつや

返信先:@xxrayurexxストローマン論法ってんだよ、そういうの。

返信先:@_big_foot_man_他1人あとーそれから今後はそう言う関係ない論拠から引っ張り出して違う論点と結びつける様なストローマン論法やめて貰っていいですか？

ストローマン、ストローマン言う上念くんだけど、お前が一番やっとるがな、と言いたいなあ。

なんか知人から情報回ってきたけど ①エアリプで誹謗中傷認定されない ②匿名同士では誹謗中傷と認定されない この2つの話をごちゃ混ぜにしてそれっぽいこと言ってるのがエコーチェンバーとストローマン論法全開で自称頭のいい人なんだろうなと。 なら通らないか試してみるかなー。

返信先:@sihonoka売国政策を改憲と国防強化で誤魔化される残念な支持者でしたか。 ってか、突然飛び出す岸田文雄の話など、ただの強烈なストローマンだったのね。さいなら

返信先:@fugicofugico他4人レッドヘリングとストローマン論法の達人ですからね🥹