返信先:@pyAUoOM95e42610その嘘のデマについて調べたんだけど、どうやらあまりに悪質な場合は、信用毀損罪・偽計業務妨害罪・名誉毀損罪にあたる犯罪にもなることがあるんだって。だからこれはすぐに警察に言った方がいいよ

返信先:@twinewss悪質なドタキャン行為と変わらない。「偽計業務妨害罪」が成立する案件。社長さんのおかげで警察沙汰にならなかっただけで、社内コンプライアンス的に懲戒処分は妥当。常習的ならクビでいいでしょう。

返信先:@sxzBST偽計業務妨害でしょ。

大阪王将のナメクジどうなったんだろと思って検索したら内部告発した人偽計業務妨害で起訴されてた

ネット上の誹謗中傷について… 1 名誉毀損、侮辱 2 脅迫 3 偽計業務妨害、威力業務妨害 名誉毀損や脅迫、威力業務妨害は事件化しやすいので、その被害の度合いで誹謗中傷であると言える 侮辱行為、偽計業務妨害の場合、嘘や詐欺とすぐ分かる物とそうでない物に分かれ、誰もが信じる場合に成立する

返信先:@goronzoku48偽計業務妨害ですね

返信先:@kotsuyama_e233はい ちなみに、偽計業務妨害は親告罪なので、向こうが観測して訴えない限り、問われることはないのでご安心を （消すのは賢明なはんだんかと）

返信先:@kotsuyama_e233どっち？ 客側なら、写真に撮ってSNSに投稿する行為（特にクレーム煽動している場合）は偽計業務妨害の疑いがあり、そんな判例もありますが 車掌側なら特に違反している規約や法律がない限り、サービス金額（乗車料金）以上の責任を問われることはありません

返信先:@tomato_star__他1人「自白」じゃないの？事実上。 石岡警察の刑事に伝えに行ったほうが良いと思いますね。 警察が捜査している事案に関して、事件性を否定する拡散をしたりするなど、捜査の撹乱や事件の隠蔽を行った者は、「犯人隠避、証拠隠滅罪」と「偽計業務妨害罪」の罪に問えると思います。 是非石岡警察へ！ pic.twitter.com/NLHJMV0aHA

返信先:@chiitarosandayoこれで、遺族がその気になれば開示請求ができますね 名誉毀損をした上に、偽計業務妨害が加わるわけだから。カリーナさんにお任せしましょうか

元文春さんがポストしたお漬物屋さんの件は、【偽計業務妨害】にあたります。

返信先:@chiitarosandayo他1人きっとそうでしょ。そうじゃなかったら自らアホと証明しているようなものでしょうし、#元文春のアホ のお漬物屋さんに対するポストに対してそのお漬物屋さんが #偽計業務妨害 と #名誉毀損 で訴えたら懲役刑を喰らうところまで行くのかも。胸熱ですねえ〜 daylight-law.jp/criminal/boryo…

“ナメクジ大量に” SNSにうそ投稿で偽計業務妨害の罪に 大阪王将仙台中田店の元従業員が一部否認 | NHK | IT・ネット www3.nhk.or.jp/news/html/2024… 『大阪王将 仙台中田店』は現在『からやま 仙台中田店』にクラスチェンジしているようだ pic.twitter.com/L12AkI8hyM

返信先:@g_ri93「起訴猶予」とか「偽計業務妨害」とか、見たことのある言葉を使ってるだけで、意味分かってないと思う。

パワハラやモラハラというのは資本下や雇用関係にある人にするものであって、集団ストーカーや持続性APT攻撃や干すの標的にするものはパワハラやモラハラではなく偽計業務妨害や威力業務妨害や不正競争や詐欺なのに、意味不明なことをいう人も多いんだよな。

偽計業務妨害の疑いで 警察に通報した件の続報があります【JRバス関東の件】 youtube.com/watch?v=VyS44a…

返信先:@livedoornewsこれナメクジの投稿は偽計業務妨害罪に該当しちゃうの？あれが本物のやり取りかはわしには分からないけど、店長の人とのLINEでいるのが当たり前みたいな感じだったの嘘だったんか？まあそれは置いといて、名誉毀損罪に関しては妥当な気がする。

返信先:@UberEats_JP信用毀損罪・偽計業務妨害罪に当たります。

訴えられない限り犯罪者呼びはできません！！ また訴えてもいないのに犯罪者呼ばわりするのは「名誉棄損罪」「侮辱罪」「偽計業務妨害罪」「信用棄損罪」のいずれかに該当する可能性がありめちゃくちゃブーメランですよ！！ お互いどっちもどっちなので文句言うのはやめましょう！！

【大阪王将FC仙台中田店ナメクジ告発】仙台地裁(須田雄一裁判官)で公判中の偽計業務妨害罪に問われた元従業員の圓谷晴臣(25)について、仙台地検は5月9日、店長に対する侮辱と名誉毀損の罪で追起訴した。認否非公表。圓谷は、現在別件で受刑中の身 - nikkan-spa.jp/1997560 - 47news.jp/10905073.html

さきほどの件。この長谷川の言動や態度だが、政治家連中に多い刑法犯罪の常習犯である。単にパワハラとか言っている者がいるが、明らかに脅迫罪である。また、航空機の運行を妨害した件は偽計業務妨害罪になり、それによって人を死傷させた場合は殺人罪になる。

長谷川岳参院議員「僕はぶち切れるよ」　会合で札幌市幹部ら叱責（北海道新聞） news.yahoo.co.jp/articles/0043c… 刑法犯罪の常習犯が政治家を行っていること自体異常である。今回の長谷川の件は脅迫罪や偽計業務妨害罪が当然に成立する。また、交通機関の運行妨害だが、死傷者が出た場合殺人罪になる。

ウーバーイーツは信用毀損罪・偽計業務妨害罪に当たります。

外野としては起訴するのも有罪判決出すのも法令の範囲内で自由にやればいいとは思うが「仙台市内の飲食店で外食したくない」と消費者が行動に移したらどうするんだろうなあとは思います。 “ナメクジ大量” 投稿で偽計業務妨害の罪に 元従業員の初公判 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

ある人物を 偽計業務妨害の疑いで警察に通報しました【JRバス関東から連絡が来た件・警察案件】 youtube.com/watch?v=9D9tUF…

ナメクジ投稿は威力業務妨害じゃなくて偽計業務妨害での起訴だったけど，店長に関する投稿は名誉毀損と侮辱で，そこは信用毀損じゃないんだね．

返信先:@gagabebe123広めちゃったらまずい グレーゾーン 沿えられてる文字によっては名誉毀損or偽計業務妨害かも 法律詳しくないから分からん

だったら、あなたがポストしたお漬物屋さんのことは 【偽計業務妨害】ですか？ 業務の妨害は、実際に業務の妨げとなる被害が発生していなくても、発生するおそれ（危険）があれば成立するんだって。 pic.twitter.com/8DZ1rpHYe8

返信先:@pwkgjdそもそも偽計業務妨害で訴えられたことなんて無いのにね 彼らは願望だけで語っている

仕事垢での嫌がらせを偽計業務妨害で書類送検まで持って行った某がお相手いたす…って整備ドリルして待ってる

返信先:@zf_o15他1人牡蠣殻投棄は行政罰だから警察の仕事じゃねーんだよ。こんな緊急性もない通報は警察への偽計業務妨害になります。 おい後藤たけし！これも"誹謗中傷"か？ facebookで息巻いてねーでさっさと私を訴えてこいよw何なら私から君の弁護士に連絡しようか？ と伝えといてくれ🤪 x.com/vi1xk0b0v7zfa1… pic.twitter.com/s4ugYVHasN

山岡家の券売機で前の客が“わざと”受け取らなかったサービス券を拝借、自分の手持ちと合算して無料サービスの提供を受けた場合 拝借＝窃盗or占有離脱物横領になるのだろうか サービスの提供＝偽計業務妨害になるのだろうか こんな変なこと考えるくらい山岡家のラーメン食いたくなってる pic.twitter.com/A649KsakiQ

店長の名誉毀損で追起訴、仙台　SNSで「ナメクジ」投稿の男 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… …偽計業務妨害…SNS上での誹謗中傷…損害賠償請求で…!?(^^;

返信先:@ezo_minoはっきりいうが、落選でもすまされない状況にすらなっている。長谷川のやったことは脅迫罪や偽計業務妨害罪になる。

万引きしてなくて、高知大学のカンニングが偽計業務妨害で、捕まらないから、嘘で万引きする人だぞスリスリ、バイバイいって、引き下げようとしてた。子供のような悪質性な風評被害。

チームとしてやることは偽計業務妨害罪で刑事告訴することです

返信先:@ikettitencho5分くらいで調べた限りですが、ゲートルーラーで威力業務妨害にあたる可能性は低そうです。。 偽計業務妨害の部分も、ツイートした人もその時点で収集できた事実を書いてるだけなので、「事実に反して」に該当する部分がない気がするので難しい気がします。。 pic.twitter.com/RPDrprsjjk

虚偽の流布なら、威力業務妨害じゃなくて偽計業務妨害になるんじゃね？？

返信先:@pol_ttaそのニュースは見ました。初犯だから起訴猶予になったんだと思います。恐らく勾留もされなかったでしょうし。でも次、偽計業務妨害で被害申告されたら二回目になりますから勾留と罰金刑にはなるんじゃないですかね。勾留は保釈金で回避するでしょうけど。

とある偽計業務妨害の件、事件関係者しか知らない情報や事情があるだろうから弁護方針が間違っていると言うつもりはないけど、錯誤や不知を利用しているといえる要素がない場合にそれでも偽計といえるかは疑問。無言電話の東京高判が、錯誤や不知を利用するものであることを全く（続）