並べ替え：新着順
課徴金の話し “いただきリリちゃん、懲役9年罰金800万円”だって！でも億単位のお金を貢がせていたら楽勝じゃない！？みんなホストに使っちゃったの？こうなるとホストってどんだけ払わせるんだよ！俺、小心者だから（もう良いって）とか、言っちゃう！酷いんだねホストって！？きっと田舎に戻れば三丁
強要罪も適用しちゃえ もちろん、代表取締役は逮捕w 前科持ち経営者の居る会社として広く認知してもらう。 独禁法関連はこれとは別に厳格適用で課徴金記録更新するぐらいの額でよろしく！www xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/n…
あくまでSpotifyのせいでうちは関係ないを押し通すのか。 Spotify新制度のお知らせ：不正ストリーミングへの課徴金の請求/トラック収益化の条件変更/ノイズ音源の収益化の条件変更 | SONICWIRE BLOG sonicwire.com/news/blog/2024…
日本の場合は >新法では課徴金の額を、国内の違反分野の売上高の20%に設定する。例えばアプリストアで独占行為があった場合、アプリ配信の手数料などから得る売上総額の20%が課徴金となる。違反を繰り返せば、課徴金は最大30%に引き上がる。 国内売上だけが対象か nikkei.com/article/DGKKZO…
確約手続き > 事業者側が取り消し訴訟を起こせば結論まで長期化する排除措置命令や課徴金納付命令に比べて、事業者側の自主的な改善で競争環境を早期に回復できるのが利点。 巨大ITは闘争資源が豊富。 下手すれば公取委よりも。 nikkei.com/article/DGXZQO…
アンフェア―で危険な斜行をした場合の対象旗手に対する課徴金が3万円なんて安すぎる。20万以上にすべき。こんな程度だから勝とうと思って無理な競馬をする騎手が増えればいつか人馬を巻きこんだ事故が発生するそれになきなしのお金をかけている競馬ファンに何の保証もない。2着馬は本来は失格だ、
「アメリカでも司法省などの規制当局がGAFAと呼ばれる巨大IT企業4社に対し、日本の独占禁止法にあたる反トラスト法違反で訴えを起こしています」 巨大IT企業規制へ 課徴金盛り込んだ新たな法案を閣議決定 政府 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
「（EUは、）巨大IT企業が自社サイトで自社の製品やサービスを優先的に表示したり、アプリストアで自社の決済システムなどを使うよう求めたりすることなどを禁止しています」 巨大IT企業規制へ 課徴金盛り込んだ新たな法案を閣議決定 政府 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
「EU＝ヨーロッパ連合では、先月7日から巨大IT企業を規制する「デジタル市場法」の本格運用が始まって」「違反した場合、世界での年間売り上げの最大10％を罰金として科すことができるとしています」 巨大IT企業規制へ 課徴金盛り込んだ新たな法案を閣議決定 政府 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
「巨大IT企業は人々の生活に欠かせないプラットフォーマーとしての地位を築いてきましたが、近年は自由な競争を妨げかねないとして各国の規制当局が警戒を強めていて」 巨大IT企業規制へ 課徴金盛り込んだ新たな法案を閣議決定 政府 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
「課徴金は違反した企業の日本国内での売り上げの20％を支払わせることにしていて、いまの独占禁止法でほかの事業者の活動を不当に排除した場合と比べて、課徴金の水準は3倍以上です」 巨大IT企業規制へ 課徴金盛り込んだ新たな法案を閣議決定 政府 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
「規制対象の企業を指定したうえで、アプリストアや決済システムで競合他社のサービスの利用を妨げることや、利用条件や取り引きで不当に差別的な取り扱いをすることなど、禁止行為をあらかじめ示しています」 巨大IT企業規制へ 課徴金盛り込んだ新たな法案を閣議決定 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
「スマートフォンの分野で優越的な地位にある巨大IT企業を規制するため、政府は26日、新たな法案を閣議決定しました」「スマホソフトウエア競争促進法案」 巨大IT企業規制へ 課徴金盛り込んだ新たな法案を閣議決定 政府 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
返信先:@kid81575717ありがとうございます！🙏 AIで検知した怪しい再生は全て罰して課徴金を請求するとかで、まだ試験中のAIだけを信じてアーティスト側の異議申し立てをさせないで支払い請求するのは本当にあり得ないです😥 あと今はROUTER.FMの勝手な対応で停止や削除してるとかの情報があって混乱中です
返信先:@teritamadozo他1人①過度な期待ギャップの解消 ②不正等悪さした場合の課徴金等のアメリカ並みの厳罰化 ③監基の諸基準の遵守は絶対だけど、記載だけでは不明な実務慣行でこうすべきとされてるあるべし手続の深度をクライアント規模や社会的影響度を鑑みて浅くても大丈夫とか幅を持たせることを許容する ダメですかね？
Spotify新制度のお知らせ：不正ストリーミングへの課徴金の請求/トラック収益化の条件変更/ノイズ音源の収益化の条件変更 | SONICWIRE BLOG sonicwire.com/news/blog/2024…
消費者庁は今日、最上川が五月雨の季節以外にも雨を集めて増水し実際の表示と懸け離れた「五月雨を あつめてはやし 最上川」の句を詠ませたことは景品表示法違反に当たるとして、最上川に5000兆円程度の課徴金納付を命じる方針を固めたことが分かった。
> 従来の独禁法は問題が起こってから調査するため、執行に時間を要することがあった。新法では公取委が巨大ITに順法状況の定期報告を求める。違反行為が見つかった場合には、公取委が迅速に課徴金納付命令などの行政処分を実施できる。 nikkei.com/article/DGXZQO…
景品表示法違反(誇大広告・優良誤認)で消費者庁から課徴金納付命令が下り、それが過去最高額を記録することで連日メディアで報道される。 それをきっかけに、今までの悪行の数々が表沙汰になり大幅なイメージダウンと利用者減により最後を迎える。
自分も不正ストリーミングが検出されたってROUTER.FM で配信してたSpotifyの楽曲が配信停止になったが、4半期ごとに1回か2回再生数の楽曲でどうやって検出されるんだろうか？私みたいな弱小楽曲配信おじさんは原因も分からずに課徴金を搾取されるのか？#DTM #DTMerさんと繋がりたい pic.twitter.com/D78HueMy2a
Spotify for Artistsのサポートによれば当然自分のアルバムは課徴金対象ではないし、不正検知をしたとしても直ちにそれが配信停止や課徴金になるものではなく、今回の配信停止はディストリビューターマターのものなのでSpotify側ではどうにもできませんという回答だった事からもこれは明白
＞Spotifyから当社へ報告された不正ストリーミングレポート（2024年3月分まで）を元に、2024年4月より課徴金による不利益が発生する可能性があるSpotifyの配信登録を取り急ぎ停止 あー実際に課徴金発生してるんじゃなく、今後発生するだろうものを先回りで停止してるのか。 #ボカロＰ #ボカロ曲 pic.twitter.com/7zdw5jx48O
実際自分のアルバムでSpotify for Artistsのアナライズを見ると、Spotifyのアルゴリズムによるレコメンドが6割を占めており、つまりSpotify自らがリスナーに再生させている状態であって、課徴金対象の不正再生ならそもそもリスナープレイリストかアーティストページからの流入が9割じゃないとおかしい pic.twitter.com/cHZSJyGbsy
Spotify新制度のお知らせ：不正ストリーミングへの課徴金の請求/トラック収益化の条件変更/ノイズ音源の収益化の条件変更 | SONICWIRE BLOG sonicwire.com/news/blog/2024…
振り返ってみて、そもそもSpotifyの不正検知と課徴金の関係についてあらためてまとめると、不正検知というのは1再生でも不正っぽいとSpotifyのAIが判定したら通知が行くものであって、課徴金というのは総再生数のうち9割が不正再生と判定された場合に発生するものという点でまずここに大きな開きがある
＞自分のことを死ぬほど支えてくれるファン100人による100回再生の曲 これが「ボット等の不正再生と見分けがつかない」「よって不正行為と看做し課徴金発生させる」「言い分があるなら聞く（是正するかは別）」って事ならどの業者使っても配信停止するまで課徴金自動発生し続けるだけっぼくない？ pic.twitter.com/oQKOHtUssl
Spotifyが1000回再生されていない楽曲の収益を0にしたことの「経緯」、「実際のところ」、そして「本質的な問題点」について｜GUM PROJECT @PAKINorSMA #note note.com/gumproject/n/n… このページの前半部分で今回の件が予言されてる。そして本題の後半部分もおもしろい（おもしろくはない）。
ニュース
スポーツ
スポーツ
ITビジネス
ITビジネス
エンタメ
エンタメ
スポーツ
