📝寄付の禁止 ・平成三十年二月二日提出 質問第四七号 公職選挙法第百九十九条の三の「寄付の禁止」に関する質問主意書 shugiin.go.jp/internet/itdb_… pic.twitter.com/XSP1lZM8wZ

返信先:@AceTaru他3人また道路運送車両法で貼りますが範囲は「道路」には限りません。 そもそも道路運送車両の範囲が「陸上」でありまた、九十九条では「道路」以外の場所で使用される道路運送車両法についての規定があります。 pic.twitter.com/KywhsGqknZ

返信先:@AceTaru他3人ではなぜ十九条 ナンバープレートをつけていない自働車は「運行の用に供してはならない」とあるのに、九十九条の二にはそれがないのでしょう。 九十九条の二にも「運行の用に供する為に」とかつけとけばいいですよね😊 pic.twitter.com/eOcvQdKrKb

返信先:@TAK44MG鈴木京香さんって？ 調べてきますεε＝(((((ﾉ･ω･)ﾉ 俳優さんをあまりしらないんですけど ゴジラは同じ俳優さんが何回も出てくると教えてもらったからおぼえます ( •̀ω•́ )✧ 39 刑法第三十九条！これの方ですね 見てきました \(｀･ω･´)/ｼｭﾀｯ! pic.twitter.com/83K0gwPrAs

樽見鉄道の十九条駅と近鉄四日市駅でおでカメを手に入れたので今日はビスタカー？で帰るんよ╰(*´︶`*)╯♡ 日曜日はまた午前中に会社行って仕事して、お昼から伊勢の方行きたいな( ´∀｀) #駅メモ #駅メモおでかけカメラ #近鉄電車 pic.twitter.com/kPJhx0E18i

返信先:@tateyoko0417憲法第九十九条の厳守に関する請願 sangiin.go.jp/japanese/joho1… pic.twitter.com/47PuyQTIl2

〒501-0235 岐阜県瑞穂市十九条４４４−７に出没。現在アカウント削除済み。 pic.twitter.com/cNvuCinuqu

道路運送車両法第九十九条の二に 「運行の用に供する為」等の文言がないので公道を走らせなくても違法だよ（笑） 面倒くさいのでテンプレ回答にします。 pic.twitter.com/FuoPmymc5v

道路運送車両法第九十九条の二に 「運行の用に供する為」等の文言がないので公道を走らせなくても違法だよ（笑） 面倒くさいのでテンプレ回答にします。 pic.twitter.com/o318ZGSgQD

道路運送車両法第九十九条の二に 「運行の用に供する為」等の文言がないので公道を走らせなくても違法だよ（笑） pic.twitter.com/zCA5Nnc5VS

「39 刑法第三十九条」みた！ よき！ pic.twitter.com/Km1AQ6H8SI

Keiho (39 刑法第三十九条, 39 keihō dai sanjūkyū jō), 1999 pic.twitter.com/l3fwrv9IsP

【考える書写　第三.〇一回】 『中華人民共和国憲法　第二十九条』 2024.6.4 #考える書写 #考える書写_003α #六四天安門事件 pic.twitter.com/ZAssDa3irZ

【考える書写　第三.〇一回】 『中華人民共和国憲法　第二十九条』 2024.6.4 #考える書写 #考える書写_003α #六四天安門事件 pic.twitter.com/YJy8GhZVGy

先日、【日本国憲法第九十九条】を掲載しました。 今の憲法改正の動きが正当と言えるのか? 改正を主導しているのは他でもない、憲法を尊重し擁護する義務を負っている国会議員です。 その矛盾を真正面から議論せず、数の力で押し切る動きは断じて容認できません。 pic.twitter.com/ZGDXIOLS8r

十九条のカメラ(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!! 十九条は一瞬しかチェックインできないから、裏でTwitterとかやってたら間に合わないぞ！（一敗） pic.twitter.com/BZSC4s7L0U

返信先:@gogoichiroその前に、国会議員には「憲法第九十九条」遵守が求められますな。 pic.twitter.com/Y8dn1z4Dvg

返信先:@kennoguchi0821憲法九十九条により現憲法を尊重して『擁護する義務』があります。「改憲」を口にしている国会議員、公務員は憲法違反。法律を犯せば「犯罪者」、憲法は法律よりも「上位」、故に国会議員から改憲を誘導することは「犯罪」に相当すると思います。必要なのはx.com/yuishi_branch/… pic.twitter.com/m09Q2QJOhk

返信先:@tamakiyuichiroなぜ国会議員でありながら、憲法第九十九条を遵守しようとしないのか？ 憲法の前文に 「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」 とある。 「平和のうちに」即ち、【武】に因らずである。 今回の改憲論は、針穴からなし崩しにするものだ pic.twitter.com/Qef0U51AnO

明日に備えて。 附則第十九条は公布の日から施行される →附則の十九条は新民法第八百十九条一項の規定〜必要な法制上の措置を講ずる →新民法八百十九条一項は、協議離婚の場合は双方又は一方を親権者とする。 現時点で親権取りにいけるって事ですか？ pic.twitter.com/404Pgbl1B9

返信先:@ginzanokaze憲法は国民から主権を奪ってるのでしょうか。前文に「主権は国民に存することを宣言し、」とあります。国会議員が改憲を主張するのは憲法九十九条違反です。 pic.twitter.com/LMSSrc98Id

「39 刑法第三十九条」という映画が大好きです 20代前半で見て そこから何度も 今だに見ている 今や最初の音楽を聴くだけでも情緒が揺さぶられる 映画の中に漂う陰鬱な雰囲気も 全員何かが正常ではないようなキャラクターも それを演じる役者さんそれぞれの力にも… pic.twitter.com/92MIJQIimk

改憲を叫ぶ国会議員は 憲法九十九条違反です。 #第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 #反戦護憲 #緊急事態条項断固反対 @jimin_koho @komei_koho @osaka_ishin @CDP2017 @DPFPnews pic.twitter.com/zPWueyb3IY

議席数で国民に向かって改憲を発議・提案は出来る（憲法九十六条）が、その前に憲法第九十九条遵守が求められるのではないか？ #憲法違反 #憲法改正許さない #憲法97条削除許さない #自民党は解党 pic.twitter.com/dFc2pyLoxW

被害者の傷の多さを弁護士は利用する 刑法第三十九条２項 身神耗弱状態を主張する 健常な精神状態であれば、50ヶ所以上もの刺創を及ぼさないと主張 突然、検察側も精神鑑定を行う 稀に詐病で逃げ切る者もいる 刺殺の事実は争わない、罪の軽減が目的の裁判となる 中国なら死刑だが日本は10年程度か pic.twitter.com/DtWQG8JTsr

2024道草城めぐり#178 美濃　十九条城跡 岐阜県瑞穂市十九条 城主　織田信益 🅿️無し #城跡 pic.twitter.com/Jg8YmImkfZ

岐阜県瑞穂市の十九条城跡へ行った。織田信長が美濃攻めの際に、墨俣城だけでは不十分と考え、築城したとのこと。 pic.twitter.com/wCczG8EyvV

#サンデーモーニング 田中優子さん ⇒憲法九十九条に「天皇…国務大臣、国会議員、裁判官…公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」と国民は憲法をこの人たちに守らせる側。「人権」と「個人」が普遍的で世界的なものと私たちが知って守らせるためどうすればいいかを考えながら選挙をしたい。 pic.twitter.com/DFi391hhaU

【監獄法施行規則 第四十九条】 「戒具は典獄、刑務所長の命令あるにあらざれば之を使用することを得ず」 直言への革手錠は、看守の判断ではなく日和田の指示によるもの、と指摘しました。 これを機に、世間の風向きがガラリと変わっていきます。 #朝ドラ #虎に翼 pic.twitter.com/F5NAkfGPMV

🐯 #トラつばプレイバック 🪽 直言への革手錠は 「看守が安全のため自らの判断でやった」 と主張する、検察の日和田。 そこで寅子が思い出したのは… 【監獄法施行規則 第四十九条】 寅子のひらめきで検察を追い詰めていきます。 #朝ドラ #虎に翼 #伊藤沙莉 #小林薫 #堀部圭亮 pic.twitter.com/tPf5y72TEA

#39デイ 39といえば森田芳光が監督した法廷ドラマ「39/刑法第三十九条」(1999)。心神喪失者は責任能力なしとして処罰されない問題を描いた映画。ならば怪奇大作戦の封印エピソード「狂鬼人間」こそ映画化してほしい。殺人犯を人工的に狂わせて無罪放免にするという設定は時代を大きく先駆けていた。 pic.twitter.com/Y8Vt1PlRxV

返信先:@kWUZVpYwWhlRFlFそもそも改 憲について発言することは、憲法九十九条に反し違憲です。かつて細川内閣の時代には、中西防衛庁長官が改 憲について発言し、批判を浴びて引責辞任しました。国会議員等は憲法を尊重擁護する「義務」があるからです。 pic.twitter.com/HwgaKPr2eF

返信先:@nodaworld【現憲法の欠陥司法権が行政権の手下であること】 現憲法の欠陥//最高裁の判事の人事権が行政権の内閣にあること//（憲法六条二項、七十九条一項、八十条一項）。これでは司法の独立なんて有り得る訳がない//改憲するなら、この部分//行政に斟酌する裁判官は全員罷免するべき the-way-of-christ.themedia.jp/pages/5205626/… pic.twitter.com/e2cLyXnhj0

返信先:@pDyvhzFJAIAJe90下記画像にあるように、日本国憲法前文に反する自 民党 改 憲 草 案は無効です。また、国会議員等は日本国憲法九十九条の憲法尊重擁護義務を守らなければいけません。それ故に、改 憲 発 議など出来ません。日本国民の基本的人権を奪う改 憲など許されるはずはない。 pic.twitter.com/9XhMWvjV3H

自民党憲法改正草案の中でも「第九十八条」「第九十九条」緊急事態条項は特に日本国民にとって危険。今の改正案での憲法改正を許容できるものじゃない。興味が無い方も、等しく自由、財産、生命さえも奪われる可能性があるよ。改憲の中身を知らん方は、条文を一読お願いします。 pic.twitter.com/pPFTmZ2zKE