返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/rpor0K06Xr

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/wLEsmkLgkm

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/dpo4NKGtoq

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/SoBopyOSr6

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/ZS9VfNKWUi

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/ggwEf9gKKu

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/94OnGraHEJ

返信先:@bankisha桝太一よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/5OyEOPOPCJ

返信先:@THEPRIME_CX橋下徹よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/N36FYoAJIQ

返信先:@THEPRIME_CX橋下徹よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/1eWNJ9JT0P

返信先:@Station_sat高島彩よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/YGxToD4jCk

返信先:@news_nakai中居正広よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/rmIflDDJ5h

返信先:@cx_mezamashi阿部華也子よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/XyOmw2vCU9

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/CPWavbuu1J

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/MMoAuUy8DK

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/rc98Me3IQv

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/FSytfm3Gi6

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/QOXOf9dj9l

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/qVEJR7W9ip

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/yYw4fSFvE7

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/uHVYA3ZrNc

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/TuSB8gw9oc

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/EeZvdB7MZu

返信先:@bankisha桝太一よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/aKbhMzEiJF

返信先:@THEPRIME_CX橋下徹よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/MKG9tGIHRI

返信先:@Station_sat高島彩よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/zCVNsF59Yl

返信先:@cx_mezamashi阿部華也子よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/stSG0MlzNF

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/9baiGJG9Re

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/hk09z8gucy

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/8rHQy6mQkn

返信先:@LiveNewsdays1島田彩夏よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/OHm08MmfKh

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/OBKSBOI6jG

返信先:@fns_kayousai井上清華よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/8SLmef09vU

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/M6LLLGWfHk

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/Wa9LCknzTg

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/AIwhljzZfV

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/NXLOa8E7Z5

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/bl9H33SD3S

返信先:@bankisha桝太一よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/0br4duceAR

返信先:@THEPRIME_CX橋下徹よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/3YzyrRXYS0