- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
オ 遺脱された主張5 控訴人は、準備書面5において、パワハラ6類型、パワハラ3要件、「学校法人東洋大学ハラスメントの防止等に関する規程」に定める「パワー・ハラスメント」定義を援用しながら、本件行為8がパワハラであることを主張し(28頁)、#東洋大学 #鬼畜東洋大学法学部 #大須賀 pic.twitter.com/u9JxOqMQk1
#あかまる #セルライトスパ #大須賀 今日は昼から 大須賀さんと ビリヤードして 5時からさっきまで飲んでました お互い顔に出ないから? まだまだいけるよな?って なりましたが! 初回なので早い時間で解散しました #〆のラーメン美味すぎ ひーーーごーーー! pic.twitter.com/jI9plOF9s3
(3 ) 東郷裁判官による上記尋問の法令違反 ア 民事訴訟規則第114条違反 被控訴人本人尋問の主尋問が控訴人から引き出そうとしている上記(2)に明示されている7点の主張は、陳述書のアンダーライン部分に対応する控訴人の主張では全くなく、逆に被控訴人東洋大学の主張である。 #東洋大学 #大須賀 pic.twitter.com/deEavEV8EZ
イ 本件行為4についての主要な質問 「教養演習の担当希望を聞くというような、担当に希望がある場合にはお申し出くださいという内容なんですけれども、このような内容で間違いないですか」 「これに対して、あなたは希望されなかったのですか」 「なぜ希望されなかったのですか」#東洋大学 #大須賀 pic.twitter.com/kS9gV2Y1in
お蔭様で、控訴理由書がついに完成しました!訴え変更申立書と併せ、118頁の大冊です!検討部分は全文違法である前代未聞の大須賀判決を完膚なきまでにやっつけました!これが超腐敗裁判官たる大須賀寛之と鬼畜東洋大学ダブル破滅へのパスポートとなることを確信しています!#東洋大学 #大須賀 pic.twitter.com/AqUH6Sk1R1