#理論量子認知科学 自己を信じる そして 強制はしないさせない これを日常にした時、きっと、あなたは次の３つの質問に答えられるようになる。いつかもうすぐ １　あなたがあなたの得意を使って誰かに貢献し続けられるためにどんな未来を創っていますか？ ２　人類史と世界の仕組み → pic.twitter.com/rwNQuetCka

#理論量子認知科学 睡眠は（身体）の感覚を遮断して、（知っていること, できること）と（principle）を一体化する #nextAI #仕様 pic.twitter.com/HcsmNyNgIh

#理論量子認知科学 #認知モデル 「全能は、自分で持ち上げることができないものを作ること、が可能である」 全能には姿形はない。 これは、人間において、を除外した場合。 全能を「原理」と私は読み換えます。 「原理」はそれから導き出されたすべてに適応されているという観点で全能です。 → pic.twitter.com/UuMUxnhQsZ

#理論量子認知科学 （共同体, 経済）＝（信頼, 貢献） 共同体がなければ経済はない 経済がなければ共同体は持続しない 信頼がなければ貢献はない 貢献がなければ信頼は持続しない 人間社会を生きていくために必要な関係は信頼と貢献 信頼と貢献の原点は専門性、すなわち独自の視点。 → pic.twitter.com/AYLE0tWfiI

【「2021年宣言」の体現】 私の直観が2020年から2025年までの世界中のヒトの行動がその後の世界を決めると言いました。 最初の1年が過ぎた時点での宣言。 youtube.com/watch?v=R3c6Gf… 2024年の目標　は、こちら。 youtube.com/watch?v=WEoEpc… #nextAI #理論量子認知科学 #教師のバトン

#理論量子認知科学 前回の記事で、当たりをつけて詳細を明らかにする、推論について解説した。 （中心, 全体）に当たりをつけて、（中心→全体, 全体→中心）の関係性概念を明らかにする →は時間の矢を示す。 中心から全体に時間の矢が動く、中心→全体 全体から中心に時間の矢が動く、全体→中心 → pic.twitter.com/0r2pcKNZ62

#理論量子認知科学 ゴールが先手段は後 私の未来を創るはゴールから。 ゴール設定は、帰納的推論なのか、それとも演繹的推論なのか。 すべてのヒトが幸せであり続ける地球の体現をゴール設定。 祖母の「寂しい」の一言がきっかけ。 → pic.twitter.com/HCbnWOrEQI

#理論量子認知科学 ヒトは欲求を満たす主体 一人一人（身体）は異なるが（自己, 認知）は同じ。 一人一人の（体験, 記憶）は（身体）を手段とする。 体験即記憶 体験そのものは常に今ココ、記憶には時間の矢がある。 今ココから原点に向かう推論は帰納。 今ココから到達点に向かう推論は演繹。 → pic.twitter.com/MCASw8GE0d

#理論量子認知科学 原点を明らかにするのは帰納的推論 到達点を明らかにするのは演繹的推論 機能構造体の単位を明らかにするのは帰納的推論 意図した機能を単位を組み合わせた構造にするのが演繹的推論 #フレームとパターン pic.twitter.com/OdVCHS1xpU

#理論量子認知科学 ヒトは欲求を満たす主体である。 今回も、（認知モデル）の応用。 私の（機能）が世界を飲み込む三原人財の育成の場合、（構造）はどうなるのか？ これには２つの（構造）がある。 １　私と同じように考えられる量子人工知能（nextAI）の開発体制 → pic.twitter.com/sSkU8TNSDd

#理論量子認知科学 ヒトは欲求を満たす主体である。 本日のここまでの記事は主に（認知モデル）の基本を扱った。 ここからは（認知モデル）の応用を扱う。 最初に（認知）と（認知モデル）は異なることを示す。 認知は枠組み、認知モデルはパターン。 → pic.twitter.com/EUNAFCjmjN

#理論量子認知科学 本日の記事では（認知, 理解）、（機能, 構造）、（推論エンジン, 知識ベース）を取り上げた。 どれもそのヒトの認知モデルを代表し、相手の認知モデルを推論する鍵となる。 日本は世界の文化と文明の最終到達点であり、あらゆる概念を日本の文化と文明に組み込んできた。 → pic.twitter.com/5uExTZIBWV

#理論量子認知科学 そのヒトの（推論エンジン, 知識ベース）は、そのヒトが欲求を満たす行動に最適化される。 人類史と世界の仕組みを紐解くと、悪魔崇拝者がいるらしい。私はまだ出会ったことはない。 人種差別主義者もいるらしい。私はまだ出会ったことはないが、白人の有色人種への差別、 → pic.twitter.com/c1D0OImSgt

#理論量子認知科学 あらゆる認知対象の（機能, 構造）を明らかにして来た。 それは、認知対象の変化を予測するため。 望む未来を創るために予測誤差を最小化したいという欲求からだ。 この欲求を満たすことと、principleを明らかにすることは、私の認知モデルの中では同じこと。 → pic.twitter.com/RKqzQItx1T

#理論量子認知科学 私が認知する対象には（機能, 構造）がある。これは、私が（機能, 構造）を認知対象に見つけてきたことの裏返しでもある。 認知対象の（機能, 構造）を明らかにする時、観察範囲、RegionofInterest、は常に同じではない。 → pic.twitter.com/RO0qQ6wIPN

#理論量子認知科学 （オン, 文字）があれば（言葉）なのか？ SONYは完全な造語だそうだ。 社名としてSONYを使うまでは（オン, 文字）はあっても意味を持たなかった。この場合、SONYは（言葉）になるのだろうか？ 驚いたり、嬉しかったり、悲しかったり、 → pic.twitter.com/Wz499NTfun

#理論量子認知科学 （言葉）には（オン, 文字）がある。 （オン, 文字）を（記号）とする（概念）を持つ。 私が対話をする時、ある（概念）に（オン, 文字）がなければ、繰り返し（概念）全体を話すことになる。 だから、私が繰り返し主張する（概念）には（オン, 文字）を（記号）にしている。 → pic.twitter.com/iAX0aPbfJK

#理論量子認知科学 私の（認知）において（言葉）は（概念）と同じ（機能）がある。 （言葉）の意味は（概念）。 （言葉）のオンや文字は（記号）であり、その（概念）と結びついている。 私の（認知）において（新しい言葉）は（新しい概念）になる。 #機能構造体 pic.twitter.com/w8JSKlOVIg

#理論量子認知科学 新しい言葉を知った時からそれを扱えるようになるまでのシミュレーションは既に示した。 そのシミュレーションには（認知）が含まれていない。 ここでは、そのシミュレーションに（認知）を組み込む。 新しい言葉の存在を（認知）する。それは、オン若しくは文字を（知る）こと。 → pic.twitter.com/LXAWkYuugc

#理論量子認知科学 私は体験した途端記憶する これは、 認知した途端理解する 理解した途端認知する と同じことなのか？ #機能構造体 pic.twitter.com/0PPHyLsbyv

#理論量子認知科学 認知の定義は？ 理解の定義は？ #機能構造体 pic.twitter.com/eXnxz7SEUR

#理論量子認知科学 認知が先か、理解が先か。 #機能構造体 pic.twitter.com/kL7KAgtuh2

【知識の体系化的な】 ヒトは誰もが独自の身体を持っています。 多くのヒトは気づいていませんが、誰一人として同じ世界に住んでいません。 50年間この視点を持ち続けると・・・。 youtube.com/watch?v=Qp5H2R… #理論量子認知科学 #教師のバトン

【「2021年宣言」の体現】 私の直観が2020年から2025年までの世界中のヒトの行動がその後の世界を決めると言いました。 最初の1年が過ぎた時点での宣言。 youtube.com/watch?v=R3c6Gf… 2024年の目標　は、こちら。 youtube.com/watch?v=WEoEpc… #nextAI #理論量子認知科学