最早趣味としてWordPressの機能構築を楽しんでる節があり、言われてもないのにカリキュラムページの最後から #AIライティング30DAYSトライアル でポストできるボタンを勝手に作ってます🥺 (実際あった方が良いよねと思ったから実装…) pic.twitter.com/O2EoVb7DsS

DAY2では「プロンプトを考える基礎となる理論」を解説しています。 「おすすめのプロンプト◯選」みたいなものを紹介してもしょうがないと思っていて。結局プロンプトなんて無限に開発されてるし。 それよりも「発想のヒントとなる基礎理論」を学ぶ方が100倍大事。 #AIライティング30DAYSトライアル pic.twitter.com/QbVlRacnR7

#AIライティング30DAYSトライアル ・簡潔で見やすい→ChatGPT ・深掘りしたい時→Gemini,Perplexityという印象 課題1のみパワハラ対応😂 ChatGPT以外は初めての使用ですが様々なAIを使用する事によって情報の幅も広がるので今後は比較しながら利用したい。 色々試すキッカケを下さった初芝さんに感謝 pic.twitter.com/0FOlxsZoO1

「AIの最新の動向」について質問。 chatGPT:ソース付き（時期不明）で情報をまとめている。 Gemini:比較箇所が表で見やすい。ソース不明。 Claude:ソース時期は明示している。 perplexity:ソース付きで情報をまとめている。 今のところ「perplexity」推し。 #AIライティング30DAYSトライアル pic.twitter.com/jYAYm7bsjQ

#AIライティング30DAYSトライアル やってみました！媒体によってクセがあるんですね。 ●課題1 ChatGPT：言葉づかいが分かりやすい Claude：簡潔明瞭 Gemini:具体例が豊富 Perplexity：日本語が少しぎこちない？（翻訳っぽい） 続く👀 pic.twitter.com/5HLtNpEiJq

ChatGPT以外は今回初めて使いました✨ 同じプロンプトでも回答が違って面白い😊 ChatGPT：文章多め、難しめ Claude：いつ時点の情報かが記載あり、1文1文が短めで読みやすい Gemini：文章だけでなく比較表あり perplexity：参照元をしっかり提示、具体的 #AIライティング30DAYSトライアル #デイトラ pic.twitter.com/Pgqcwk2oJS

#AIライティング30DAYSトライアル 楽しみに待ってました〜！ GPT:まるでブログを読んでるみたい claude:分かりやすい比較 Gemini:一目で分かる表を作った！ Perplexity:端的＋結論 こんなに違うなんて！思い返せば画像生成AIもかなり違った🤔 AIはなんて興味深いんでしょう(´｡✪ω✪｡ ` ) pic.twitter.com/x81dOPFTZS

抽象的な質問：Gemini 具体的な質問：Claude が好きかな GPT：文章も構成もノーマル Claude：簡潔で読みやすい Gemini：表でまとめたり、おすすめ書籍なども提案。参考情報あり。ただ比較は苦手？ Perplexity：具体策を示してくれる。参考情報や関連情報も提案。 #AIライティング30DAYSトライアル pic.twitter.com/oEnj706qxT

#デイトラ #AIライティング30DAYSトライアル DAY1 「AIを使って何がしたいか?」という 目的思考で考える。 業務プロセスを知らない状態だと AIをどう活用すればいいか分からない。 AIを活用する上で欠かせない視点 pic.twitter.com/y5pEiw0WXm

ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexityで参照の出し方が結構違う🧐 Claude、Geminiはいつの情報か前もって教えてくれたけど、GPTは詰めたら教えてくれた。まとめ方はClaudeの方が簡潔な気が。GPTだけ課金してるけどClaudeに乗り換えようか😇 ai-writing-encyclopedia.com/2024/06/24/day… #AIライティング30DAYSトライアル pic.twitter.com/KWbOnUFRjS