交換原理を使った次元の一意性の証明、最初読んだとき頭が爆発したけど、今読んだらなんとか読めた… pic.twitter.com/qEtemOxgPV

‘問い建て’そのものが使嗾づけられている、と言った(荻上)。不在の神。否定神学。距。 何かさ。言葉の当初的なものって『謎当てゲーム』というか“何を言おうとしてるのか”そのものを提出してきている。M音過剰なマイムmime(派→mimesis)が当初にあったのでしょう。Semantic(一意性)は跡付け‥ #ss954 pic.twitter.com/A1qpEEeb7H

バイト終わりであんま覚えてないけど、 まずpの一意性がどう正当化されるかやけど、2で割りまくる操作からa=2^j+iまでは連想できて評価もすぐに終わる。 でjに注目して適当な値で実験して行った時に、二進法表記とanが偶数であることの関わり方が思い浮かんだら勝ちやけど結構難しいと思う。 pic.twitter.com/oPOTVn653r

解析学レクチャーダイジェスト§3§4#1030 youtu.be/NxSIRvvxL4M 597名のチャンネル登録者の皆様、ありがとうございますぬ。 ℚの稠密性、ℝの元の十進小数表記、ネイピア数、ℚは最小の順序体、ℝの一意性、デデキントカット、(D)⇔(W)、ℚの完備化、連分数、有理数に近い無理数、ℝ^n。証明は本編ぬ

解析学レクチャーダイジェスト§2§3#1029 youtu.be/CCH-VqBHLRc?si… @YouTubeより 596名のチャンネル登録者の皆様、ありがとうございますぬ。 数列とその収束と発散の定義、極限の一意性、四則、順序との関係、連続性の公理とそれと同値な沢山の命題達の紹介をしたぬ。証明は本編動画でやってるぬ。

一意性を示す時は解の存在を仮定しなさい。 それでは汝の存在を仮定します。 pic.twitter.com/qkfamCtOdr

みしてみして！！ それ素因数分解の一意性からしめせるよ！！ pic.twitter.com/bt1AWItDTW

返信先:@draken_jp素因数分解の一意性を考えたら自然な発想だとは思いますが、ちゃんと定義したものをパッと引けるほどスマートでもないので、気は乗らないですがwikipediaのページを乗せておきます 当該記述が「素因数分解の定義」ではないという主張をされるようなら、またどうしてそう思うのかをお聞かせ願いたいです pic.twitter.com/bLpqClvEQH

加藤文元先生@FumiharuKatoによる『天に向かって続く数』の第5回は、素因数分解の一意性について証明まで含めてたっぷりと解説していただきました。 次回は合同式に入ります。 ▼詳細・申込 sugakubunka.com/group-course/c… pic.twitter.com/wfUgprGgre

【青雪江ゼミ】 代数閉包の存在と一意性を示しました！ pic.twitter.com/6npYROYYSO

鈴木晋一先生の「集合と位相への入門」p43 存在を表す命題で閉じかっこ「)」が抜けてるようですね。すぐに気付くし別段気にもなりませんが、この本では誤植が珍しい🌙 この後の問では、単位元と逆元の一意性を証明しました👍 pic.twitter.com/DdlxCHo5Rt

自分にとって一意性があるかという点でこだわりを持っています。 特にMeze AudioのEmpyreanにそれを感じており、デザインの美しさと、甘く華やかに熱を帯びた味覚を喚起されるような独特の音色は唯一無二だと思っています。 AZKiさんの優しい歌声にぴったりなのもまた素晴らしいです。 #おとあず24 pic.twitter.com/vtt9RoYkJe

ハール測度の存在性と一意性 youtu.be/bSG9iUBRk9A via @YouTube

ベシ圏教えてください！ 演習6.3.27(b) (前層圏がトポスであることの証明) 2枚目の画像は解答で、(b)の自然変換uの一意性の示し方がわかりません。ヒントだけでも教えていただけると助かります。よろしくお願いします！ (T.レンスター 『 #ベーシック圏論 』(丸善出版)) #数学質問 #圏論 pic.twitter.com/CCWHOi8uTV