並べ替え：新着順
安保法制は違憲だ。 2014/7/1 政府は憲法違反である集団的自衛権の行使を容認する閣議決定をした。 一昨年12月、敵地攻撃能力（やられる前にやってしまえ）等を有する安保三文書の閣議決定。憲法により権力の濫用縛りをかけようとする立憲主義の理念に反する。 #無法者に改憲発議の資格なし pic.twitter.com/TK7wkl4Uaa
【引用にコメント】限りなく確定に近い「たぶん」だけど。脅迫されてるんだと思いますよ。米国ＤＳとネオコンに。 日米安保って日本の米国属国化と自衛隊の米軍指揮下・捨て駒化を確定させてる条約であり。 同時に位置づけとして日本国憲法より上位にあるから日本人の基本的人権を無視できるんだよ。
返信先:@saikuni4他1人その話も前にしましたけどね そもそも憲法解釈を変えられるのは司法判決で違憲にならないからです 安倍政権による安保法制は司法では合憲ですし岸田政権による武器輸出解禁も同様でしょう ではなぜ司法判決が合憲かというと、憲法9条で認めた自衛のための措置と言える(ならないとは言えない)からです pic.twitter.com/pQMYBWhlkZ
憲法とは何かという認識自体間違ってた安倍総理が閣議決定で9条解釈変更という暴挙に及び安保法制という違憲の法律を成立させ、延長上で岸田政権が安保三文書を閣議決定。怖すぎ。寅子が「不断の努力」を口にしたことには制作者の強いメッセージを感じます #虎に翼 #憲法12条 kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId… pic.twitter.com/64lkvMV3XV
★「木曽川水系連絡導水路事業の検証に係る検討報告書（素案）」に対する学識経験を有する者からの意見聴取について water.go.jp/chubu/chubu/ke… ★安保法制違憲訴訟の会 あいち anpoiken-aichi.jimdofree.com 控訴審第１回。控訴人から｢控訴理由書｣要旨陳述、控訴人本人意見陳述。 pic.twitter.com/AA4NC14iqJ
#名古屋高等裁判所 #安保法制違憲訴状 傍聴＆報告集会に参加。 平和の為にたたかっている方の熱意を感じ勇気をもらいました。 安保法制の違憲、司法判断の必要性が弁護士さんの弁論でよくわかりました。元教員の方は、戦争がいかにむごいか、しっかり意見陳述されました。 私も地元でがんばります pic.twitter.com/USoUNEbrOC
【７/１★憲法イベントのお知らせ】７月１日（月)午後５時３０分から、「閣議決定１０年 それでも安保法制は違憲だ」シンポジウム開催します。奮ってご参加ください。 ★憲法改正問題に取り組む全国アクションプログラム niben.jp/news/ippan/202… pic.twitter.com/SJigEFdPkE
ついて解説し、2014年に当時の安倍政権が改憲のてつづきを取らずに国民の声を聞くこともなく、憲法9条の解釈を変更したことを批判しました。 また、安保法制違憲訴訟(そしょう)で、初めて憲法判断に踏み込んだ昨年12月の仙台高裁の判決を解説しました。 判決は、他国に武力攻撃があったことで、日本が pic.twitter.com/fqoizOx83p
2024/05/24 広島高等裁判所 岡山支部で、安保法制違憲訴訟に対する控訴棄却の判決がなされました。 その後の報告集会の模様（と全国の現状の説明）を Youtube で公開しました。 youtube.com/playlist?list=… #安保法制違憲訴訟 pic.twitter.com/LLlfaQLdla
５月24日(金)安保法制違憲訴訟おかやまの判決は控訴棄却となりました。分かっていても悔しすぎる。裁判官の訴訟指揮は証人申請さえ認めないひどいものでした。 pic.twitter.com/8wr4jiTGC2
突っ込みどころ満載 違憲立法安保法制。改憲阻止はない？ 北東アジア？ 日本は米国の同盟国として平和を脅かす存在であるという自覚がない？ 国連憲章の「敵国条項」？ 先制攻撃は、枢軸国でなくとも国連憲章で禁止されている 「核抑止力が破綻したのがロシアによるウクライナ侵略」 どういう意味？ pic.twitter.com/yHyFjcrPyb
返信先:@trappedsoldierいい加減、あなた何様なの？ 私個人に失礼極まりない、無礼だと言ってる。 防衛費10兆円の話ではなく、高市早苗と同列にしたことを詫びろと言っている。 自分一人が正義で発言は絶対で非は一点もないのか？
スポーツ
アニメ・ゲーム
スポーツ
エンタメ
スポーツ
ニュース
エンタメ
エンタメ
エンタメ
