愛子さまが“自由恋愛”の機会を奪われる危険性も…岸田政権が急ぐ皇室典範改正案の「強引な中身」 jisin.jp/koushitsu/2330… #女性自身 @jisinjp #敬宮愛子内親王 や #秋篠宮悠仁親王 の「人権」を最優先に考えるのであれば、「#血統」だけで地位が世襲される「#天皇制」自体を廃止すべきだ！ pic.twitter.com/RUIVI5i2Xp

返信先:@yonago47平成17年の皇室典範会議は世襲の定義を変更してる 世襲とは嫡系の者が代々継ぐこと 皇位の世襲の嫡系は皇祖からの嫡男系 一般国民の家系は先代が嫡系の者指定継承 一般国民の家系は家祖と血族関係なくても継承可能なので矛盾発生 ※女系は一般国民の家系を表現の際の便宜的使用では？ #皇位継承 pic.twitter.com/OG64iTSCbd

返信先:@takenoma”推進”から”容認”に変更 よく聞いたら、神谷氏は側室あった方がいい 明治の皇室典範以前に戻るべきと言ってるのでは。 これって竹田氏よりずっと保守では？ ところで、百田氏の女性天皇容認発言は都合よく見過ごすんですか？ 上海電力と一緒に儲けているビジネス保守だからご都合主義なん？ pic.twitter.com/Z6qeIfZBdA

女性天皇容認81%… やばいね日本… 公約に女性天皇実現する為皇室典範を変える!!ってアンポンタンが出ない事を祈る… 愛子様が天皇になられたら男系男子を保つ為に生涯独身か悠仁様との結婚となるのかな… pic.twitter.com/ty4IZsmiLS

#日本保守党応援 日本保守党重点政策、皇室典範改正。 万世一系と天皇の血筋 youtu.be/G4Wx1ZQxvrA

大事なのは皇族数の確保より平成に増えすぎた公務の見直し 今議論してほしいのは皇室の安定的な存続のために直系長子が引き継げるように皇室典範を改正する事 男尊女卑の明治時代に作られた皇室典範は時代に合っていない 男女共同参画社会の時代に 男系男子にこだわる意味がわからない pic.twitter.com/A4Xk0zcMxq

女性天皇容認の某党首の発言だけど、皇統を男系男子に限定している皇室典範第一条を女性もOKと変えちゃえば何とでも出来るってハラなんだろうね。変えちゃえば皇長子の方が継承順位が上位だし。 そう考えればあそこで「愛子天皇」って言った意味も腹落ちするし、原則男系男子でとか大嘘もいいとこ。 pic.twitter.com/zxy7LKoPXZ

小泉政権時にまとめた皇室典範改正案は、まだ生きていると再確認できた。 2年前の国会で、確認されてる。 立憲民主党の長浜博行議員が、松野官房長官に確認。 長浜議員の考え方は、法治国家として筋が通っている。 他の立憲民主党議員も、長浜議員を見習ってほしい。 youtu.be/SRbo8AG7cpw?si… @YouTube

返信先:@Gosen_Kouron聖域に居らす愛子さまを始めとする女性皇族方が不遇で、俗に浸かった黒川が幸せになっとんなんなのぉー(；ω；)必ず皇室典範を改正して愛子さまに皇太子になって頂いて、女性宮家を創設して頂くしんよー。 pic.twitter.com/5qh2trmniA

返信先:@sankuri1120他1人書籍で言ってる人いたのでどぞ。 小泉内閣における皇室典範に関する有識者会議座長代理の　#園部逸夫 氏の書籍でもどぞ。 皇室法入門p178 pic.twitter.com/BaJdBHmuY3

皇室典範から読み取れる、 皇族とは皇祖の嫡男系子孫の事でしょ。 皇族と呼べるが、皇籍に属さない人がいる。 皇籍に属する皇族男子がいなければ、 近親親の系統の皇族にコレを伝える。 コレが皇室典範から読み取れること。 #皇族 #皇位継承 pic.twitter.com/ZCLiBHYqH1

皇室典範無視、国会軽視、法典無視。 どこが國體護持？ 何も守らない、何も受け継がない。 これがこいつらの本性。 pic.twitter.com/eH2yCI5Xe3

a-takamori.com/amp/231008 皇室典範の男系に限るは憲法14条違反ではないかは？は超有名なはずなんだが…マジ知らんのか pic.twitter.com/KmVqA0uZyY

男系脳は、庶民を煙に巻き、素直で常識的な意見の表出を阻害するため、そして #男は良くて女はダメ という #男尊女卑 正当化のため #男系 #女系 の言葉を駆使している #愚かな議員も騙された #皇室典範 改正し #愛子さまを皇太子に　#愛子天皇　#敬宮さま　#愛子さま　#安定的な皇位継承 pic.twitter.com/CWLkWqYiMd

2条に、皇室典範に、とあります。だから法律にすぎない皇室典範の男系は憲法14条違反になる可能性があります。 皇室典範を憲法と同格にしないといけないのです。戦前は憲法と同格だったはずです。 pic.twitter.com/TzLdvz17Ie

㉓明治天皇の南朝正統宣言(纂輯御系図) 600年前の貞常親王や後花園天皇の父貞成親王はY染色体不明で#93後伏見天皇のY染色体が無いと指摘 伏見宮系[旧11宮家や旧皇族]は皇室典範1条の万世一系皇統(明治天皇Y染色体)の男系男子とは無関係 戦後GHQが廃止したのは当然 NHK皇位継承 pic.twitter.com/aldxQqMYaC

返信先:@Xboy9hYXjv82941男系男子に拘るのは中国由来で、女系も認めるのが大和魂ですね。多くの歴史学者の方々も女系天皇を認めています。側室無しでは男系男子限定継承は続きませんので、皇室の存続を願うなら皇室典範を直系長子継承に改正するしかありません。 news.line.me/detail/oa-jisi… pic.twitter.com/8C4VdfGQUI

返信先:@manamanamofu他4人枢密院議事録によると、男系と皇統は同義反復なので修正案が出されたが、伊藤博文は将来女系も含まれる可能性を考慮し、同義反復を残すことを主張。議論の中で女系を含む意見は出ておらず、皇室典範の規定は男系を明確に定めたものだった。 publication.law.nihon-u.ac.jp/pdf/law/law_82… pic.twitter.com/DQ1YOeE2k0

返信先:@RedRocker87他1人参考 主な6党の皇室典範改正についての考え pic.twitter.com/pMcAhNNkXo

返信先:@5VcfqTGE08SrXGE他3人勘違いしていませんか？ 皇胤＝男系、ではないですよ？ 根拠は以下 dl.ndl.go.jp/pid/2937342/1/… 帝國憲法 皇室典範義解 皇胤＝男系だとしたら、第一と第二は全く同じ文になってしまいますよね pic.twitter.com/kwVXaU3dBw

返信先:@sakurano_sumire他2人平成17年の皇室典範会議の 世襲の定義変更が問題 世襲とは嫡系の者が代々継ぐこと 皇位の世襲の嫡系は皇祖からの嫡男系 一般国民の家系は先代が嫡系の者指定継承 一般国民の家系は家祖と血族関係なくても継承可能なので矛盾発生 ※女系は、一般国民の家系を表現の便宜的使用限定 #皇位継承 pic.twitter.com/uMybs7JeVh

女系天皇容認はわかるけどさ、なんで旧宮家まで反対するのかわからない。どちらも皇室を守るためにはやるべきだし、どちらかではなく両方やるって発想が抜けていることは問題だと思う。しかしそれを決めるのは皇室であるべきだから自主憲法の制定と皇室典範の改正をやらないといけないな。 pic.twitter.com/IpRytyKjOz

明治から時は流れ、日本は、女性差別撤廃条約に批准している事をご確認されたらその中で、誕生するであろうお子の利益は至上であると明記されてる事お忘れなきよう。 皇族とは、皇祖の嫡男系子孫でありますから、現皇室典範は、誕生するお子の利益を最優先に考えられてますが。 #皇位継承 pic.twitter.com/Zljbtw95pj

返信先:@takenomaいわゆる「女性天皇」が「女系天皇」に繋がるのを防ぐ担保は、皇室典範12条で「皇族女子が結婚をした場合、皇室から離脱する」と定めているから。 この12条を取っ払おうという議論が進行する中で女性天皇を容認するのは、女系を容認するのと同じこと。 女性天皇容認論者は決して信用してはならない。 pic.twitter.com/YYYqv9IV4b

🚩悠仁さんは東大イカサマ進学の前にこれらの件をはっきりさせないと‼️皇室典範第3条に抵触しているのではないですか❓日本🇯🇵の根幹に関わる問題ですので責任ありますよ‼️あとコピペ剽窃作文とトンボ不正論文の件も自分の口から発表して下さい‼️18歳から皇族費非課税915万円税金から出る訳ですから💢 pic.twitter.com/7x0QiBiBGQ

返信先:@u_u20l他1人そんな話してませんけど。 世数は旧皇室典範においても守られています。四世までが親王、それ以遠は王。 降下準則でも9世から皇籍離脱、現在の旧宮家(他に呼び方がないので使用するが宮家ではない)は21世が中心世代(竹田恒泰など)故に大日本帝国憲法および旧典範下でも皇籍離脱で皇位継承順位無し。 pic.twitter.com/GCjwILQ5v7

ほほっーい 第１条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。 第２条 皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。 第３条 天皇の国事に関わるすべての行為には、内閣の助言と承認を pic.twitter.com/YSUXMZr3Xq

中務省式 およそ、諸王以上は臣下の女性を娶って妻にしても、 妻は夫の品位(位階)と同じにはならない。 内親王および女王もまた、結婚しても夫までの位階にはならない。 内親王は、結婚しても夫よりも下の位階のまま、すなわち 天皇になることはないと。平安時代の法律が明治の皇室典範まで続く。 pic.twitter.com/KNSvhO9U4Q

返信先:@hanaichirin727長子が後継者の王国に移住しては いかがですか？ 愛子天皇こそ憲法違反です 皇室典範第一条を読みなさい 愛子さんはまともに学校にも通えず 摂食障害など精神的に不安定なので 男性でもきつい祭祀や公務が務まるわけがありません 生理痛だ、体調不良だと頻繁に休むのは目に見えています pic.twitter.com/xfDapByfUq

返信先:@rosegarden0925現実的かつ確実な『皇室典範を改正し、宮家と旧宮家の間の養子縁組を可能にする』は、日本保守党の重点政策項目、一丁目一番地ですからね！ pic.twitter.com/FPdHilJ7KQ

返信先:@manamanamofu他2人女系＝非男系と 小泉内閣時の皇室典範有識者会議座長代理を務めた 園部逸夫氏の皇室法入門P178 に明確に書籍に記載あり そしてこの会議で、世襲を子孫が継ぐことと改変 皇祖の非男系には一般国民すべてが該当で 非男系＝女系は、血族関係にない人含むので女系は世襲と呼べないぞ #皇位継承　#世襲 pic.twitter.com/qOP5s92ll4

返信先:@c_caesar1012明治から時は流れ、日本は、女性差別撤廃条約に批准している事をご確認されたらその中で、誕生するであろうお子の利益は至上であると明記されてる事お忘れなきよう。 皇族とは、皇祖の嫡男系子孫でありますから、現皇室典範は、誕生するお子の利益を最優先に考えられてますが。 #皇位継承 pic.twitter.com/qh1TLMN3MC

国会議員の著しい世論乖離！皇室典範改正・立法府の対応に関する「全体会議」が始まり露呈した問題点【NEWS常一郎・ダイジェスト】 youtu.be/1hzRmXJdg3Q?si… @YouTubeより

皇室における世襲とは今上の直系ではなく神武天皇の直系を表すのは皇室の歴史を見れば明らか。 だから皇室典範でも「皇統に属する男系男子」とわざわざ書いてる訳で憲法とも矛盾しない。 女系主義者は皇室の歴史を知らないか蔑ろにしているかのどちらか。 pic.twitter.com/5kQXqnR1Hz

国会議員の著しい世論乖離！皇室典範改正・立法府の対応に関する「全体会議」が始まり露呈した問題点【NEWS常一郎・ダイジェスト】 youtu.be/1hzRmXJdg3Q?si… @YouTubeより

返信先:@nipponkaigi34西部邁氏は「女系にも女子にも皇位継承が可能なように（皇室典範第二条の）継承の順位を変更したほうがよい」と述べています。つまりその発言の根本にあるのは『皇位継承の女系・女性容認』で、あなたの主張とは真逆ですね。 さすがに不勉強が過ぎる。皇統譜の世系第一も知らないし。 pic.twitter.com/TLEhXyous1

『子は国の宝は真実です。子供を産み育てる女性たちに対して、国民が敬意を払う空気をつくることが、女性の地位向上なんです。』 皇女に対してそれを言えず 頓珍漢な漫画を描いてしまうのはなぜ？ 旧皇室典範制定時、皇女に敬意を払い皇位継承免除では？ 参考に女性差別撤廃条約16条 #皇位継承 pic.twitter.com/Vn4ybDNPH6

返信先:@takuno6060皇室典範も正しく理解できない学者に騙されてませんか？ #論破祭り　#皇族とは嫡男系嫡出の者 pic.twitter.com/sRyEa4sKpe

今でも摂政制度あるのか😲 摂政なれるなら幼い天皇陛下が成人するまでの間祭司はお任せしたいですね。 今の皇室典範の【第一条　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する】を守りつつ変更するなら、旧宮家からの養子は可能が必要かと、または旧宮家の復活 #皇室典範 #日本を守ろう pic.twitter.com/0m8aZbPODt