並べ替え：新着順
返信先:@monoai7他5人完全雇用に近い状態Yfで拡張的財政政策をとり総需要曲線が右へシフトすれば、均衡点E1がE2へ移るので物価が上昇するだけですね 需要を増やしつつ物価上昇を抑えるためには総供給曲線ASを右にシフトさせなければならない これどうやってやるんでっすかってことなんですよね pic.twitter.com/mLDLbpEaoV
転売屋と消費者の取引では、消費者はP1までならいくらでも出してもよいと考えている(需要曲線)。 転売屋がP1で売ると、転売屋の余剰(=満足感)はグレー部分全てになるのに対して、消費者余剰はゼロになる。 これで転売屋自身は何も付加価値を足していないのだから、消費者は不満でしょう。 pic.twitter.com/Q1XoqAq6C3
返信先:@Genocide_BQC_0解決済みかなー。 与えられてる式を需要曲線(今回は直線やけど)に書き直して、グラフ書いて、今回はP=3のとこに直線引いて、需要曲線と直線の交点でできる三角形の面積が消費者余剰になるよー。 pic.twitter.com/KT9ptsgO10
メーカーが最初わざと高値で売ると、高額でも欲しいユーザーは需要曲線から消えてゆく。 高額の需要を刈り取った後では、買い占めと売り惜しみをしても均衡点が存在しないので転売できない。 買い占めるはずだった死蔵在庫は市場に残り、通常の価格で売られる。 pic.twitter.com/EXbisEWuI8
将来無職にならないために今日は朝イチオンデマスタート。需要曲線とか供給曲線とかISとかLMとか難しい（ ; ; ） ハイエナの狙い目とか設定差とかは一瞬で全部暗記できるのになぜこうも違うのか。 pic.twitter.com/iFKyA9WwzL
あと面白かったのは、移民の流入は賃金水準を押し下げるとは限らないという話。労働者の流入によって労働需要曲線が右に移動し、賃金押し下げが打ち消される。これは流入した人がお金を使う事で雇用を創出するが、その大半はレストランや買い物などとくに技能を必要としないものものだからという話。 pic.twitter.com/Sj9b7ukg90
未だまともなデマンドプルインフレの定義をハンキン側から聞いたことはないですが、 理論的には総需要曲線のシフトで起きるインフレがディマンドプル、総供給曲線のシフトがコストプッシュとも言えますが、マクロでは区別がつきづらい。 むしろ個々人の可処分所得の差で、米国などその典型。 pic.twitter.com/IqMfKtdW6K
返信先:@TMT69Jそもそもデマンドプルインフレは幻で実在しないと思うよ？ 物がたくさん売れるから値上げします！ なんてあるわけないよね？ 物がたくさん売れて、原材料が足りなくなって原材料が値上がりするコストプッシュインフレしかないと思うよ？
何回やっても飽きないんだろうね..私も何回見ても飽きません よってこちらも需要曲線と供給曲線の交わる1点 要するにブリズにとっての均衡価格ということでよろしいですね pic.twitter.com/zJA2SRbXC9
返信先:@GNUTI2goQNqFvPT他2人労働市場から撤退する人が一定数いるだろうから、Yfは左にシフト。一方総需要曲線は右にシフトするから、均衡点Eは上昇する pic.twitter.com/0RuAJJZMKF
1枚目が転売のない世界。 青線が消費者(需要曲線)、赤線が生産者(供給曲線) 2枚目が転売ヤーが跋扈する世界。 転売ヤーは均衡価格で買って、転売価格で売る。 なので、Aだけ利益を得る。 値段が上がったので、Bの数だけ売れなくなる。 結果Cだけ生産者は利益が減る。 転売ヤーだけが得をする。 pic.twitter.com/NqhOXfGyOd
アニメ・ゲーム
ニュース
アニメ・ゲーム
エンタメ
ニュース
ニュース
ニュース
グルメ
