返信先:@Station_sat高島彩よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/qv46y2x47p

返信先:@cx_mezamashi阿部華也子よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/vscuo0cxrj

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/cirywbv0d3

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/dtexaw8m06

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/ioydr3rrvl

返信先:@LiveNewsdays1島田彩夏よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/xotad49tjo

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/dsc8go7j6x

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/rjynl0d8vt

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/ywsqhq3br5

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/bsgnebr3gp

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/vu9dcbiw9u

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/g2ysdp8fls

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/hzu9uy7i1p

返信先:@THEPRIME_CX橋下徹よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/gqkb3jgnbg

返信先:@Station_sat高島彩よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/y8euehji0t

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/9kcofwjixm

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/c4syjrjf2c

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.x.com/1s60e9wnpx

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/K9JWVF6sXa

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/Cv3NF02VHF

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/7NOZx1DuKd

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/R7reKB1sgo

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/QmcmxyNU8M

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/a0lLlDTFlL

返信先:@THEPRIME_CX橋下徹よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/ozEhtOaR3W

返信先:@cx_mezamashi阿部華也子よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/nI8EfQOBGL

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/kOpoAfEkYv

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/2v1iAokf7c

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/lLvv4ippEn

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/UBoG5dJPSZ

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/Ks2WqvO4QZ

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/iP7atr1Muq

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/7nBSq41yn0

返信先:@livenews_it宮司愛海よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/dfFq1z94si

返信先:@cx_meza8谷原章介よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/RK1GZaIHQP

返信先:@bankisha桝太一よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/mBi97Blb1M

返信先:@THEPRIME_CX橋下徹よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/3PGg3Qjh2S

返信先:@THEPRIME_CX橋下徹よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/7WglG76mKy

返信先:@Station_sat高島彩よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/R1aIXMxMTs

返信先:@news_nakai中居正広よ、感染症分類引下げは却下 死者が止まらない マスクせずに感染が抑えられるメカニズムを科学的根拠に基づいて説明しろ それを許可する専門家は専門家ではない オカルトだ 厚生労働省は感染症対策としてマスクの着用は有効だとエビデンスを提示して明確に言っている #マスクは原則着用 pic.twitter.com/k8yoLAIsOG