6/11再掲載されました。 記事「最近のIUT界隈」（しぶんぎ社）に関するコメント｜Reiya Tachihara #note note.com/reiya_tachihar… #IUTABC #abc予想 #望月新一

6/11 再掲載 #IUTABC 記事「最近のIUT界隈」（しぶんぎ社）に関するコメント｜Reiya Tachihara #note note.com/reiya_tachihar…

※IUT理論の論争については、肯定的意見、否定的意見、入り乱れて混乱状態にございます。当アカウントでは今後、どちらかの意見に偏ることなく、できる限り否定派肯定派双方の意見を取り上げるよう心がけますので、よろしくお願いいたします。 #IUTABC

今年の講師に、望月グループの辻村助教が初登壇されます！期待！ #IUTABC

この件に関しては、努めて冷静な議論をお願いいたします。両者言い分はあり、それぞれに想いを寄せることが肝要。自戒を込めて。 #IUTABC

記事非公開の理由（特に，記事のある側面に関するお詫び）と今後の対応｜Reiya Tachihara 2024年6月9日 22:14 執筆者：立原 礼也 公開日：2024/6/9 #note #IUTABC note.com/reiya_tachihar…

さっそく中野太郎氏からの反応記事が掲載されました。 立原礼也さんからのコメント 2024年6月9日 京都大学数理研D2の立原礼也さんという方が、4月に私が書いたIUTに関する投稿について、長文の緻密なコメントをくださった。深く感謝いたします。 4bungi.jp/blog/ #IUTABC

立原氏のまとめ。願い。 「意見の対立する者同士でも，友好的で穏和な空気感で，丁寧な姿勢で，互いに建設的な議論を目指すことが，大切なことだと考えている．」 事態が少しでも正しい方向に進みますように。 #IUTABC まずは中野太郎氏（@4bungi）のご意見を待ちたい。 note.com/reiya_tachihar…

すごい。なぜScholze&Stixの反論が間違っているか、詳細に説明されている！ #IUTABC "前提になるが，遠アーベル幾何学では「（位相）群論的」に数論幾何学を扱いたいため，通常「環論的」に定義される様々な対象を一旦忘却したり，またそれらの間の自然な同一視を一旦解除…" note.com/reiya_tachihar… pic.twitter.com/xbYWsWuq6h

望月新一グループの大学院生の意見です。#IUTABC "IUT理論は，遠アーベル幾何学という，数論幾何学の中でも比較的ニッチな・独特な分野に立脚している．従って，この中間領域に参画するために，遠アーベル幾何学の問題意識や手法をある程度よく理解している必要がある．…" note.com/reiya_tachihar… pic.twitter.com/5YDC0BlEsI

"Saidi氏の肯定にせよScholze氏の否定にせよ，「～さんがそう言っている」というのは，高々，心証に影響を与える程度のものであり，数学の文脈において何かを断定する根拠にはならないのは，当たり前のことである．" #IUTABC

"これだけ学問的誠実性を強調するからには，中野太郎氏自身も学問的に誠実な態度で，改めて，上記の疑問に答えるか，または公に立場を改めて頂きたい" 中野太郎氏（@4bungi）の対応を期待しています。 #IUTABC note.com/reiya_tachihar…

"…特別編集委員（その一員としては例えば，世界的に権威ある数学者である柏原正樹氏）に対する完全な侮辱・冒涜であり，また，端的に非現実的な想定でもある．" 望月新一グループの大学院生の意見です。c 相当の怒りを持って反論されています。 #IUTABC

望月新一グループの大学院生の意見です。b #IUTABC "ところで，私としても，自身の数学的専門性に基づいた，一定の数学的根拠をもって，（IUT理論の数学的成否は別として）Scholze, Stix両氏の指摘は誤っているであろうという確信に近い感覚をもっている." note.com/reiya_tachihar…

"望月氏は反論を行っており，本文に詳細を述べる通り，それを無視して（反論せず）議論から一方的に離脱したのはScholze, Stix両氏の方である．" #IUTABC 関係者がこうはっきりと指摘してくれたのは大変嬉しい。

中野太郎氏のブログを鵜呑みにしそうな皆様。ぜひご一読下さい。関係者からのご意見です。#IUTABC #望月新一 #abc予想 #宇宙際タイヒミューラー理論 pic.twitter.com/gMCYuZQC56

6月7日 11:23まで全文お読みいただけます。 ありがとうございます！ #IUTABC

再RP #IUTABC

再RP #IUTABC

再RP #IUTABC

ScholzeとStixの批判文書は、勘違いによる明らかな間違いがあります。望月氏コアグループ以外の数学関係者（遠アーベル幾何研究者）の間で広まっている事実です。引用しているtaro氏の文章によって、"SSが正しい"という誤解が広まることを懸念しています。 誠実性の問題については、同意です。 #IUTABC

SSの勘違いが、まるで正しいかのように世界の数学コミュニティーに広がってること を正したい 一方、 望月氏の他者に対する態度に余りにも配慮が足りない という事実 は 両立しているので、 両方とも少し改善点を真摯に自省して、前に進んでほしい。 #IUTABC

記事主のtaroさんが「SSの指摘が正しい」と断じてるのに強い違和感があったので、このように「いやSSこそ勘違いしてるのよ」という"事実"をポストしてくれるのは非常にありがたいです。広がれ！！ #IUTABC

最近の IUT 界隈 2024年4月17日 by taro 数学としてはどうやらハズレらしいと判断して以来、あまり追いかけていなかったが、朝日新聞にまた違和感のある意見記事が載っており、そういえば最近どうなってるんだろう、と思い出した。 … #IUTABC 4bungi.jp/blog/240417-re…

全文公開バージョン。ありがとうございます。#IUTABC ABC予想証明に新理論？　望月氏「著者は無知」と一蹴、混迷深まる：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS5W…

ABC予想証明に新理論？　望月氏「著者は無知」と一蹴、混迷深まる：朝日新聞デジタル #IUTABC asahi.com/articles/ASS5W…

MochizukiとScholze/Stixの対決の結果は、第三者の数学者が以下のように判定を下している。 「Scholze/Stixが誤解している」 と言うのが結論。 しかし世間的にはなぜかScholze/Stixを信じてしまっている。 謎だ。 #IUTABC ちなみに、WoitブログでDupuyとScholzeが対決したのは2020年。これは2022年。 pic.twitter.com/PZ2eG3L8e7

MochizukiとScholze/Stixの対決の結果は、第三者の数学者が以下のように判定を下している。Mochizukiが正しい、と言うのが結論。 しかし世間的にはなぜかScholze/Stixを信じてしまっている。 謎だ。 #IUTABC twitter.com/DupuyTaylor/st… pic.twitter.com/vPlvo5pnUB