#LECステップアップ模試 質問 >「会計ルールなき場合はどちらでも許容されるが原則で、過年度同様の事象 >があれば継続性の原則でそれを踏襲するのが原則になるはずです」ので、 >模試解説や動画の説明「会計ルールにないから単年度処理というひっかけ」 >は説明として成り立っておりません。

#LECステップアップ模試 事例Ⅳ　本試験でないなら余計なことしないでくれ… >「わざわざ同じ表現を２回も入れて引っかけるパターン」は本試験でもあ >りましたか？ これまでの本試験で「引っかける」ような出題がされたことはありません。

#LECステップアップ模試 単年負担と3年などで償却する考え方両方あって そういった会計ルールないなら どちらも可能が会計の基本だ もっというと税務上の繰延資産条項が効果が期待できたら発動しうるのに 会計ルールないって… pic.twitter.com/VbWzfQqiMo

#LECステップアップ模試 質問の回答 本試験でも同様に、言葉足らずや条件指定不足といったことはかなりの頻度で発生します。 短い与件文・設問文の中ですのでこれはしかたがないことです。 その場合の対応としては、 出題者の考え方を推測して、そこに合わせるしかないです。

#LECステップアップ模試 > 平均３年間のリピートの期待について考えると以下の考え方です。 > > 開拓してもらった顧客に対して、 > 必要な映像を制作して納品するのはＤ社ですし、 > 極端にいえば、そこで納品される成果物の品質が低ければ、 > 当然にその後のリピートはありません。