返信先:@nikkei【単独介入意義】 ・スピード調整 ※為替コントロールではない 【介入ルール】 ・6ヶ月で3回まで ※3営業日以上は申告必要 ※弾:裏技あり(説明しません) 【為替コントロールしない理由】 ・国際金融のトリレンマ ※固定レート:アジア通貨危機問題

返信先:@SMvRO9autCl3uHD他1人ASEANは、アジア通貨危機の影響から、ドル離脱を模索してました。BRICSが自国通貨決済、つまりドル離脱を決めてから、やっと軌道に乗り出した気がします。

返信先:@krabi0428日本も主役となったアジア通貨危機が近いですね 私も物販諦めて入ってくるわずかな売り上げを 物理的な銀と交換しています

返信先:@Mitsuki_dabosアジア通貨危機でも結局は巻き込まれましたからねぇ。

日経とグロースが乖離しているが 韓国は不動産下落は昨年からきているがcpiは鈍化していない… だが、家計債務は悪化しているはず… ドルウォンも上がってきている… アジア通貨危機になった場合は… 米国がインフレ抑制できなかった事が原因です… ドル円…（妄想）

返信先:@Rinda3dayoアジア通貨危機

円買い介入は1998年のアジア通貨危機以来なんですねえ 茶色のスパイク（下向きが円買い） pic.twitter.com/6IgPvSNjeu

返信先:@toushikachimiはい。デイトレ的なら売り時。中長期投資なら銀行株はまだまだかと…97年アジア通貨危機≒日本金融不安から2000年代への+43％の経験とマイナス金利からの離脱状況が利確を躊躇させています。

返信先:@sohbunshu対外純資産はあったらいいに決まっている。なかったのがアジア通貨危機です。米国債も持ち切りで金利収入ゲットすればそこまで問題ない。ポートフォリオを管理すればいいだけ。 中国が自国の資本市場を閉じていることのほうがよほど問題だと思う。人民元も介入しまくっている。

西側とは違う国際連合としてのBRICSが拡大している。 多極化が進行中。 タイもアジア通貨危機などで、西側の投機家集団と中央銀行の共同作業による金融テロに苦しめられた。 そこら辺は、リチャードヴェルナー氏の名著「円の支配者」に詳しく書かれている

返信先:@sohbunshu米財務省、世界銀行、IMFのワシントンコンセンサス ソ連崩壊、アジア通貨危機、途上国を”ドルの信用創造で支配する”ＩＭＦプログラム”支える為、日本は米国債を買わされ、IMFへ供出する。 米国債をドルに換金しようとした某財務大臣は、酩酊記者会見の後消された 円安で海外保有資産が膨れても蜃気楼

返信先:@lonelydrttアジア通貨危機

返信先:@LEE20170825はい、イランも景気が良かったようで日本人の出稼ぎも居たと聞きました 私もイランの偏見ありましたが、今は少し違いますね 景気の良い国の梯子をはずすのは欧米の専売特許ですね ソ連の崩壊、40年前のイラン30年前のタイ、アジア通貨危機トルコ経済制裁等 今の日本もそれをやられてます

バブルが陰り始めた頃　日本経済研究センターで　野村の方の講演を受講。　これが底値です。ていう説明だったので理由を質問したら　これ以上は皆困るからとの回答。　ダメだこりゃと思いました。　私もアジア通貨危機の時　戻りますと外国人記者に答えて理由を聞かれてそういうものと答えたので同罪

#まぬかメモ 1997年アジア通貨危機の際、マレーシアのマハティール首相（当時）は国際通貨基金（IMF）による救済を拒否し資本統制を敷いた

シンガポール人が盛んに言うマレーシア金融の不安は、外貨送金規制が実際に９８年のアジア通貨危機に発端されると知りました。２年後には全面解禁されたとのことで非常措置。マレーシアに住み続ける意思を固めた僕は生活することで消費できるので問題ありませんね。 pic.twitter.com/cgbsOsyZNO

返信先:@kugibat1052アジア通貨危機とITバブル崩壊の後を受けての小泉政権だったからなぁ。表面的にはそう受け取られても不思議じゃないかぁ。

アジア通貨危機の後処理しくったのと、消費税5％デカかったのよ。なんか忘れられてるけど。

1997～1998年のアジア通貨危機があってから、ASEANは、日中韓を含むASEAN+3の枠組みで通貨スワップ取引を拡充するなど、米ドル依存の軽減に取り組んできた。 米国はそれも壊そうとしてきたんだろう。

返信先:@masaru_kaneko1ドル 4/25..155円 4/29..160円 8兆円為替介入しても 5/23..157円 ★22年9/22◆9兆円介入 外国特別会計資金24兆、あと13兆で兵糧切れ アベノミクス容認したリフレ派、MMTは大型減税と言うが国家予算財源の約2割を占めるのをなくせば投機マネーは一気に売り仕掛け日本初アジア通貨危機すら起きかねない

返信先:@sputnik_jp1997年のアジア通貨危機でアメリカのDSの利益のためにタイはひどい目に遭わされたトラウマがつよいから。日本も米国のいいように使われているだけなのになぜアメリカに忠誠心を持っているんだろう。

じゃあ、例えば韓国は何故TOEICやTOEFLの平均点が高いのか？ ・苛烈な受験大国で英語さえ出来れば人生変わるという極端な思想 ・国内産業が未成熟で海外移住目指す若者が多い ・アジア通貨危機で実質米国の経済植民地 etc 様々な背景事情で日本人よりも「死活問題」 x.com/kyosuquer/stat…

返信先:@lafT52462205他1人普通に考えていま景気よく見えますか？？ 日本人が海外に出稼ぎに行き、新宿では若者が立ちんぼしてる状況なのですよ。こんな光景いままで見た事ないです。 山一の破綻やアジア通貨危機とかそういう問題ではないと思います。政治が行ってきた無策無能の結果です。こんな阿保な国は珍しいと思いますよ。

返信先:@0_fighter_taka他1人国家と資本（銀行）に絡みがあるのは当然 問題は「今」どちらが「上」か「下」か ゴールドマンサックス（ポールソン）はアジア通貨危機やリーマンショックの経緯から王岐山には頭が上がりません 精華大学経済管理学顧問委員会の面子と名誉会長を調べてみてください 仕切っているのは王岐山です

返信先:@lintinlngjin1法人税収下がってるのはバブル崩壊、アジア通貨危機、リーマンショックくらいで消費税と関係ないです

70年・８０年のインフレ・スタグフレーションから、その後はアジア通貨危機、2000年初頭のデフレリスク、リーマン破綻、コロナなどのイベントも低インフレを維持、低金利でやりくりしていた背景があるが。 FRBも慎重姿勢だし、これから向こう数年は同じようにはいかないだろうね。

ドル円ドル円と騒がれてますが、ご存知でした？ ポンド円は200円に到達したことを… アジア通貨危機再びやん(笑)🤣

返信先:@Shimin_World他1人景気とはどういう点で見てますか？ 本当に消費税と同じタイミングですか？強いて言うならば1997年からの分ですかね？ それは山一證券の破綻やアジア通貨危機による所が大きいのでは？ pic.twitter.com/TSeOJORq1T

アジア通貨危機のころに生まれて、物心つくあたりでワロス曲線の地獄を眺めていた世代がそろそろ結婚するお年頃でしょう🤔 そら無理では

金融工学の先駆者としてノーベル経済学賞を受賞したマイロン・ショールズは自ら提唱した理論を引っ提げてヘッジファンドの設立に参加したが、ロシアのデフォルトやアジア通貨危機で大損失を被った。 理論と実践の間には想像以上のギャップがあるので、盲信は禁物である。

返信先:@rcj_united韓国でもモテる条件だった両班スタイル（肥満・色白・大顔）が真逆のモテないスタイルに変わったのはアジア通貨危機を克服して豊かな社会到来と言われた2000年前後。ちょうどその頃から韓流ブームが始まりましたね。

野田佳彦も橋本龍太郎政権下で行われた減税の効果が限定的だったのは消費税増税のせいではなくアジア通貨危機のせいだと言ってましたよね。財務省の受け売りなんでしょうが国民より財務省を味方につけると気が大きくなる政治家が多いですね。

他のOECD諸国よりも圧倒的な速度で女性の高学歴化と労働市場での競争力の獲得と法的地位の向上など様々な軸で女性の社会進出が進む中でアジア通貨危機などのタイミングが重なって、稼ぎの良い男性と結婚するよりも自分自身の経済的自立を目指すようになっていった中での

返信先:@secuto2943ありがとね～ （確かに、これでもアジア通貨危機による歴史的な就職氷河期を乗り越えた両親の血を継いでるから意外と行けるかもしれないね）

返信先:@kurihei東南アジアはASEAN中心に欧米と中ロに中立の立ち位置なので、大丈夫かは分からないですが日欧米の金融機関で金のETF買うよりは圧倒的に安全かなと アジア通貨危機があった頃より圧倒的に経済力上がってるので日本の影響はたいして受けないかなと ETFは引き出し出来なければタダのデータですよね...

東証グロース指数は、まだまだ下落トレンドが続く。 日経平均もしばらくは調整局面。 今年に入ってからの上昇スピードはしばらくは見込めない。 1997年のアジア通貨危機のように他のアジア諸国と違い 日本は急激に経済指標が悪くなったりしていない。

↓この考えは誰でも思いつく正論かつ大正解。けど、ほとんどの国は治安情勢の不安定な中東から原油を買う。 理由は欧米がそうさせてる。世界経済の首根っこ掴む為に。 アジアや主要国が東南アジア諸国から買おうとしたら、それを許さない金融資本財閥による機関投資家の一斉空売りでアジア通貨危機。

例として、1997年のアジア通貨危機前のアジア各国の経済が挙げられる。例えばIMFによる韓国救済の局面では、IMFが救済条件の一つして縁故資本主義を解消するために財閥解体を求めた。

新古典派の経済学者や国際機関から、アジア通貨危機を誘発した構造的な背景として批判された。 狭義の用法ではインドネシアのスハルト、フィリピンのマルコス政権などがよく引き合いに出されるが、欧米では韓国の財閥、●日本の「政・財・官」の癒着を同一視することもある。