立憲民主党の中谷一馬氏が対話型AI「チャットGPT」を使って首相に質問し話題に。 新型インフル特措法改正案について「あなたが衆院議員だったら首相にどのような質問をするか」とAIに聞き、「地方自治体や医療現場の関係者の意見を十分に反映させているのか」等の質問を作成。 mainichi.jp/articles/20240… pic.twitter.com/VpqGHYqJNk

普段は民主党が作った法案は絶対使いたくないって新型インフル特措法も使わなかったのにこういうときだけ、ミンスガーっていうんですね。 あんたらいつまで民主党の野党気分でいるの？与党なんだから覆せたでしょ？

返信先:@ChikatsuHayashiなぜ、そこまでして国民を痛めつけるのか💢 だいたい新藤は裏金の問題、説明すらしてないだろう。偉そうに言う資格などないわ💢💢 何がインフル特措法だ‼️ おまえら、いい加減にしろよ💢💢💢💢

返信先:@Robin55bowlそれな。感染症法やインフル特措法にもきちんと謳ってあったのに。

①疑問があれば調べて②#新型コロナ最新情報 @robin1918081は出所不明Xで"厚労省"発信と異なる③"新型コロナ最新情報"出資(カネの流れ)不明④24年1月からX利用フォロアー3922名⑤但し両者共、気になるのが"新型コロナウィルス感染症"名称で09年"新型インフル特措法"が21/2/3附則"新型コロナ感染症"含む pic.twitter.com/SjEQeZAnhc

返信先:@i3HYLX78J7ToDGNいえいえ全く違います。新型インフル特措法がコロナに当てはまらないといって対応にしなかったのは政府。だっら特措法を改正しようと提案してもなかなか動かなかったのも政府。さらにダイヤモンドプリンセス号のエアロゾル感染する恐れを立憲民主党は提唱したのに、政府は空気感染を否定し続け、結果多…

返信先:@tezheya民主党政権時代にも悪法が制定 2011年8月「再エネ特措法」 2012年5月「新インフルエンザ等特措法」 コロナウイルス日本上陸時に政府に権限なく「新インフル特措法」は改正。この時憲法拡大解釈だ、緊急事態条項創設だとか批判『回顧録』厄介です 静岡県知事選は「再エネ」利権選挙 ＴＶに騙されては🙅

返信先:@jhmdreiいちおう最新の改正のパブコメ結果 「インフル特措法施行令の一部を改正する政『令』」に対する意見募集について public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public… 「行政手続法に基づく手続か」が「行政手続法に基づく手続 」に 案の公示日 2024年1月26日 受付締切日時 2024年2月26日23時59分 しかし 意見数結果 ０

返信先:@jhmdrei「行動計画（案）」は「命『令』」ではないです インフル特措法『令』施行時にやります public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public… 命令以外は法令には非該当 意見に基づく行動も任意 soumu.go.jp/main_sosiki/gy… 「改正」だから以前もパプコメ募集有り public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public… 結果意見数「０」ゆえ今回時短では？

伝え方？　#ワイドスクランブル アホw 民主党たった3年の功績！ ・訪日ビザ発給緩和(2012)インバウンド5兆 ・再エネ特措法(2011)地球温暖化、災害時分散電源化 ・尖閣国有化(2012) ・事業仕分け(2009)自民50年の無駄着服を暴露 ・巨大地震津波、原発4基同時爆発を制圧 ・インフル特措法(2012)

新型インフル特措法でネット上の表現が規制されるかも？という点につきブログ書きました 内閣官房の「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」（案）に対するパブコメに意見を書いてみた : なか2656のblog naka2656-b.site/archives/40722…

旧民主党政権でできた新型インフルエンザ特措法を民主党憎しという理由だけで改正されてるのに、まさか自民党擁護してる旧民主党のやついんの？（皮肉） あとそしたら新型インフル特措法改正が正しい、緊急事態条項が必要って主張と、トリガー条項やマイナンバーカードで騒いでるのが矛盾してるよなと

緊急事態条項ねえ コロナですら新型インフル特措法などで乗り切れたのだから、わざわざ憲法に緊急事態条項なんて不要では。 政府与党は、ただ単に改憲したいだけのように思える。

この論理はわかるけどコロナではインフル特措法を易々と蹂躙して緊急事態の乱発と期間延長があった。そして要請とガイドラインによる「道徳攻め」で基本的人権が奪われた。逆に人権を守るための特別警察が欲しかったよ。

インフル特措法を見直してみたのだけど、対策本部長（総理）は対策推進会議（分科会）の意見を聞かねばならない。会議は本部長に意見を述べる。これだけが書いてある。政治家の専横を防ぐためであって、分科会に拒否権などなさそうですね。

行政警察一般人が遵守するのは法律 その法律を制御するのが憲法の本来の役割だが、現行のザル憲法にはそれができない 新型インフル特措法は合憲立法であり営業権利を阻害したグローバルダイニング社訴訟でも判決は合憲 よってザル憲法では人権侵害可能な立法は防げない 次回は特措法が強権化するだろう

IHRの改悪については、最悪の事態はまぬがれたっぽい。 新型インフル特措法改正は、WHOへの手見上げだったと思うんだけど、親玉がとん挫したなら、まだなんとか阻止できるかも。 まずはパブコメ入れてみよう。 x.com/bingsuzuki/sta…

久々にnoteを書きました。 めちゃ長文ですが、未チェック。ダメなところは後ほど修正します💦 新型インフル特措法にも触れています。 お暇な方は読んでね。 　 WHOへ反旗をひるがえせ！　～パンデミックは作られ、我々は喜んで自由を差し出す～｜満月たまご #note note.com/babyturtle/n/n…

インバウンド今年5兆？ ・訪日ビザ発給緩和(2012)インバウンド4.8兆 民主党の功績！ その他にも ・再エネ特措法(2011)地球温暖化、災害時分散電源化 ・尖閣国有化(2012) ・事業仕分け(2009)自民50年の無駄と着服を暴く ・巨大地震津波、原発4基同時爆発を制圧 ・インフル特措法(2012)

返信先:@chan769058522他1人新型インフル特措法における「新型インフルエンザ等」の定義は感染症法で定義されています。 感染症法では鳥インフルエンザは二類と四類で、新型インフルエンザ等には該当しませんよ。 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… pic.twitter.com/Qrq3GUSj3l

政府が「誤情報」常時監視　6月にも閣議決定へ　感染症対策の一環で　言論統制の恐れも(楊井人文) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article… 新型インフル特措法をもとにした決定が、『政府が「偽・誤情報」の監視や対処要請を実施する法的根拠となりうる』って無茶苦茶すぎ #岸田政権 #全体主義

返信先:@sate_tv確かに政令は法律より下ではありますが、これは『新型インフルエンザ等対策特別措置法の第6条の行動計画を政令で定めた形』であるそうなので新型インフル特措法に基づく強制力はありそうです。 最高裁まで戦えば無効に出来るかもしれません pic.twitter.com/iz8WmiZFT7

「要請や協力等を行う」という程度だからかな。この計画は、新型インフル特措法6条を根拠とするが、同条2項に計画の中身となる事項が列挙してある。そこには誤情報やフェイクニュースといった文言は見当たらない。計画において独自に設定したもののようだが、義務付けではないので、ということだろう。

拡散！ 民主党たった3年の功績！ ・訪日ビザ発給緩和(2012)インバウンド今年5兆？ ・再エネ特措法(2011)地球温暖化、災害時分散電源化 ・尖閣国有化(2012) ・事業仕分け(2009)自民50年の無駄と着服を暴く ・巨大地震津波、原発4基同時爆発を制圧 ・インフル特措法(2012) #補選　 #島根　#15区

新型インフル特措法でSNSの表現規制！？ 皆さんパブコメに意見を送りましょうぞー！

そのとおり。 今の日本は憲法改正されずとも、国民は唯々諾々と従っている。行政に「ＮＯ」と言える余地が残っているからこそのメディアコントロールだ。 そこを有無を言わせず服従させ得るのが憲法改正。 絶対に認められない。 　 「新型インフル特措法の質疑応答集」 cas.go.jp/jp/seisaku/ful… pic.twitter.com/SSep7ulaWV

> パンデミック条約やIHR改悪を国内適用させる法整備の一環が憲法改正であり緊急事態条項の創設 何度も言ってるがそれはダミー 本丸はインフル特措法や地方自治法などの法改正 人権無視の立法は現行のザル憲法だから可能になるということを認知する必要があるが、その認知を妨げる輩が多い🥲