返信先:@nico_sou_sou他1人現在野球をしてる身ですのでストライクゾーンの定義は理解しています。このコマ送りを見てもやはりベースにはかかってないように見えます。ベースの外側を通ってる感じですかね。僕のイメージは下の感じです pic.twitter.com/KkA52I6KXN

返信先:@MAKOTOgenshin他1人超アナログ手動コマ送りですが。 あと参考までにストライクゾーンの定義用の画像です。 pic.twitter.com/sQb5t1dJel

試合中にストライクゾーンの定義変わった？

返信先:@baseball_felixストライクゾーンの定義知ってて誤審と言ってるのかどうか聞きたい

返信先:@baseball_felixストライクでしょ。ストライクゾーンの定義知ってますか？キャッチーの捕球した所ではないですよ。

Twitter見てると感じるけど、ストライクゾーンの定義知らん人相当おるよね

返信先:@ryotarosakai12ストライクゾーンは 3次元の直方体なので この映像は すでに定義を満たしていない！

ひょっとしたら判定への納得度は 人間審判＞機械審判 になるのかもしれない。 今の人間審判ですら納得できないような人にとって、定義通りのストライクゾーン判定する機械判定に移行した時には耐えられないのではないか。 実は機械判定は理想郷ではないのかも 考えさせられる

返信先:@19wannaone99他2人定義 「ストライクゾーンは、打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし‥」 しゃがんだ部分は打つ姿勢とは言えない。 打つ姿勢から見たら高いとは言えない。 どこが高いというの？ ちゃんとボール見てる？笑 pic.twitter.com/CJPuH3S633

返信先:@FdZcFr09O6O0hyQ他1人ストライクゾーンは、打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし‥ これが定義ね 否定するなら否定するだけの根拠を出したら？ 違う違うしか言われへんのやったら、幼稚園児と同じレベルやで😅 pic.twitter.com/sI0Hdd9Qtj

返信先:@dekkaiusagi他1人なら、なんで高いと感じたんですか？ 十分高さはストライクゾーンですよ。 定義 「ストライクゾーンは、打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし‥」 打者が常日頃からこんなにしゃがんで打ってたら別だけどね pic.twitter.com/ZDXdjKqUYr

返信先:@Tigarfanaticismこれストライクって言う人、ストライクゾーンの定義、ネットで調べた方がいいですよ。

返信先:@chelseapiiin17審判次第ですが、9マスがストライクゾーンの定義のエリアかと思います。

【ストライクゾーン】 昨日の大谷選手の2打席目、TVボックスは低めに外れていると表示されていましたが、MLBのシステム(画像はスレッドにて)ならびにUmpire Scorecardsでは「ストライク」の判定。 ストライクゾーンの定義の難しさがわかる一例です。 MLBの審判評価基準もまた別 詳しくは↓の記事

例えばストーカー規制法が定義するストーカー行為とは、 男女間の、恋愛感情のもつれに因る、つきまとい行為。 ストライクゾーンが狭いんです。恋愛感情に因らないつきまといは処罰の対象にならない。

定義』と似ていると思う。 実際のストライクゾーンは幼稚園生~中学生くらいだけど一般的に今の世間的には｢ロリ｣というのが1番みんなに浸透しているから｢ロリコン｣と名乗っている。それと同じで、実際の定義とは少し違う、けど1番近いからとりあえず｢メンヘラ｣そういう女の子が多いのだと思う。

返信先:@yaba_dra_bs他1人ストライクゾーンの定義がある 去年の宮城と近藤のあのストライク判定、この定義に反しているのでボールになり宮城に自責がついて近藤に打点がついて引き分けとなります とはならんやろ？ルールが存在していて誤審しているにも関わらず pic.twitter.com/0UzlwBKq5F

返信先:@peco_35そういえば以前ペコさんとお話ししていて感じたのですが、もしかして「女の子キャラで妄想するタイプのオタクであるほど百合の定義(ストライクゾーン？)が広い」のではないかなぁと まぁサンプルが少ないからただの憶測ですが……偏見とか差別の意図はないです

そもそも定義も含まれる属性の範囲も恐ろしく広いジャンルなので、ストライクゾーンの中でも100%ど真ん中直球だけを待つのは何度か転生しても不可能なのでは…

返信先:@DeNA_Bay3440ストライクゾーンの定義 3ストライク=1アウト 3アウトで交代 4ボールで出塁できる ゲッツー、バントと犠牲フライ ここらへん最低限教えておけば見れる気がする🤔 去年どうやって野球のルール覚えたか覚えてない😂

返信先:@kagemetaストライクゾーンの定義見直さないと野球というスポーツが別物になりえますね…

今時の審判ってすごいよね。動かないはずのストライクゾーンの定義がめっちゃ動くんだもん

ストライクゾーンって定義があるのに実際の現場だと主審の主観になってしまうのが問題よなぁ

返信先:@poncotsugarakutいやいやストライクゾーンの定義が私とあなたで違います。 打てるゾーンをストライクゾーンって思ってらっしゃるのかな^_^

サトテルのやつなんで本人はボールって確信ついてるのにカットせなあかんのって感じやわ。 球審のストライクゾーンが定義と違うのが問題やろ。

ストライクゾーンの定義と日本で実際に見るときのストライクって全然違うよな〜と思っていたけれど、やっぱり日本のゾーンておかしいよな

後輩のこと好きだけど、 年1絶対会いたいかと言われると、 2-3年に1度でいいかな。とは思うし、 好きでいるためにも、そのぐらいの距離感が いいなって思ってしまったからな🫤 そもそも私友達という定義のストライクゾーンが 狭すぎるからな🥹

ストライクゾーンの定義を分かってないヤクルトファンの方から突っかかれたけど、ちゃんと野球見れてるか心配だな…

返信先:@TETSUTO_1_23ストライクゾーンの定義はご存知ですか？

オリも狭いから良いやんじゃなくてそもそも論のストライクゾーンの定義から外れていつもストライクのボールボール判定されてたらそもそも審判要るのってなるしコントロール生命線なら尚更、藤浪でも呼んで投げさせてあげたら良いのにってなるし

返信先:@ryotarosakai12とあるが、最近は肩の部分でストライクをとる球審が多い。ので、打者はこの高さでもスイングを仕掛けなければいけない状況に陥る。この技術はプロの打者だから成せるが、この高さをストライク判定する球審は、ストライクゾーンの定義を知らないのだろうか？いくら人間といえども、過ぎる過ちが目立つ pic.twitter.com/rK1wPWYMZi

返信先:@ryotarosakai12『ストライクゾーンの定義』 ｢打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点 に引いた水平のラインを上限とし、ひざ頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。 このストライクゾーンは 打者が打つための姿勢で決定されるべきである｡」

高めのストライクゾーンは本当に定義通りの運用されてないの不思議なんだよな

梅野の最後のボールはストライクゾーンの定義知らない人間が叩きそうなくらい完璧な一球

毎回思うんだが打者でストライクゾーンの高低は変わるのをわかってないと思うんだよね あの時はそこ取ったのにって言ってるファン見たら大抵打者違うからね この当たり前の定義が抜け落ちてるんだよ審判のストライクゾーンに文句言ってる奴はだいたいが🙄

返信先:@iugYFsuxtBAScJk他1人そうね、定義がないからブレると申し上げた方がいいのかな、 アマチュア野球の規則とは違うと思うので もしプロ野球のストライクゾーンの定義がしっかりとあるのであれば普通に誤審ですよww その中で引き分けは勝ちに等しいでしょう。

返信先:@Ryutaro_bdホンマ山口審判ストライクゾーンの定義わかってないんちゃうやろか…

返信先:@taka8978026200みんな肩とズボンの間とか言ってるけど今のプロ野球のストライクゾーンの定義は違うと思う。 だって広島側の攻撃時はここがボールなんだもんww だから偏りがあるって話！イコール誤審だよね😅

最近のプロ野球審判の質については疑問視されても仕方がないとは思っている。 しかしファンの中には、周りのそういう意見にのせられてストライクゾーンの定義を理解せずにクレームをつけている馬鹿が混じっているようだ。 特に高めを全くわかっていない奴が目につくのだが…大丈夫か？🤔😑