成功するために必要なものはなんでも使え ↑ 僕が初めて7桁いった時に、当時のコンサルタントの人に言われた言葉。 今でも大切にしてる。 その中の一つにMBTIがあった。 タイプ論は言い訳に使う人も多いけど、正しく使えばかなり有利になる。 これは経験上間違いない。 x.com/chun_shachou/s…

MBTI系、2年前あたりで燃え尽き、もう自分で深掘りすること何もないんだが、結局なにがどういいの？どう活かすの？と言われたら自分のことしかわからん　 相手のことを理解するには対話あるのみなんだよな(タイプ論で避けたりするのは割と勿体無い)

その人はお顔のビッグデータ(or経験値)から理論的に人格を評価してるわけだけど、 私はメンタリズムとかタイプ論の類で、外から内の推測をするのではなく、多くの場合、大衆の心理(雛型)もしくは推測できる起承転結を内側へ直球に当てていくスタイルなんだよね 大まかにはやりたいことは同じなんだけど

ユングの著作の「タイプ論」と「元型論」は、フロイトの精神分析との違いを明らかにした有名な著作です。分析心理学の中核的な意味を持ちます😊河合隼雄先生のユング心理学入門の人間のタイプ・心像・アニマアニムス・元型の章を読んでから、読むと理解が深まります!錬金術に比べたらわかりやすいです pic.x.com/whf2GJoHlh

周り5人のesfjみんなそうなんだよなー でもタイプ論見てる感じだとそうでもなさそう、もはや運が悪かっただけなのか？

基本esfjの人と性格が合わない傾向があるんだけど、タイプ論度外視して感覚だけで考えてみると　 ・自分を基準として能力値が高いか低いかで態度が大幅に変わる ・一度下に見た相手にはその色眼鏡は一生変わらずそのままの対応をされる ・めちゃくちゃ自我強めで意見を簡単に曲げない な傾向が多い

性格界隈でもタイプ論は「抽象度が高い」を理由に、一概には言えないんだよー！が結論にして、開き直っている人が多い。 但し、自分がこのスタンスを取ったら、 お客様から無能認定される。 これこそ自身の根源的恐れに近い。 ※写真は借り物。 pic.x.com/EMU7fzmIcG x.com/HEnneagram/sta…

ほう。争いを嫌う平和主義者タイプ！論瀬凛は【カワウソ顔女子】！ 新しい環境にすぐ溶け込める。人の気持ちに敏感すぎる。楽しければ平凡な人生でOK。都合のいい女止まりの恋愛ばかり。 あなたの動物人相タイプは？ hoyme.jp/shindan/73069/…

返信先:@myouchindeshita完全に前者っス。タイプ論では後者を意識しています。

返信先:@tyanyatyanya違います。そもそも前提としてここで言及されている内容はMBTIではなく16personalitiesです。本来のMBTIはユングのタイプ論を元にマイヤーズ・ブリックスという母子関係である2人が開発した有料の心理検査です。ネットで流行っているMBTIは全てが偽物を指すため、ENFP＝ADHDは成り立ちません。

11月以降にまとめて色んな16タイプ論の話をします

ユングは20年にわたる臨床経験と研究からタイプ論（心理学的類型論）を生み出した。1921年、スイスで出版された『心理学的類型』に詳しく書かれてある。ユングのタイプ論では、「一般的態度」（外向・内向）と「心理機能」（感覚・直観・思考・感情）を組み合わせて、８つのタイプとなる。

MBTIと16 Personalitiesは全くの別物ですので注意しましょう。16 Personalitiesはユングのタイプ論ではなく、ビッグファイブ理論がベースとなっています。

MBTI公式受けたのって無秩序な界隈の有る事無い事の話から逃げたいって理由もあった。ソシオエニアの方が得られるもの多いし。一周回ってユングのタイプ論を読み始めるまでの時間をお楽しみください。

返信先:@inase_icd本当はそのものズバリ「タイプ論」が気になってるけど、気になるレベルで買うにはお高い😅まずはそもそもユングの心理学ってなんなの？って所から始めようと思って日本人が解説した本を読んでる。 まだおすすめ出来るほどの知識ないなぁ💦

MBTIとかのタイプ論って参考になるし、自己理解の一手になったりとても便利で楽しいものだけど、それに翻弄されちゃうのは本末転倒。 タイプ論の知識だけ先行して相手を決めつけちゃったりするのではなく、キチンと相手自身を見るってことがとても大事。 何事もバランスだね！

タイプ論で考えるとTi Feって真逆の心理機能だからなかなか不可解な気もする。

タイプ論、ただの罵り合いになったらつまらないです。どんなタイプ論でも自己理解と他者理解が根底にあります。みんな違ってみんないいということです。思考の癖であって性格ではないのでそこも履き違えてはいけないと思います。#MBTI #エニアグラム

MBTIや16Personalitiesが大人気ですが、Hitostatでもユングのタイプ論やビッグファイブをベースにした独自の「16タイプ性格診断」を作っています📋 16人のどの偉人と似た性格かもわかります👤 是非トライしてみてください🔍 hitostat.com/ja/tests/16-pe…

返信先:@zen_jajaumaユング『タイプ論』参照のこと！

タイプ論に陥らないように相手一人一人を診て向き合うことを忘れてはならないのよな　それが臨床

感情・人格心理学の授業の第2回は、ユングのタイプ論の話をしてます。MBTIは全然当てになんないですよ、という話。「MBTIスゴい！」とか言ってりゃもっと見られるんでしょうけど、嘘は言えないしねえ… x.com/sasakireijiyag…

今日も夜にオンラインにて #東京科学大学 のアントレプレナーコースでの講義。今年度は全4コマ＋もう一つになりそう。リアルもあり。12人の怒れる男の映画での説得からタイプ論に関して話して声はガラガラ。 反応がたくさんあって楽しい時間！！こういう機会増やしていきたいです。 pic.x.com/m8SPRbDoyQ

返信先:@ryo76000193ベストな体型で年齢です😚 あくまで私のとってのタイプ論ですがw

類型論、特にタイプ論というのは、 良い点や長所を見つけることが主な目的ではない。 最大のテーマは「無意識の意識化」であり、不都合な点、不快な部分、負の感情、コンプレックスを探求することで、無意識を通じた自己理解をする事。 心が救われたと思うなら、無意識から目を背けている事になる。

MBTIやMBTIに関する知見が16タイプ診断に関する雑多な情報により広まらない事は問題だと思う なんちゃって性格診断とは別個の、タイプ論をベースにした自己理解他者理解メソッドとしてしっかりと認知されるべきだろう (例えばWAISはネットに落ちているメンサのIQテストとは別であるように)

自己紹介カードやりたくてタイプ論診断やってみたけど結果違いすぎてよくわからん！

【MBTI】タイプ論と分人主義は同居しうるか？本当の自分とは？ kazulog.fun/note/mbti-divi… 本来のMBTIの質問項目は2つの選択肢から一つを強制的に選択させるという強制選択式をとっており、これは、ユングの「人は物事の詳細と全体像の両方に同時に焦点を合わせることができない」 #MBTI #分人主義

とりあえず16タイプ論も今週いっぱいかな〜

ユング心理学、タイプ論だけ読んでアァ？ってなって読む気が失せたのを理由に読んでなかったんですけど、本全部並べて見てるときにぱらっと全体捲ってみたら普遍的無意識についても論じていたらしくわ〜〜〜〜〜！！！となった　タイプ論飛ばして別の一回読んだほうがよかったな　この章は読みたい

mbtiは16タイプ別、心理機能の第1機能から第4機能まで暗記してるし、ユングのタイプ論まで文献をあさってる。 人のmbtiはどうでもいいんだけどmbtiとは何なのかの本質を自分の中で完璧に消化できるまで終われないのがNT型だなあと。。（もうやめたい）（ほんとに）（何の意味があるのよ）

私は自己診断INTJだからミランさんのNT的思考回路はしっくりくるんだけど、人としての気質は正反対だから面白いなぁといつも思ってる MBTIへのいざないとかタイプ論とか読んだ上の私見、心理機能概念って結局ユングの直観に拠るところが大きいのでは？って感じなのであくまでツールの1つなんだけど

ちなみにユング心理学を学ぼうと思っている人は絶対に最初はユング自伝2の後半の付録から読んだ方がいい。自我と無意識とか、タイプ論とかよりも重要

原点に戻ってタイプ論の心理機能から読み進めてみている 本書じゃなくてネットの記載だけど

ユングタイプ論、内向思考か直観かはっきりしない。他ははっきり低い。

毎日三頁ずつ読み進めれば(含ノート書き出し)半年で読了出来る計算になるかな。タイプ論。

suisさんの声みたいな歌だなと思って曲をグーグルで音声検索したらやっぱりsuisさんだった そういえば聴こうと思ってたけれどまだ聴いてなかったこれ 床屋でユングのタイプ論を読みながら pic.x.com/rvk6vmOmyk

返信先:@Hiro04mu_INIタイプ論それはユングの著作 pic.x.com/tlPxglWK7w

@rin1770 MBTIはタイプ論ですか？特性論ですか？​​​​​​​​​​​​​​​​ ーーー MBTIは基本的にタイプ論に分類されます。その理由を説明させていただきます： 1. タイプ分類アプローチ - MBTIは人々を16の異なるパーソナリティタイプに分類します -…