効果が無いならば何故医師はあんなにも皆マスク使用しているのでしょうか？ 一般人は特に問題が無ければマスクする必要はありません。 けれど日本に蔓延る柔軟剤や洗剤等の化学物質臭の問題解決されない限りわたくしはマスクのみで無くフェイスシールドも必要です。 コロナより深刻な問題化学物質臭

返信先:@elecord歯科医師観点だと飛沫の飛散自体は厄介ですし、マスクとフェイスシールドの併用は便利です。 「くしゃみが止まらない程の風邪症状の人」が対面で他者と話す（レアケースでしょうけど）場合、超短時間ならマスクの効果はマナーの面も含めてあるかも、とは思います。 が、それ以上はないでしょうね。

返信先:@ImmwVs6pnYYOkyS😷の効果を求めるなら、ゴーグルやフェイスシールドも着けないと。 「頭隠して尻隠さず」では意味ないですよ👋

返信先:@CytQGKkoduHs78S😷の効果を求めるならゴーグルかフェイスシールドも着けなきゃダメですよ。 😷着けてても目ん玉むき出しではアウト。

返信先:@minhoreensないですよね、がっちり感染対策(N95マスク、フェイスシールド等)してワクチン打ってもクラスター頻発ですから😓クラスター解除まで人手不足のなか何時も走り回ってます😅(私は非接種) なので予防効果は“ない”ですね😁

返信先:@You3_JP確かに、もし宮澤先生がマスクに感染対策に効果あると言った事で、全国の病院がマスク信者になったのなら、許せないですね😠 お陰で俺なんか感染対策の勉強会で、コロナは空気感染なので、フェイスシールド・マスク・ガウン全て効果なしって回答したら、次そのような事したらクビだと脅されました🙇🏻‍♀️

患者さんを通常外来診察室ではなく別室で診察する・発熱外来などはなくなった、それらの諸費用は病院の持ち出しになるから。なんで通常外来診察室で行うが、疑わしい患者さん対応の時はN95、アイシールド、フェイスシールドをつけて行ってる。院内では飛沫拡散防止効果のある不織布マスク着用の徹底を

【コロナウイルス飛沫感染に関する研究~マスクの効果と歌唱時のリスク検討~】 ウレタンマスクは効果イマイチ。フェイスシールドはほとんど役に立たない。飲食時の大声やカラオケなどは飛沫数が通常会話の 10〜14倍。 10/15日の豊橋技科大発表の資料原文はこちらです。 tut.ac.jp/docs/201015kis… pic.twitter.com/k04Z1sN0PL