- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
今回のフィルム施工は前回飛び石でフロントガラス交換をしていただいた業者さんにディーラー経由でお願いして両側合わせて税込み33,000円でした。 ちなみに某ガラス屋さんに自分で見積もりを聞いたところ、「輸入車なので」片側30,000円と言われました😩 x.com/jadehonda1130/…
以前から嫁さんに「日差しがジリジリして痛い!」と言われてたのでついにフロントドアガラスに透明UVカットフィルムを施工してもらいました。 透明なので見た目は全く変わりません。 あいにく今日は曇りだったので効果は後ほど。 プジョー乗りの方々(特に女性)はUV対策どうしてるんでしょうか🤔 pic.twitter.com/I41ePdO3ix
60プリウス フロント5面 透明断熱フィルム施工 ありがとうございました🙇♂️ 中村屋サービスで洗車、簡易コーティング、フロントガラスコーティングもさせていただきました。 ありがとうございました🙇♂️ #カーフィルム施工店 #カーフィルム専門店 #カーフィルム #中村屋 pic.twitter.com/xuMEik3gja
返信先:@ryoppiof9scale割れたフロントガラスの再現ですが、もしかしたらご存じかもしれませんが、スマホのガラスフィルムを使うといい感じに再現できます。 フィルムをガラスを貼り合わせてるんで、合わせガラスに割れ方も再現できます。 pic.twitter.com/3FDbe5Jd2X
イカついGT3のフロントガラスにプロテクションフィルムを施工 既にたくさんの飛び石を喰らっている様子でしたがまだ車検に落ちるほどの傷は無し 割れてしまう前に施工をいたします😌 pic.twitter.com/I92mCGaJTT
フロントガラス保護フィルムを貼ってる時の撥水剤って何がいいのかしら? フィルム貼って1年経つけど、未だにガラス用しか見つけられないσ( -ˇ.ˇ-。)ウーン pic.twitter.com/6tUqMCtYvO
銀蝿 フロントガラスで検索したらちゃんと出てきた フロントガラス「ギラギラ」は違反じゃないの? 意外に見かける「オーロラフィルム」 車検は問題ないのか | くるまのニュース kuruma-news.jp/post/555439
DAZZLE貝谷です(´∀`) K様⭐️30アルファード フロントガラスガラス サンルーフ2面ガラス 透明断熱フィルム(コボテクト) 施工ありがとうございます\(//∇//)\ 最強の透明断熱フィルムは大切な家族を乗せるファミリーカーにもお勧めです✨ DAZZLE(ダズル)公式サイト carshop-dazzle.com pic.twitter.com/XgV6ocktvE
マツダ CX-5 【カーフィルム(貼り替え)】 フロントガラスにフィルムを貼られている方は注意が必要です。 車検や点検に出した際に、フィルムを破かれる被害に遭われる方が続出しています。 pic.twitter.com/QHPZz7kHAf
返信先:@yunyun81123フロントガラスはフィルムより取り替えの方がトータルのコスパは良さそうで悩んじゃう! 写真のやつ調べたらちょうどいいお値段だけど、茶色がちょっと悩ましい😭w
返信先:@heno5ban_180sxこんばんわ 沖縄でカーフィルム施行もしてる者です 地域差あると思いますが フロントガラスは6年サイドガラスは 4年と考えると良いと思います。 オススメは透明なら IKCS FCR500 ゴーストフィルムは ブレインテックをオススメします! どちらも高級な部類ですが 品質は確かです!
お店聞いて回ったけどダメぽい。 そもZRV等新型は貼る際の水処理で電装痛める不安があるらしく、フロントガラスへの施工お断りぽい。 さらにUVカットガラス採用の車には、どんなフィルム貼っても白スモークが発生しやすく、仮に通過してもギリギリで経年劣化で違反レベルに透過率下がる可能性高いとか
マジで今は車いじらないが当たり前!車検も厳しくなったし!警察も微妙な車やバイクはバンバン止めて違法改造の切符きればよいと思うし!フロントガラスのフィルムもそろそろダメになりそうだし? bike-news.jp/post/369727
返信先:@jtZuVaU6a0vSKmtフロントガラスに安全装置っていうのがついているらしく、それも含めて交換😭 カメラもついてるし、フィルムアンテナとかも全部やり直しだからガラスだけですまないんだって…
イヤァ❗️直して頂きました✨😊🙏 フロントガラス新品交換❕そしてリアスモークフィルム施工❕ プロの手際の良い作業を間近で見させていただきました〜 そして最後はステーキガストでガッツリランチ。カレー2杯、パン6こたべた。 ありがとうございました🙂↕️🥹 @indywindy3 pic.twitter.com/9JnvZMWRif
返信先:@m_mina_mina_mそうなんです( ˘ω˘ ) 可視光線透過率が70%以上を満たしていたら車検適合なんですよね。それをしっかり調べもせず、フロントガラスにフィルムは違法改造じゃ?って頭の悪いことほざいてる会社に、なんかイラッとしました(´・ω・`)
〜ゴーストフィルムを測定器が無いからと入庫拒否するなら無色透明断熱フィルムも同じ様に入庫拒否するんですよね?〜 ずっと気になっている事があります。 「ゴーストフィルム=悪」 「無色透明フィルム=善」 コレなんですか? どちらもフロントガラスにフィルムを貼る行為としたら同じです。… pic.twitter.com/e70Shxvf3C