- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
ならばまず国がきちんとレジ袋有料化の効果などをきちんと検証して発表しろ。話はそれからだ。 x.com/Zushonokami196…
プラの再生促進には賛成なのだが、可燃ゴミを燃やすのにプラを混ぜた方が効率がいいという面は無視ですかね。プラなしだと燃料を追加しなければならずCO2削減には貢献しないのだが。 【製造業の再生プラスチック使用量に国が目標設定、使用実績の報告義務化も…罰則も検討】 yomiuri.co.jp/economy/202406…
ひやっしーで批判するべきは太陽光のようにプラスを積み上げるものと違って、マイナス収支なDACはスケールメリットを効かさないとドマイナスだからひやっしーは手法として筋違いなこと レジ袋有料化がプラ削減に効果がないのに政治的に導入されたことと通底している
.@S4tHJdM41JV2 さんのコメント「レジ袋有料化もそうだったけど、具体的な環境負荷削減効果について詰められると意識啓蒙に目的をすり替えるのは環境活動家あるある」にいいね!しました。 togetter.com/li/2280470#c12…
#ダイバーシティニュース 拝聴後… んー…政の透明化について、個人的に明らかにして欲しいのは環境省と小泉Jrによる「レジ袋有料化の効果と結果」とインフレの中で上天井の税収増で大喜びの財務事務次官と苦しむ国民の正直な言葉なんだよなぁ〜…💸{嘘吐き財務省とNHKは即解体すべきだろ❓]
.@S4tHJdM41JV2 さんのコメント「レジ袋有料化もそうだったけど、具体的な環境負荷削減効果について詰められると意識啓蒙に目的をすり替えるのは環境活動家あるある」にいいね!しました。 togetter.com/li/2280470#c12…
そろそろレジ袋有料化による環境問題に何らかの効果も見えてくる頃だと思うが、どうなってるのかな? pic.twitter.com/Hd3ZJfDnu7
返信先:@tweetsoku1レジ袋有料化は正直効果なかったかな 火力発電所もビニール袋ないからか燃料を多めにする必要があったみたいだし。 効果があったのがビニール袋が街中で捨てられる量が減ったくらいで、ビニールでまとまって捨てられていたポイ捨てゴミが今やバラバラですし。 うーん。 効果ないな
エコバッグで食中毒が発生するから気をつけてとTVで盛んに報道しているけど、そもそもレジ袋を有料にしたのが間違いなんじゃないの??? で、レジ袋有料化やストローを紙にするとか、その環境への効果はどうだったの?誰か検証したの?
返信先:@tsuisoku777対象外だから無料なんだけど、それ以前にこのレジ袋有料化も、コンビニのスプーン・フォーク有料化もプラスチック削減政策の効果で言ったらほぼ効果なしと言っていいことに一般市民が気づくべき。実際は企業から排出されるプラスチックの量がほとんどでここにメス入れなきゃならないのにね。
返信先:@amisweetheart温暖化対策で日本は100兆円をどぶに捨てる恐れがある。効果なき税金の無駄遣いはやめて欲しい。 カーボンニュートラルとかレジ袋有料化とかはいくら日本が頑張っても効果はほとんどない。 中国はメガソーラーで儲けるが、日本は環境破壊され、土砂崩れの恐れがあるだけだ。 wp.me/paina9-6Ip
夢があって良いんですが、なにか日本に影響有りました? 所詮趣味の世界、公費使わず余暇でやって下さい こんなのやってないでレジ袋有料化の効果報告書でも纏めたらw news.yahoo.co.jp/pickup/6503443
返信先:@saaaaaaaaako17効果が無いことを判っていて導入したレジ袋有料化。 悪質としか言いようがない。 そのお陰で、堂々と万引きが増えた。 そもそも日本の川や海は海外に比べたらメチャクチャ綺麗。 それを過剰包装を突いて、世界中から叩かれた。
小泉進次郎ほんと嫌い アベより嫌い 海洋プラスチックゴミの0.3%に過ぎないレジ袋を目の敵にしてレジ袋有料化というクソ政策を展開した結果、人々の生活を苦しめるだけで何も効果が無いというクソ政治家っぷり この国の政治家全員の息の根を止めれば少しは二酸化炭素排出量削減になるだろう
返信先:@skylake_iq4こんにちは。 外国人観光客が畿内観光していることの副次的効果、鶴橋のコリアタウンや心斎橋のアメ村の影響でしょう。 外国人は免税と無料レジ袋、日本人はレジ袋有料化で不公平です。 今日は外環道千葉県区間開通6周年ですが、その手柄まで熊谷千葉県知事と市川市長に横取りされる気がします。