令和元年、事例2 この事例やっておいて良かったと思う。他の年度の事例2で、swotのo って結構『〜が増えている』系だったけど、この事例は『一定の市場規模』、『周辺地域の高級住宅地』とかで、与件読む時にoとは思えなかった(どちらかと言うとターゲット要素)。

返信先:@kick2331やっぱり合格狙うなら与件ベースの考えになりますよね。与件は与件で回答に使えそうな意味深な内容だけど、回答には一切関係ない記述とかもあって振り回されます…汗

R3 事例Ⅲ 〜完敗〜 この与件では、自分の読解力や解答作成の甘さが露呈した😣 熟練職人に関する問題点を多面的に扱えなかった😭 しっかり振り返っておこう。この事例は、試験前にもう一度復習しよう✏️ pic.x.com/yi6gJoqb3s

法人さまが周年イベントを考えていると相談に。会場歩きながらヒアリングしてると「なんでわかるんですか！？」「それがやりたいんです」となって最後は「運命ですね！🥹」と握手いただきご契約に🤝😳与件内容も大事だけどそれ以上にフィーリングが良すぎる時は飛び込んだ先に開けるものもある✨

返信先:@hazuki888与件にヒントがある場合（ex:ノベルティが人気）か、具体的な設問の指示がある場合（ex:意見収集を活発化するための具体的な施策）以外は自分なら書かないですね！ 仰る通り実務上は必須なのですが、試験上は根拠がないと加点しづらいと思うので…

#R1事例3 備忘録 問1 問4とリンク　最後に解答 問2 受託生産のメリデメ　制約あり 問3−1 生産性についての施策 　　　与件ヒントのオウム返しを少し変えて 問3−2 　生産計画　資材調達 問4 強みを活かして 問い方が変化球なだけで本質はオーソドックス

平成26年の事例1に挑戦。 私の読解力不足のためか、与件や設問で「は？」って思うところが多くて辛かった。 そして、やっぱり点数は伸びなかった。 つらたん。 pic.x.com/VlHUaDIs0K

返信先:@miekosaruそれでいいんだと思います。超高得点答案のシンプルなこと。ふぞろいは中庸を目指す戦略。オリジナリティは忌避しつつ、与件からはこのストーリーしかないと思ったらそれで勝負です。

返信先:@tkdnocmrkn_prgrこの日からは成長してることを願います笑 与件に書いてあることでも根拠がうっすーいと加点されないのですよね、、 工場ってどこかに書いてあった気がする...そうだ、工場見学だ！体験だ！←与件文ファーストじゃない思いつきの例😋

返信先:@Oryo55思い込み危ないですよ！いくらその漫画が試験員の著書とはいえ与件に寄り添わないといけないですよ！

返信先:@qaz_challenge答練は素点で本番は調整が入ってまし、与件の作りも甘いから気にせずできたこと出来なかったところを振り返ればいいと思います

返信先:@kenken19700308おはようございます。 「何書いていいか分からない問題は必ずある。1次知識に逃げがちで、そうすると与件文に沿わない解答になりがち。知識に逃げず、できる限り与件文と設問情報で粘りひねり出すということが大切」とLECファイナル模試で学びました。必ず与件文や設問にヒントがある（らしいです）

返信先:@choco06120608優先度かなり低いですからね 与件に資金調達まで書いた投資がないと使いにくいので…

返信先:@miekosaruわかりみです！ 設問によってはキーワード詰め詰め解答も必要だと思いますが、基本的には与件に沿って因果で答える…で解答する方が良いはず…！と信じで、今年は突き進む所存です😤 （多面性は必要ですが、論理性と具体性とのバランスかと…） と言いながら、採点後は悩みますよね笑

返信先:@miekosaru出来れば要素を３つ入れたいのですが、30文字で因果と与件のキーワードを入れるのは難しいです😓

落ち着いたら取れる計算問題 設問になかったら与件文探しにいくと「ここ書いてるやん」という問題発見。 設問文に書いておいてくれよと言いたいけど、それも総合的に見てるんだろな。落ち着いたら解けると自分に言い聞かせる。 今日の一言『落ち着いて周りの情報を集める』

令和2年事例4 ・与件から課題があるのは収益性と捉えるべき →販管費に課題なので売上高営業利益率 ・有形固定資産回転率も悪いが、その原因は使っていない土地の駐車場活用ではない(数字的にインパクトない)のとD社の課題感ではない(駐車場をうまく使おうのストーリーではない #中小企業診断士試験 pic.x.com/rhBlV16Gln

返信先:@Oryo55ありがとうございます😂 確かにターゲットは合っているので加点はされそうですが、突然の工場への連行面白いです…笑 与件文ファーストというのは理解しつつ、漬物＝和　は一般常識として通るだろうし加点してくれ〜と何度見ても思ってしまいます…🤔

ちゃんと与件文に沿って、ちゃんと解決されるように丁寧に書けば書くほどふぞろいの点数下がっていく…

#R4事例4 備忘録 問1 生産性に振り回される。与件にヒント少ない 問2−1セールスミックス。設問にダミー文あり。 問2ー2線形計画法。当時は難しかった。 問3−1 固定費扱いに罠あり 問3−2 月間を年間に変換。引っ掛け 在庫条件 問3−3 在庫忘れ 問4 落とせない 意地悪い問題ばかり

返信先:@nori280901のりさん、ありがとうございます！与件文と問題文にいかに忠実に考えられてるか、情報を正確に整理できているかが重要そうですね💦

「事例Ⅳ 30日完成」経営分析 目標時間内に解けない！🥹 与件分が短いので財務指標をひと通り計算してたらめっちゃ時間かかるし、文字数も多い。 有形固定資産回転率で「建物＋機械＋土地－減価償却累計額」ができなかった…😣

令和2年事例Ⅰ 与件根拠無い時の対応難しい pic.x.com/AS8DIWWOfS

■過去問演習 H30事例Ⅳ：91点(+23点) 記述で悩んだら与件や設問に素直に従うが吉。

返信先:@upa_rupa0_0「従業員15名の会社でザーってできるんだ」→「事例Ⅳの財務諸表を是非見てみたい」→「NPVの問題が出たら固定資産処分で盛大に間違えてやる」って思いながら与件を読んでました🤲サジー👓

カメラ仲間がほしいがややセンシティブな状況、という与件込みで、壁ではなく生成AI（Copilot）に質問してみた。うーむ。 pic.x.com/HVbz8LhsM0

ISが強い前提だが、導入事例ペーパー×Metaの組み合わせは与件獲得CPAを抑えて観点で見て効率が良い。ある程度導入を視野に入れているので自社の強みを的確に訴求できないといけないが、ISが強ければ安く獲得できる施策になる。リスティングと並走させて見てどちらが受注単価を抑えられるか試したい。

SWOT分析や3C分析は、設問全体を理解してから書くべきだな ☓大型駐車場を備えてチェーン展開する大型スポーツ用品店 ◯低価格な大型スポーツ用品量販店 与件と設問からは駐車場の重要性が感じられないので、そこをカットして低価格を入れたほうがよりわかりやすい #R5事例2

疲れてたり寝不足だと、与件文を読んでる時にうとうとしてしまう💦 本番前はしっかり寝て、試験に臨まないと！ #中小企業診断士受験生 #中小企業診断士2次試験

返信先:@surume0109するめさん、こんばんは！ おっしゃる通りです、むしろその方が多いくらいですよね。これは自分でコントロールできない部分なので、与件にしてどうしていくか、しっかり考えたいですね！✨

見て取れる (私には玉木雄一郎が「レイシズム」と「自己責任論」を内在化してるように思える。) ーーーー 以下で玉木を論破する⬇️ ーーーー 1、そもそも日本人の1/3が高齢者である (＝与件としての母集団に、高齢者>若者の勾配が生じている) ーーー 2、高齢化した貧困者は頼れる親族がい

返信先:@kenken19700308これって第3問（設問2）のことですね。むずいです(-_-;) 模範解答はともかく、与件文と設問の材料で粘り切る精神が大事な気がします。 また設問の接続を考えると、第2問で書いたリスクとリンクさせ、その対策を第3問以降で書くんだ、ということもひねり出すヒントになるかもです。

返信先:@kenken19700308僕も良い答案を持っていません(-_-;)ｸﾞｩ が、ふぞろい解答の人の脳構造をできるだけ紐解いて、その回答に至ったプロセスを与件文や設問の情報に紐づけるよう脳展開しようと試みています。

返信先:@senakamadegg_45（ミュージシャンだからしようがないのかというと、もうけっこうな年齢だからなあ、だめでしょ、という意味で） 憶測、それもなんの根拠もない、与件ゼロの状態でよく喋るなあ。黙っていたほうがいいんじゃないか。

R3 事例Ⅱ 図式化したら縦長になった、、 にもかかわらず、第4問で「和菓子職人・和菓子屋との連携」の記載を入れられなかった。。何やってんだか😥 与件を丁寧に読み返すんだ、自分よ😡😡 pic.x.com/0pGM0a3cib

【2次試験まで残り18日】 本番直前のコツ：設問別マーカーを使う場合は色使いを決めておこう。 例えば設問1が赤、2以降がオレンジ、緑、青、紫と決めておくと、与件と設問の照合が不要になり、色で設問の前後関係がわかる。細かいことだけど大切。 #中小企業診断士試験

大切なのは独学力！ 誰かに教えてもらって 「へぇ〜なるほどね〜」 では『考える力』は鍛えられない。 結局最後は自分で考えるしかない。 与件文とふぞろい答案を何度も行き来し『どこをどう読んで、どう考えたらこの解答を書けるのか』を考える。自分の頭で。 コレだけ！ 大切なのは『独学力』👍

H28事例③ 良問と思い解法固めで解直し。 １回目（56点・時無）2回目（81点・110分） 改善した➡︎骨組み・プロセス・書き方 　　　　➡︎与件→メモ→下書の流れ 　　　　➡︎マーカ方法と文具 課題➡︎時間（20分短縮済） 　　➡︎初見 　　➡︎提案イメージ 学び➡︎固ってもとにかく書いて進めよう pic.x.com/8LL3maeMKq x.com/tomohei2584/st…

・分からない時はおとなしくしておく。 ・ 自信満々でポジを取ったときほど裏目に出て大損する。 総裁選で散々やられた。結局どっちやねん　ってことで、事後的リバランス作戦。大統領選の結果どころか、シナリオ想定すら分からん。与件設定とその効果。