「楽して稼ぐ」だとなんかダメ人間っぽく感じるけど 同じ意味でも「最小限の人的コストで効率的に稼ぐ」だとポジティブだよね。 楽して稼ぐのは別に悪い事じゃないよ。みんな本音は「楽して稼ぎたい」と思ってるでしょ？ でも思ってるだけじゃ実現しないから、そのための工夫や努力をするんだよ。

相対的に見て不適応を起こしやすい人に支援をという理屈は分かるが、そういう支援は非常に高いスキルを要するし、ストレスがかかる。単純に支援体制を敷けば解決に向かうどころか、人員へのフォローなど、階乗分の人的コストがかかるのは、視野に入らないのかなと思う。

アメリカがもしれいわ風で資本に頼ってたら、電子通信技術じゃなくて、如何に郵便物を早く届けるかの物流技術が劇的に進化してたとは思うけど、それって無茶苦茶人的コストかかるよねって話。 アメリカに習うなら、全く真逆だってのも理解出来てないし、アメリカがPB黒字推進なのも理解出来てない。

返信先:@okaki1598困るのは本当に戦争による経済的、人的コストよりも戦争によって得られる利益が大きいことがあるということ

様子見ながら追加発行する為の人的コストもあるしなぁ

CUEでやろうと思ったら、買取費用以上に人的コストがでかい気がする😅 仕事辞めたらなんかそういうボランティアやらせてくれないかな。 AFTERまでCUEさん、続いて欲しいんだよ。 x.com/o7o_ew/status/…

返信先:@ComposerYuuriSそうできれば良いかもしれないけど、それをするにはとてつもない人的コストがかかるし、大学だって面接官全員が同じ価値観を共有していないのだから、現実的には無理だと思う。

「給付や補助金の財源は増税で賄うよ」と言えっちゅう話。 くだらん人気取りのために人的コストをかけてどうするんだ💩 Ⓩの掌で踊らされてるのか知らんが、能無しのやることはくだらね～んだよ (; ･`д･´) x.com/sate_tv/status…

返信先:@VTuber_MoeFF防御力もある程度担保できるし 無人運用できるなら人的コスト削減になるから夢のプランではあるんですがねー あるんだけどなあ ラケルだしなあ 九条もなあ レア博士もはっきりしないし

返信先:@mack0113壮大な人的コストの無駄遣いデスネ😰

「平和を主張する人々は、自国を守るための人的コストと占領による人的コストを誤って同等視しています。防衛側の多くの命は、必要な数の最新兵器を適時に供給することで救うことができます。では、占領下にある人々を集団墓地からどうやって救うのでしょうか」#StandWithUkraine x.com/olenahalushka/…

北朝鮮に武器供給したところで、あの国が短期間でも戦争する体力（予算・人的コスト）があるのかっていう。→ロシア、北朝鮮に武器供給も　西側ウクライナ支援に対抗＝プーチン氏（Reuters）x.gd/ueBLt

返信先:@oryzae1824？？「パパがコンサルだとして、その人的コストを1時間200ドルとしましょう。週2回、1時間ずつトレーニングした場合、年間コスト(54週）を計算すると21,600ドルです。 日本円に換算すると約340万円強の支出になります。…

色々な理由があると思うが、いまだに紙のやりとり、押印での契約って、金額によると思うけど、わざわざする必要あるのかね。印紙代もかかるのに。 郵送や割印（契印）の人的コスト、契約書保管の仕方などから考えて、少なくしてほしいわ。…

蓮舫さんの公約、スカスカやな 都でも事業仕分けするというのも気持ち悪い 全部の事業を検証すると そもそもその必要性が不明確だし 人的コストがかかることは頭にないのか 人を増やすコストや正規可のコストはどう見込んでいるのか 財源は事業の廃止で出せるとか本気で思っていそう

後日にはなりますが、被害届も提出予定です。 というのも、イベント後じゃないと諸々の損害額が分からないので… 既に対応の人的コストは生じてますけどねぇ！！！！！ 震えて眠れ マジで許さん ※既に捜査依頼はしております。

技術の話に行っちゃうの、議論するだけの知識がないとこうなるんだ？ 先進国間の話しかしてないのに、海外で使われてて日本で使われてない、なんか革新的な技術とかないよ… 安全性って専門家が麻酔管理をできるかとか、人的コストの話がメインなんだよ

返信先:@junchann0202過大な広告費含め、壮大な公費の無駄遣いが発生してるって事ですよね‥。勿論、公務員の人的コストも考えると、ネズミ算的に無駄が膨らんでるんでしょうね‥。

ドローン関連事業、結局はインフラを抑えた方が強いのでアレだし、訪問して営業するソレは正直、人的コストだけなのでなぁ。

今のポスター掲示場に一体どこまでの意味があるのか。 古くさい制度に倣って選挙の度に多額の税金をかけ、意味不明な場所に多数設置されるポスター掲示場に多数の人的コストをかけて候補者の顔と名前だけ貼るなんてもうやめるべきです。公職選挙法改正を。

古くさい制度に倣って多額の税金をかけ、意味不明な場所に多数設置されるポスター掲示場に多数の人的コストをかけて顔と名前だけ貼るなんてもうやめるべきです。公職選挙法改正を。

返信先:@kozukozu1017いつも投稿拝見し尊敬しています おそらく、人的コスト汚染時の洗濯 特に昔は重ねて使用してたと聞くので それによるコスト、医療的処置 ラバー等汚染時のシーツや防水対策も含みつつ 病院は人手が沢山必要で人件費も 生半可ではないと思うのでそれにより 大幅に高いと分かりつつ負担はキツイですね

事実の歪曲は下手すると社会的緊張を高め、人的コストの増加は産業面で使いづらく、環境負荷の増加は持続可能性を下げる。権利侵害どころか嫌がらせにまで使われているとなると、｢デメリットを飲んでまで維持する理由が無い｣様に見えるんです。

生成AI、批判する意図のない純粋な疑問として、そして権利問題を一旦置いとくとして、｢ハルシネーションや意図的な情報操作による事実の歪曲｣｢それらの確認に伴う人的コストの増加｣｢上限が見通せないまま急激に増え続ける環境負荷｣を超えるメリットを社会が受けている様に見えないんですよね。

返信先:@mejojo_mejojo人的コスト、本当にそれです。 職場の方の理解があって本当に良かったです。

返信先:@aoginchiyo一言すみませんで済む話を人間力低すぎるせいで周囲の人的コストたまんないですね。。。職場の方の理解があって本当に良かったです！(^^)

返信先:@B98747092他2人逆に言うなら、猟友会にそれらの人的コストを任せっきりにしていたという、ことでもありますので見直す必要があることは確かです。どうあれ、私は自衛隊に駆除を押し付けることには反対です。現場への負担と無駄が多すぎる。

不公平？もともと食材費しか負担してないだから、人件費や施設建設維持管理は市の負担なんだから、元からアレルギーや弁当の子や私立は不公平なんだぞ。 細かい対応を検討してたら、時間や人的コストの無駄だぞ。全くの平等なんてあり得ない。 news.yahoo.co.jp/articles/6a260…

返信先:@maru20230321売上げが見込める先でも切るなぁ… 理不尽に対する人的コストや精神的損害を考慮するとペイしないし、自己の業務への肯定感が下がるしなぁ… まぁ、人ぞれぞれですが😇

返信先:@junkers_ju87他1人少なくとも彼らをもう使わない（クビにする）事で、無駄な人的コストを削減できるかもしれません。 また、彼らの代わりに今まで出ていなかった選手を使うようになれば、それらの選手のグッズ販売などが始まって新たな売上に繋がります。

数字は正直とか言うが、数字こそ誤魔化して人に事実誤認させれるものはない。 うちの会社のバカ共もそうだが、原価と売価だけ見て「お、このビジネス力入れてこう！」 いやいや、それ人的コスト半端なく一個一個めちゃくちゃ時間かかる上にトラブル率が異常高く現場では誰もやりたいやついないんだよ

👩‍🦲「オキニトークで仲良くなってから会いにいきたいです」 👩‍🦰「その人的コストは誰が払うんですか」 👩‍🦲「....ぐぬぬ」

１つ目は、実行における人的コスト金銭コスト度外視の破綻した対策で ２つ目はプライベート侵害や企業秘密暴露を孕んだ危険な対策で ３つ目は糾弾対象へのタグ付けという悪い使われ方をしてる対策 思ってるより簡単な要求じゃないんだけどなぁ

結局こういう不親切極まりないデジタル化で客はワケワカメになり電話して担当者と話したいですというオチになるので、人的コストや業務効率化は捗るのかとそういうアホみたいなオンライン手続きを推進しようとしてる大企業さん、考えてほしい（喀血） でもね、あの分厚いマニュアルを見て

新規事業の立ち上げは少数精鋭が動きやすい。余計な人的コストはかけず最短で0→1を生み出す。1→10→100のフェーズで一気にリソースを投下する。お金も人も。

日本人は基本的に人使いが荒い．人的コストを無償だと思い込んでおり，山ほどの不必要な仕事を平然と押し付け，少しでも気に入らないことがあれば恩を仇で返すことも愧じない．政府も人民も無知蒙昧にして罪業深重である．正法を以て破折せねばならない．

人員（人的コスト）が増えると、「その分、売上を」とどうしても意識せざるを得ないのが普通だと思うのですが、テンデイズゲームズとしては「その分、面白いことを」と考えていきたいところです。結局のところ「ゲーム」なので「面白さ」で市場に還元したいですね。

熱中症でぶっ倒れた場合の治療費や人的コストを考えたら、エアコン付けっぱなしの方が安いと親には毎年説明してる

返信先:@keitamhuc間接部門の人たちからしたら減税効果以上の人的コスト割かれてそう。