先生を流産させる会はその当時都市伝説（？）で女生徒がーみたいな噂が全国で発生して尾鰭ついたってのもある気がする ゴミ映画なのは間違い無いけど

映画「先生を流産させる会」ばかり話題にのぼるけど、西田敏行の1980年のドラマ「サンキュー先生」も視聴してくださいよ。妊娠した女性教師を攻撃した悪ガキは男子生徒グループだし、産休の交代に来た、西田演じる鈍器先生のお説教が感動的だったんだよ。

先生を流産させる会の映画がこんな改変されているとは知らなかった。“来る”の最悪な改変は知ってたけど、物語の根幹に関わるとこだから性別を変えちゃだめでしょ。

妊娠した教師に男子生徒十数人が反抗して危害を加えた事件から、なぜか「妊娠を嫌悪するのは女の子」として加害者を女子生徒達に変えた悪名高い映画「先生を流産させる会」 同じ次元で「子供がいない女は子供嫌いだから危害を加えそう」と思い込みアシッドアタックデマまで信じる人々は実在するんだな

ついさっき見たポストで映画の『先生を流産させる会』は加害者が女の子になっててその偏見が〜とか言ってたけど、『子を持つ•ライフステージの違う同性』に対する尋常ではない憎悪を激らせる手合いがXでは相当数存在するからなぁ…… フェミ、特に反出生なんて思考が『流産させる会』そのものだし

『先生を流産させる会』内藤瑛亮監督インタビュー、かなり、気持ち悪い。 最後の一文が特に。 「その観察の結果がこの映画に活かせたと思います(笑)」🤮 kansai.pia.co.jp/interview/cine… pic.twitter.com/JLp0b0JGNM

先生を流産させる会という、実際の犯罪をモチーフにしたクソ映画。実際には男子中学生が犯人で、見かねた女子が他の先生に相談したことで発覚した事件。それを映画では女子が犯人に。光る君へも本質はこれと同じ。道長の悪行を誤魔化して美化してるんだから。 #光る君へ

映画だからまずインパクト的な発想は分かるんだけど、あの「先生を流産させる会」じゃないといけない理由がまず分かんないし、実話を脚色しようの発想がもう男子生徒擁護してた親みてーだなって。 結局他人事だけどたまたま題材に丁度良いキャッチーさだと思ったらしいのは良く分かった。

観てみたいけど怖い胸糞映画タイトル羅列 コンクリート ヒーローショー 先生を流産させる会

映画『先生を流産させる会』鑑賞。実際に中学であった事をモチーフにした話。中学生とか子供でも、集団になると恐ろしい。

返信先:@KatoneeeeeNHKの未解決事件のドラマ＋ドキュメンタリーは新旧で色々やってるので結構面白いと思います😌 うーーん、映画化したりするのは関心もだけど週刊誌で盛り上がりそうなネタとかが多いイメージですね🤔ちょっと古いと先生を流産させる会とか……

お前はこの映画でも見てろ！ 先生を流産させる会 pic.twitter.com/ffV9PXd4ZR

返信先:@ID_mochikueえ！！もちさん仄暗サスペンス系好きですか！？ミスミソウが好きなら同じ監督の「先生を流産させる会」や「許された子供たち」も◎です！別の監督ですが「ヒメアノ〜ル」も面白いです！観たことあったらすみません☺️💦 お天気のいい休日の映画サイコゥ❕ですよね🖥🔆🤍もちさんが楽しめますように！

#虎に翼 先週の毒饅頭事件改変。 実際の事件を制作者が思い込み(女の敵は女とか女は知能が低いとか)や受け狙いで改変した胸糞悪いエンタメは現代も多い。 犯人を男子から女子に変えて映画化した「先生を流産させる会」、数少ない女子にフォーカスしてドラマ化した「ケーキの切れない非行少年たち」等。

返信先:@9tRGLAzELU17660男が起こした事件なのに、女が起こしたように印象操作してる例もありますよね。 「先生を流産させる会」という実際の事件をもとにした映画があるのですが、パッケージが女の子達なので女の子が犯人だと思っていたら実際は男の子達が犯人だったと知りびっくりしたことがあります。

空白っていう映画、実話を元にしたらしいけど万引きしたのって実際は男子なのに映画だと女子に謎改変されてるんだね。 先生を流産させる会っていう映画と同じじゃん、こっちの映画も先生に加害したのは本当は男子なのに映画では女子しか加害してないことになってるんでしょ。 なんで男犯罪者を隠すの❔

先生を流産させる会というおぞましい犯罪行為があって、後に映画化されたわけだけど 実行犯たちは男子学生で、女子生徒はそれを告発した側なのに、映画では犯人が女子生徒に置き換わってた 本当に意味わからなかった あれは今でも意味わからない

うわ毒娘の映画の監督って先生を流産させる会と同じかよ 実際の事件は男子生徒が女性教師に加害してたのに映画では女子生徒がやったことにして男が大好きな「女同士のドロドロした感情」みたいなのを強調してたクソ

AED使ったら訴えられたデマが真実として広まっていくの、先生を流産させる会が女の子の仕業に改変されたり、冤罪問題提起映画が痴漢冤罪怖ー！女の被害妄想怖ー！という形で広まる悪質さを思い出されるな

このポスターも「女性を悪者にしてる系」だな。 映画の「先生を流産させる会」かよ。 pic.twitter.com/9x0UiNwqp7

そもそも、乳ガン患者への女湯での迫害なんかないですよ。実際は男子が行った所業を女子がしたと捏造した先生を流産させる会という映画と同じ。現実には先生を男子の暴力から守ろうとしたのに。なにもかも嘘の構造が同じ。トランス思想は究極の女性迫害であり、DV体質男の妄想被害者意識なんですよ。

「先生を流産させる会」で、実際の事件の犯人は男子生徒達だったのに映画では女子生徒達に変えられてたやつも、事件の方を知らなくても違和感が凄かったわー 10代の女の子からしたら妊婦って自分が将来なるかもしれない姿で、他人事じゃないのにそんなことしねーよと…

「先生を流産させる会」という、実際に起きた『男子生徒による女性教師への暴力事件』を、なぜか『女子生徒による女性教師への暴力事件』に改悪した映画思い出した 男性の中に『キャットファイトポルノ』とでも言うべき、女性同士の争いで興奮する人が存在するためなんだろうな…Wikiにあったし…

先生を流産させる会、実話は男子生徒がおこした事件だけど、映画では女子高生がやった事にされました。 本当によくあるよね。男にはよくあること。

「先生を流産させる会」（男子学生が起こした事件なのに『女子学生が犯人』という設定で映画化）も酷かったが、「ケーキが切れない非行少年たち」ってタイトルで主人公を女性にするのマジ意味不。＞RT

「先生を流産させる会」の映画で犯人を男子から女子に改竄した監督も「男だと動機が単純だから」みたいなこと言ってたな。「男は単純」みたいな話、何かの責任逃れの時しか出てこない。普段は「女より合理的」なのにね。 そもそも、陰湿な男なんて山程いる。五ノ井さんの事件一つ見ても…。

先日、『先生を流産させる会』という映画についてtwする時に、監督の略歴見たんだけど1982年生まれで、こちらのtw元作品の作家さんも偶然だけど1982年生まれで。私はちょうどその10年前生まれ。10歳年下でもまだここなんやなあと思った。

作者のサイト「美術とは中身と包装」「煩悩・本能・欲望をどうパッケージングするかが大事（意訳）」と書いてあったけど、恥ずべき姿は全て女でパッケージングすれば上手く伝わるのが男社会って事なんですかね。 先生を流産させる会の映画で犯人を女生徒にすり替える男性監督にも通ずるものがある。

映画、『先生を流産させる会』を「フィクションだから」と擁護する人。 「自分が被害にあった、被害者を助けた事件」を元にしたフィクションが、「あたかも自分が加害者である」かに描かれても「まあ、フィクションだから自由だよね」と言うのかな、と。 絶対言わないよね。 twitter.com/tyatyai/status…

実際は男子生徒が特に理由なくゲームで始めた事件で、それじゃ映画にならんと関係ないドラマを付け加えたそうなので、実在の事件と関係あるのは『先生を流産させる会』というフレーズのみ…でも実在事件だといって売り出したら、そりゃみんなこの映画で描かれたようなことがあったんだと思いますわな

”『先生を流産させる会』という言葉をテーマにした映画を作るためには、妊娠を嫌悪しているキャラクターでないといけない。この時期の女の子は妊娠できる身体になりつつあるので…” 元の事件と関係ないテーマにしたなら、実在事件だって言って売っちゃだめですよね… cinematoday.jp/news/N0042328

ＣＭで『中学生が担任を流産させる会を作り給食に異物を混入させた、実話に基づく物語』ってやってたせいで、映画見なくてもＣＭ見ただけで、女子生徒達が犯人と誤解させられるのも最悪だった。 女は陰湿ソースは先生を流産させる会って書き込みも何度か見たし、最悪過ぎて女子生徒達が心配だった。

#ムカついた邦画 ぶっちぎりで先生を流産させる会 実際の事件は、男子生徒達が逆恨みで先生を流産させる会を作り、ふざけて椅子のネジ取ったりエグい事をして、女子生徒達が告発して大問題になったんだけど、実在の事件の映画化売りにしながら犯人を女子生徒達に改変。 女子生徒達が可哀相。 pic.twitter.com/nBl2qOSJMc

・先生を流産させる会(2009年) →愛知県中1男子11人で担任教員に腹を立てて会を設立し、給食への異物混入で流産を企てる。 校長「ゲーム的な感覚や友人との付き合いでしたこと。」刑事告訴せず。 2年後、なぜか主犯を女子にして映画化。 世界よ、これがニッポンの教育だ。 #教師のバトン

映画「先生を流産させる会」の作者も現実の事件を題材にしていながら、加害者を男子生徒から女子に変えた理由を「男子じゃ面白くならないから」と言っていたよね(´・ω・｀)

百合好きだからといって女性の人権について信頼できるということは全くないですからね。映画「先生を流産させる会」(実際の事件では男子生徒が犯人だったのに、映画では女子生徒を犯人に仕立て上げた)を「百合映画」の中に入れたりしてるから

フィクションな上、そもそも警察や捜査する側の怠慢等で冤罪になるというのがテーマで、痴漢(冤罪)はメインじゃないんだよ。映画だぜ？映画。いつか先生を流産させる会の"映画"を見て何か言ってくる男がいないことを祈るよ。

「先生を流産させる会」や「ケーキが切れない非行少年たち」で、もともとは男子生徒だったのを女子生徒に改変して映画作成したり、大元は非行少年の話が主なのに、女子の問題でドラマつくったりするの、自分たちを客観視できない障害でもあるんじゃないかと思う

少女ばかりで少年は助けてもらえないーってツイートがちょい前あったと思うけど それこそ↑じゃないのかな 先生を流産させる会も実際の犯人男子なのを女子に変えて映画にしたのも 女の方が面白い男だとおもんないしって感じだったよね そうなる時点で問題が詰まってるのでは 男の闇を見たくない感じ