返信先:@minna_no_kinop他1人月新駅巡りもできますね 在来線だと十九条駅もとれてお得ですね！ 時間はかかりますが

個人情報の保護に関する法律第四十一条 ９　仮名加工情報、仮名加工情報である個人データ及び仮名加工情報である保有個人データについては、第十七条第二項、第二十六条及び第三十二条から第三十九条までの規定は、適用しない。

返信先:@newssharing1下記の画像内の新聞記事からも分かりますが、細川内閣の時の中西防衛庁長官は改 憲発言をして大問題となり引責辞任しました。現在、改 憲発言をしている国会議員はすべて辞任しなければいけません。憲法九十九条違反であるからです。 改 憲 問題について詳しくはこちら⬇️ the-way-of-christ.themedia.jp/pages/5205626/…

自見はなこ こうした不当な差別や偏見の原因として、性的指向、性自認の多様性に関する理解が国民に広く普及していないことがある 古庄玄知 時の権力者の力で一定の方向に国民の考えを導くことを防ぐために存在するのが憲法十九条...その関係でちょっと疑義があるかなというふうに考えております R5.3

【考える書写　第三.〇一回】 『中華人民共和国憲法　第二十九条』 2024.6.4 #考える書写 #考える書写_003α #六四天安門事件 pic.twitter.com/ZAssDa3irZ

【考える書写　第三.〇一回】 『中華人民共和国憲法　第二十九条』 2024.6.4 #考える書写 #考える書写_003α #六四天安門事件 pic.twitter.com/YJy8GhZVGy

駅名キーホルダー tarutetsu-goods.stores.jp/items/601a01c9… @tarumi_railway #storesjp 横屋・十九条・美江寺　で揃えたいな😊 #瑞穂市　#樽見鉄道

先日、【日本国憲法第九十九条】を掲載しました。 今の憲法改正の動きが正当と言えるのか? 改正を主導しているのは他でもない、憲法を尊重し擁護する義務を負っている国会議員です。 その矛盾を真正面から議論せず、数の力で押し切る動きは断じて容認できません。 pic.twitter.com/ZGDXIOLS8r

憲法第九十九条を遵守しろよ！ #自民党員は国民の敵

土曜日に青空フリーパスで下呂温泉いったついでに二十軒と五十鈴2箇所とあすなろう四日市は取れた。十九条は名古屋お出かけ切符でシャトルのときに大垣まで寄り道すれば取れるとして、りんくう常滑取りに行くか…？久々の名鉄優待券購入か？

十九条のカメラ(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!! 十九条は一瞬しかチェックインできないから、裏でTwitterとかやってたら間に合わないぞ！（一敗） pic.twitter.com/BZSC4s7L0U

…ってた剛性率検討に相当する壁量充足率比の検討をしてね、ってやつだよね(パブコメ案を見て、私はそう解釈した) だけどこの規定を単純に告示1899に入れ込んできてる 告示1899は冒頭に書いてある通り「第四十六条第二項第一号ハ及び第三項ただし書並びに第六十九条の規定に基づ」いて適用… pic.twitter.com/JpMfqbK6BF

そもそも「大阪府知事から大阪市長に転じる」という、大阪名物入れ替え選挙、公職選挙法第二百五十九条の二を回避するための脱法行為やん。 その脱法行為のため辞職を10年以上も経ってから、どこまで本当かわからん脚色して美談に仕立て上げる。本当に見上げた手法です。

返信先:@t2PrW6hArJWQR5S下記画像のとおり、憲法九十九条違反故に改 憲 発言は許されることではありません。今、国民が団結して声を上げなければ日本は終了します。 x.com/yajun89739333/…

返信先:@miwa_renrui治安出動（自衛隊法第七十八条第一項又は第八十一条第二項）の場合は 「武器の使用」が認められているが（同法八十九条，九十条）、 「武力の行使」が認められているわけではない。 「武器の使用」だと治安維持のために発砲するとかそれくらいしかできない！

返信先:@gogoichiroその前に、国会議員には「憲法第九十九条」遵守が求められますな。 pic.twitter.com/Y8dn1z4Dvg

返信先:@gogoichiro日本国憲法第九十九条違反 そんなに憲法守るのが嫌なら日本から出てけ、壊憲テロリストの国賊が

返信先:@kennoguchi0821憲法九十九条により現憲法を尊重して『擁護する義務』があります。「改憲」を口にしている国会議員、公務員は憲法違反。法律を犯せば「犯罪者」、憲法は法律よりも「上位」、故に国会議員から改憲を誘導することは「犯罪」に相当すると思います。必要なのはx.com/yuishi_branch/… pic.twitter.com/m09Q2QJOhk

返信先:@mi89s1憲法第九十九条違反でしょ👊

・第七十九条、八十条「在任中の裁判官の報酬」を減額できるように変更 ・第八十九条「社会的儀礼及び習俗的行為」の範囲で特定の宗教に公金を使ってよい ・第九十条「国の収入支出決算と検査報告書」を国会ではなく両議院へ提出に変更 ・第九十七条「特定の地方自治体」への制限に関する特別法を追加

・第六十三条「職務の遂行上特に必要がある場合」は議院に出席を求められても応じなくてよい ・第六十四条「政党の政治活動の自由を保障する」 ・第七十二条「内閣総理大臣は最高司令官として国防軍を統括する」 ・第七十九条「最高裁判所の裁判官」の国民審査を法律で変えられるように変更

返信先:@hosono_54🐣そりゃ憲法審査会自体が憲法違反なのだから当たり前。自ら犯罪犯しといて何を言ってるのか😩→ 憲法第九十九条には「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」

返信先:@himuro398国会議員等の改憲発言は憲法九十九条に反し違憲。過去に中西啓介防衛庁長官が自身の改憲発言により引責辞任した。現憲法は素晴らしい憲法であり、改憲の必要などありません。 x.com/yajun89739333/…

返信先:@nbe222下記新聞記事のとおり国会議員等の公務員の改憲発言は憲法九十九条に反し違憲です。改憲発言をしている議員等はすぐに引責辞任すべきです。国民が声を上げて辞任に追い込むべきですね。 x.com/yajun89739333/…

日本国憲法第九十九条の厳守に関する請願：請願の要旨：参議院 sangiin.go.jp/japanese/joho1…

返信先:@IXT62961634他2人既に災害対策基本法があり、復興が遅れているのはただ日 本 政 府が怠惰なだけです。また、下記新聞記事のとおり国会議員等の公務員の改憲発言は憲法九十九条に反し違憲であり引責辞任すべきです。 x.com/yajun89739333/…

五十鈴川、五十鈴ヶ丘に行きたいから 青空フリーでおでかけ…する？ →近日に賢島と二見浦行くことになるでしょ、しっかりして 十九条を確実に拾いたい →近日に樽見(以下略

第九十九条天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

第九十九条天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

この人の少し鼻にかかった声、滑舌がすき 「刑法第三十九条」は何回もみた

公職選挙法施行令抜粋 (第三十九条点字投票) ; 障害者による情報の取得及び利用並びに意思疎通に係る施策の推進に関する法律 ; 障害者の権利に関する条約についての第1回政府報告に関する総括所見 (仮訳) 東京 : 日本点字図書館, 2023.3 ndlsearch.ndl.go.jp/books/R1000000…

つまり自国維公とあと1党派の議員は憲法第九十九条違反により全員が罷免の対象となると。めでたい。

返信先:@tamakiyuichiroなぜ国会議員でありながら、憲法第九十九条を遵守しようとしないのか？ 憲法の前文に 「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」 とある。 「平和のうちに」即ち、【武】に因らずである。 今回の改憲論は、針穴からなし崩しにするものだ pic.twitter.com/Qef0U51AnO

返信先:@6s2o2y12t7rWcQi他2人ちなみに憲法第九十九条は「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」です。一般公務員がどう、とか言ってないです。国会議員も尊重し擁護する義務を負っています。

返信先:@mr_watashidesu他1人日本国憲法第九十九条です。 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

他党への攻撃材料にしようにも旨味よか自縛での損が大きく見えるな. 一瞬第四十四条に触れるかと思ったけど社会的身分に職業が含まれないなら問題はないか.兼職を禁止するのは公選法第八十九条か.これと第九十条を参考にすべきか.まぁ後者は参考にした上でどう縛るかって逆方向に生かすことに⇓

返信先:@yoshifumi660722他1人緊急事態条項の第九十九条3と第十八条2により、緊急事態宣言が発せられても犯罪の処罰以外の意に反する苦役に服される事はないので徴兵する事は出来ませんよ。 storage2.jimin.jp/pdf/news/polic…

明日に備えて。 附則第十九条は公布の日から施行される →附則の十九条は新民法第八百十九条一項の規定〜必要な法制上の措置を講ずる →新民法八百十九条一項は、協議離婚の場合は双方又は一方を親権者とする。 現時点で親権取りにいけるって事ですか？ pic.twitter.com/404Pgbl1B9

返信先:@ginzanokaze憲法は国民から主権を奪ってるのでしょうか。前文に「主権は国民に存することを宣言し、」とあります。国会議員が改憲を主張するのは憲法九十九条違反です。 pic.twitter.com/LMSSrc98Id