並べ替え：新着順
これの何が悪いか 教師が生徒にや単純にキモい等は法的には関係ないので一旦無視しますが不同意である確証がない状態で ・個人を特定できる形で名誉を毀損している ・被害者(仮)への配慮がなかった ・警察や学校に相談するより前にSNSで拡散した ・事実上の私刑 x.com/marron_piano/s…
神戸市にある私立高校 「須磨学園高校」の 「名倉靖人」という教師が 自身が勤める高校の女子生徒に 電車内で痴漢している様子を 妻が撮影したものです。 教師風の男が駅のホームで 腰やお尻を触りまくっていたのを見て 不審に思った妻が追跡して 電車内で撮影しました。 #須磨学園 pic.x.com/kcUW8JJVUj
返信先:@kobushi_tarou的外れなことかも知れませんが、性犯罪とか放火で免停のケースが散見されますが、どちらも医療とは無関係ですね 運転免許は運転と関係ない行為では停止されません どうも医師の名誉を毀損したかどうかが判断基準になっているように感じます。本来は医療に関係あるところで判断するのが筋に思います
誰が買ったかは外野からは分からないのだから、この有料記事を買ってるのはカルトへの献金みたいなものだと言われても名誉を毀損される人はいないということも言えるのかな。 x.com/snobbie/status…
中身のわからないものに1000円出すのは信者みたいに評価されても仕方ないよと裁判所が認めたということかな。それは暇空の評価とは無関係と。一つや二つではなくてたくさん売っていたからね。 x.com/himanaanya/sta…
返信先:@nDWxlRQ4LNFgJ9S名誉棄損罪： 公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。法定刑は3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金。「毀損」とは、事実を摘示して人の社会的評価が害される危険を生じさせることである。
痴漢の証拠集めのための撮影は盗撮じゃないって根拠法がどこにあるのか教えてほしい。少なくとも公共の場で本人に許可を得ずに撮影している以上は肖像権・プライバシー権侵害は成立する。 あとこれ公然と事実を摘示して女子生徒の名誉を毀損してるから名誉毀損も成立しないか？ x.com/marron_piano/s…
神戸市にある私立高校 「須磨学園高校」の 「名倉靖人」という教師が 自身が勤める高校の女子生徒に 電車内で痴漢している様子を 妻が撮影したものです。 教師風の男が駅のホームで 腰やお尻を触りまくっていたのを見て 不審に思った妻が追跡して 電車内で撮影しました。 #須磨学園 pic.x.com/kcUW8JJVUj
返信先:@tsu_satoshiそれ、 根も葉もない 憶測だとしたら、 どう責任とるのですか？ あなたのポストが 多くの「個人の名誉を毀損している」ポストにつながっている、 と 自覚されていますか？
返信先:@TakasakaNagihoそうですね。 万太郎と田邊は史実通りの関係なので、故人の名誉を毀損するということにもなりませんでしたし、田邊が出自などに基づくコンプレックスからあのような行為に及んでしまったことや、最後には悔い改めて再出発を決意したかのような描写も→
ケチっていたとかいつかないとか、事実に反した中傷はやめて欲しいな。感想を述べる自由があったとしても、名誉を毀損しても許されるわけではないのです。 x.com/bknoil/status/…
叩いてるわけじゃないけど、やっぱり31歳救急センター長ってのはすごい話だよ。 そんだけ救急診療の人材がすごく少ないってことだし、常勤もいつかないくらい今までどんだけ救急診療にお金ケチってたのかって話でしょ。撤退してもいいんじゃないだろうか。そのうち大野病院事件みたいなこと起こるで… x.com/panda_intensiv…
刑法230条「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者」に該当しますので、名誉棄損罪が成立しそうですね。 さらに上記不法行為によって、失職等の実害が生じた場合は、損害賠償が請求されそうですね。年収600万円だったら、10年分として6,000万円ぐらいかな。 x.com/Marron_Piano/s…
神戸市にある私立高校 「須磨学園高校」の 「名倉靖人」という教師が 自身が勤める高校の女子生徒に 電車内で痴漢している様子を 妻が撮影したものです。 教師風の男が駅のホームで 腰やお尻を触りまくっていたのを見て 不審に思った妻が追跡して 電車内で撮影しました。 #須磨学園 pic.x.com/kcUW8JJVUj
#スーパーd ステーション直営 （都城駅前店）4月6日.PM 12:30 39キッチンで.カウターにて行くと背の高い女店長が大声あげ「貴女はクレーマーです ❢ 今後一切.うちの店を利用するのは拒否します ❢ 直ぐにテーブルにて来て大声で公然と大勢の観衆の前で事実を摘示し人の名誉を 毀損した❣ 恐ろしい ❢ pic.x.com/DbVHWqF6BB
返信先:@hugehuge2他2人いたずらに外部に機密情報などを漏らしたり他人の名誉を毀損することを防止することをも法の趣旨に含んでいると思いますよ。 だからこそ2条があり、10条があり、3条6条は1号2号3号と保護要件に傾斜をつけいてる。
返信先:@yNypzboy4kgIYUpそうですよ、今まで泣き寝入り、又は少額の賠償金で終わらせた名誉に対しての抗議を含めてだと私は思ってます。強制的にされたと証言だけで名誉を毀損していいはずがないんです。1人強制的にって言ってた人の嘘がバレました。これで取材が充分と言えますか？
白黒付く頃には世間はこの話題を忘れてる。テレビで言いたい放題斎藤さんの品位を傷つけ名誉を毀損した。 この前はナルシストだのモンスターだの悪口を全国ネットで言ってましたね。 人権派気取りが笑わせるなと思います。 #さいとう元彦負けるな x.com/jinseisoudanya…
返信先:@chisakitakami泉さんは何でも言っちゃう事が売りのコメンテーターなので、ある程度仕方がないです。 コメンテーターというのはそういうものかと。
文書の最後には議会関係者•警察•マスコミに提供しているとあるので、受け取った県は外部通報と判断を下してもおかしくなかった。 ついでに言うと関係者の名誉を毀損する目的でないとあるのに、誹謗中傷性が高いと繰り返し連呼するのも悪質だと思っている。 pic.x.com/snOnn78t0h x.com/2amgjdgbgyf2pd…
さて 県は怪文書を手に入れた 外部通報は本当に行われたか県に確認は出来ない よって県にとって公益通報ではない この簡単な事が理解できない理由はなんだろう ①振り下ろした拳を下ろせない ②ポジショントークで全部反対 ③ひとつの事は理解できても二つのこと連動して考えることができない…
返信先:@1Gep3B87W6unwwy他2人あのな、名誉毀損は人の名誉を毀損する事。ただし、人は自然人だけでなく法人も該当するけれど中国人や関西人など、特定しきれない漠然とした集団については含まれないの 常識
返信先:@1Gep3B87W6unwwy他2人ヤバ、法律を教える先生はクビだなw 名誉毀損は公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する（刑法230条1項）。 中国人の誰ですか？ 周さんですか？李さんですか？ 中国人という名前の人間ですか？
返信先:@motohikosaitoH他1人貴方がやるべきは街頭活動ではありません。 一刻も早く真実を明らかにして謝罪をして下さい。 元局長があなたの工作員によって名誉を毀損され続けています。
日本広告写真家協会(APA)、やはりあの例の写真家の件は認識していて、8月15日辺りの声明はそれが原因だったのか。 そして、「炎上商法」をやっている彼に対して "アプローチ"を掛けてそれでも駄目なら (多分協会の名誉を毀損した名目だろうで) 法的手段に出る感じか。
自身で自分の名誉を毀損している事に早く気付いて欲しい 今の社会通念的モラルを持てばフェミニストになる必要の無い事に気付いて欲しい X上でのフェミニスト(ツイフェミ)なんて『男性差別主義者』でしかない事に気付いて欲しい x.com/psychiatristfe…
女性が傷つけられてるのは「人権」で、 男性が傷つけられてるのは「誇り（プライド）」であって次元が違うのが良く分かりますね。。 プライドは女性に守ってもらうのではなく、自分で積み上げないと。頑張ろう。 x.com/chihiro_girls/…
返信先:@shirakabe_jimmy他2人「世間からはただの執行猶予中の犯罪者」 執行猶予中→事実 世間からはただの→真実ではない個人的な主観 事実を適時しているけど真実ではない事を加味し「犯罪者」であることを強調し名誉を毀損しているように見えますね
返信先:@kishida230岸田政策の実績 ・女性皇族の残留による皇統断絶路線 ・利上、緊縮、増税で経済成長を妨害 ・再エネ推進で産業の弱体化 ・中小企業の外資とのMA推進で技術流出 ・日中の戦略的互恵関係という中共依存 ・移民推進で治安悪化 ・LGBT理解増進法で国内分断 ・構造的な差別があると日本の名誉を毀損
返信先:@SnowBeeeeX他1人名誉毀損の客体は、特定の自然人である必要があり、逆に言えば、相手方が特定されていない場合については、名誉毀損罪は成立し得ません。 今回、一般論として「○○な人」と述べているに過ぎず、特定の誰かの名誉を毀損するものではありませんから、名誉毀損罪とは言えません。
「劣等民族発言」の青木理は謝罪と自粛に追い込まれたが、法律的には「言論の自由」の範囲内である。特定個人の名誉を毀損しているわけではないからである。 ではなぜダメかというのはレイシズムというのが内向きであってもすでに強度の禁忌になっているからだ。 コロンブスの例の件は予兆だった。
カルト男尊女卑宗教の関係者なら仕方ないか〜 女子大は早くこういう異常者クビにしなよ 学生の為にならないしひいては学校の名誉を毀損するよ x.com/dztp/status/18…
無茶苦茶なこと言うなあ...と思って軽くググったところ、統一教会が創刊した新聞である世界日報と関わりが深い方であった。 pic.x.com/rbo4mqbmh0 x.com/rk751118/statu…
一般的にはクローズドな中でやり取りされるDMを公開された場に晒す事で相手の名誉を毀損した場合、違法と判断される事があります。 pic.x.com/wohlcxwk76 x.com/sa_fujita0204/…
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
エンタメ
エンタメ
エンタメ
アニメ・ゲーム
エンタメ
アニメ・ゲーム
グルメ
エンタメ
