- すべて
- 画像・動画
自動更新
並べ替え:新着順
ベストポスト
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLTf09QDf7kqxGogxK3VMUeltdB37uNqTIbjrJfX29oH9jKnTMq558VKQkr6hbWzxerv3PyjeUKjiePPAltDmLqsSearO8I_kGvgpjL6Ru3vWa5DOY73xX3Ziz9qZ6vq3-kxwkF3Ut2XEEM4KZOF6ONNdVG8Oil_HWOck8DRdN6IQ=)
判例メモ追加/担当者同士の合意を認めつつも契約成立を否定し、一部について商法512条の相当報酬請求を認めた事例。東京高判平29.9.27 #IT・システム判例メモ itlaw.hatenablog.com/entry/2024/06/…
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLzF1eDuGjBbuvkjYcYzjMADwN4eACxJ8Za8VTMltHIRrI6bO6ylTKk2zhHr0yPJZV1f1rmeAerZiekkrvfM1sASRjBqUg7FNSj09fRs_SXNmaNMGdRTvdle91ZUk6zmSDLGK4FRtWarD0lECOfsaNY4EmC3Q3T6fowctFOloV6eM=)
返信先:@CFTQS1VWhVuj2ih引用されているのは原告の主張ですね。そこに書いてある通りですが、原告は①主位的に黙示の合意の成立、②予備的に商法512条の適用を主張していますが、①が認められたので商法512条は適用されていません。よく読んでください。 pic.twitter.com/P55R20ufqh
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLzF1eDuGjBbuvkjYcYzjMADwN4eACxJ8Za8VTMltHIRrI6bO6ylTKk2zhHr0yPJZV1f1rmeAerZiekkrvfM1sASRjBqUg7FNSj09fRs_SXNmaNMGdRTvdle91ZUk6zmSDLGK4FRtWarD0lECOfsaNY4EmC3Q3T6fowctFOloV6eM=)
返信先:@CFTQS1VWhVuj2ih判決をよく読んでください。裁判所は黙示の合意による「相当な報酬額」の合意を認定したもので、商法512条は適用されていません。また、消費者契約法の「消費者契約」は事業者と消費者との間の契約なので、請負も入ります。