返信先:@Homura_Uあー。ごめんごめん。悪かったよ。財務省の件は日本の国民負担率知らないと思ったのよ。まさか、全国民の恩恵割り出せなんて言ってると思わないじゃん？ 言い方変えるね。 私はパピコも雪見だいふくも他人のために半分あげたくない心の狭い人間なの。 人の稼ぎから半分取るなんて以ての外ってこと。

返信先:@g0DjouW6mcEsSln何一つ答えていない その「50%」は何処から出てきた？ (潜在的)国民負担率から来たというならどう計算した？ 日本の場合は単純にイコールで結ばれるというならその条件は？ 条件があるというなら、欧州はその条件には当てはまらないことを示さなければならないが欧州のことが分からない時点で論外

【日本経済総崩れ。消費低迷の真因】 youtube.com/watch?v=KyjItI… ー賃金と物価の好循環の幻想ー G7諸国で2010年を基準の「国民負担率の国際比較」 ～日本だけ上昇が著しい～ ひえ～、どこを減税すべきか一目瞭然 #ゴールデンラジオ pic.twitter.com/6FqmGZKDai

返信先:@nobmizzさすがは国民所得の中央値が396万円の国ですわい。なお、1995年時点での国民所得の中央値は545万でした。 国民負担率は上昇する一方ですから、確実に今の日本は貧困になってます。

返信先:@TMT69JGNP 600兆あって国民負担率45.1%で270兆+利払いなど国債関連で35兆 年間徴税300兆取ってる政府がやり過ぎたんだろ。 消費支出見たら合致するぞ。 おまえらは日本経済の破壊者で品性下劣すぎる pic.twitter.com/FmngupQpoO

返信先:@g0DjouW6mcEsSlnで、その資料からどう計算すれば「日本は50%取られる」の「50%」という具体的な数字が出てくるのだ 国民負担率だろうと、潜在的国民負担率だろうとそれが単純に取られる割合にならないのは欧州を見れば明らか 縦しんば日本の場合はそれがイコールで結ばれるなら、その基準は？

返信先:@led11250625本当任意にして欲しいですよね💢 収入の半分以上消えるからと海外移住者が増えてますが、日本は国民負担率が本当に酷いですもんね↓ この30年衰退の上、更にこの10年は急な悪化が顕著 明日から森林税1,000円、高速代も距離により課税、NHK法改正で携帯一台に付き1,100円の徴収が始まるし電気代もまた😤 pic.twitter.com/WYGlkFDMPw

返信先:@macau5515市場は名目金利と実質金利が逆転してギャップマイナスでも毎年何十兆もの利払いを税金から支払う仕組みなんで、慢性的金融強化をし続けた状態でインフレ成長なんてするわけがない。 アベノミクスのマイナス金利で利払い潰したら国民負担率を8%上げたのが財務省 んで56されるってクソが日本

返信先:@kikuchan0220日本の社会保障は破綻していません。そもそも日本の社会保障費はGDPに比して多くないし、国民負担率も特に高くはありません。 pic.twitter.com/bXQNLl3riV

返信先:@BigECV6抜本的な問題はバブル期以降日本が全く経済成長出来なかったことにある それが現在の国民負担率にしっかり現れているしそれは現在の高齢者が望んだ結果じゃない だから高齢者だけの責任じゃないと言ってるのさ 問題意識を持つのは大事だけど政治を中心に考えてみような👍

返信先:@akoustamこういう系の人、北欧絶賛する人多いですけど、国民負担率日本より高い

拾い物画像ですけど、これも日本の誰かのれっきとした給与明細です。日本の税金って安いですね、住民税に至ってはゼロです。国民負担率が50%？何言ってんですか？そんなことあるわけないでしょ（笑 pic.twitter.com/Ud6T5TfyCv

上：国民負担率の上昇率を国際比較。ぶっちぎりで増えてるのが日本。国民を殺しにきてる。 下：25年間で資本家の配当金は８倍。かたや賃金はずっと横ばいで全く変わらず。 これが自民党と財務省が望む理想の国。9割の国民にとって地獄の国。 政治は生活

RT @momotro018: すごーく嫌な2つのグラフが手に入ったので並べてみた。 上：国民負担率の上昇率を国際比較。ぶっちぎりで増えてるのが日本。国民を殺しにきてる。 下：25年間で資本家の配当金は８倍。かたや賃金はずっと横ばいで全く変わらず。 これが自民党と財務省が望… ift.tt/hXBNgbm

岸田総理のカラはしゃぎ 「第一生命経済研究所の永濱利廣首席エコノミストは「控除の縮小案や、国民年金の保険料納付期間を５年延長する案などが浮上している。日本のここ１０年の国民負担率の上昇幅は、他のＧ７（先進７カ国）諸国の２倍以上だ。今後もこの流れが続く news.yahoo.co.jp/articles/16def…

自公政権＋自民党衛星政党は日本国民の最大の敵。 #国民負担率 #自民党は国民を殺しにきてる #れいわ新選組を政権与党に

【大きな代償？】 安倍政権の経済政策で日本経済は惨憺たる状況になったんだけど こちらは批判しないの？ ✓一人当たりGDP先進国最低に悪化 ✓国民負担率一気に上昇 ✓増税で手取り激減 ✓貯蓄ゼロ世帯急増 ✓少子化加速 ✓食料自給率戦後最低

返信先:@edmsedms2【大きな代償？】 安倍政権の経済政策で日本経済は惨憺たる状況になったんだけど こちらは批判しないの？ ✓一人当たりGDP先進国最低に悪化 ✓国民負担率一気に上昇 ✓増税で手取り激減 ✓貯蓄ゼロ世帯急増 ✓少子化加速 ✓食料自給率戦後最低に悪化

国民負担率が50％以上なら、北欧みたいに保育園から大学まで無料。医療費は只。年金は60歳から非課税で一律20万円位支給が当然！これだけぼったくって死ぬまで働かせるのは日本だけ！なのに年金の支給を遅らせるため、高齢者の定義を５歳引き上げるという。いいかげんみんな怒った方がいいよ！

「増税するぞ！」恐怖の『ザイム真理教』について森永卓郎さんに聞きました／国民負担率７割へ！？日本の未来とは？（前半） youtu.be/aZ8eUSZzfN8?si… via @YouTube

「日本のここ１０年の国民負担率の上昇幅は、他のＧ７（先進７カ国）諸国の２倍以上だ」 プッ。ひどすぎるだろ 減税帳消し〝給与明細ショック〟「２０万円負担増」の実態　一時的に恩恵、複雑な税制で徐々に徴収…定額減税では消費喚起効果は限定的(夕刊フジ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/16def…

返信先:@0mame_mametsubu国民負担率？？満額の100%でしょう。国民負担率の割合を知らない人達が多そう。現職の政権だと日本国民は一生奴隷。移民はその恩恵を受ける。それを変える為に政権交代は必要。高齢の老害議員も不要

返信先:@YUflsUCzt1nNScM他1人日本の税の国民負担率はOECD加盟36カ国中22位の47.9%(笑) pic.twitter.com/W30D0o09qV

潜在的国民負担率が50％の日本🇯🇵 国民の稼いだ金を半分巻き上げても国の制度が維持できないなら、それは制度が間違っているだけ🥺 という簡単な話ではないか💰 制度がイカれてるのになぜ増税の話になるのだ🥶 pic.twitter.com/Dp1Rnzc5fW

潜在的国民負担率が50％の日本🇯🇵 国民の稼いだ金を半分巻き上げても国の制度が維持できないなら、それは制度が間違っているだけ🥺 という簡単な話ではないか💰 制度がイかれてるのになぜ増税の話になるのだ🥶 pic.twitter.com/Btn3jjlQVm

すごーく嫌な2つのグラフが手に入ったので並べてみた。 上：国民負担率の上昇率を国際比較。ぶっちぎりで増えてるのが日本。国民を殺しにきてる。 下：25年間で資本家の配当金は８倍。かたや賃金はずっと横ばいで全く変わらず。 これが自民党と財務省が望む理想の国。9割の国民にとって地獄の国。 pic.twitter.com/E2WP2hv7VA

【超絶望】国民負担率50％超確定で2040年は脅威の70％超!?算出法が日本の独自仕様で数値改ざん！岸田首相「将来に希望が持てるように大増税」【... youtu.be/LlkcGjmK1eY?si… @YouTubeより

返信先:@Nonolamaro国民負担率とそこからの還元を見て日本は税金が高すぎると感じます。それに加えて二重課税など解決すべき問題があります。また、住みにくい環境については子供が住みにくいと言うより、子供を持った世帯の生活が厳しいという意味です。子供を育てるに十分な貯金がない、非正規雇用で収入が安定しないな…

収入に占める税金と社会保険料の割合を示す国民負担率は過去最高になった。つまり国民は収入の半分近くを取られているわけだよ。北欧の国も所得の半分を取られるけど、その代わり福祉が厚く、医療、年金、教育に不安がない。日本はただ毟り取るだけの国になっている。

返信先:@keiseisuzukiまずは財政出動により国民負担率減少させて国内景気を回復させるのが優先。 いよいよ外食業界で値下げの流れが始まった。 そう、これがデフレ飯。 とうとう日本は不況下の物価高、#スタグフレーション と言う教科書でしか見られない異常状態となった。 これは完全に #政治の責任

日本は日本でよいのでは 英語圏ではないので それよりも日本国民が貧困になっている 30年緊縮財政して衰退したのだから失政だろ 国民負担率を下げよう 社会保険料、消費税減税を下げ再エネ賦課金廃止を 日本の外国人、際立つ少なさ　OECD「雇用規制緩和を」：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

返信先:@N4er5BANKPkQFQe日本and日本人 売り飛ばし政策 四公六民で 国民負担率60% リターンのない あちら側ファーストの政治に そろそろ国民が気づき 目覚める時も近いか！？ ○揆に備えて 竹槍🎍訓練を！

『日本のここ１０年の国民負担率の上昇幅は、他のＧ７（先進７カ国）諸国の２倍以上]』 無能なくせに私利私欲な財務省は解体、国会議員のバカ殿世襲制は廃止すべき。でないと未来はない。 -- 減税帳消し 一時的に恩恵、複雑な税制で徐々に徴収(夕刊フジ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/16def…

国家を弱体化させ、国民を困窮させてきた自民党は失政を重ね続けました。 国民負担率は上がり続け、実質賃金は下がり続けている。まったく成長しない国、衰退国日本にしたのは自民党の政治。国民なら選んじゃいけない政党です。 #自民党は国民の敵 #自民党は腐り切ってる #日本第一党 pic.twitter.com/2rYwVLMv4E

返信先:@Y_Kaneko「給与が上がる日本に」はスローガンとして立憲共産以外は掲げるようになったので次は「国民負担率を下げよう」がいいかもですね。減税や財務省解体は妨害受けそうだし、言う人は随分前から言っているのでそちらに任せて。

返信先:@nattougohan9999国民負担率の急増で可処分所得が急減したのは少子高齢化と人口減少という課題先進国としての負担増で、それが日本のファンダメンタルズを落として円安にも繋がってる。減税も成長につながらなければ国債依存で財政圧迫され政府支出が減ることも同様にマイナスと捉えられてますよ。

日本のここ１０年の国民負担率の上昇幅は、他のＧ７（先進７カ国）諸国の２倍以上だ。今後もこの流れが続く可能性もあり、半永久的な負担増が懸念される #自民党 #財務省 #増税 news.yahoo.co.jp/articles/16def…

財務省が力持ちすぎなので、、良かれと思ってやってるから> 日本のここ１０年の国民負担率の上昇幅は、他のＧ７（先進７カ国）諸国の２倍以上だ。 今後もこの流れが続く可能性もあり、半永久的な負担増が懸念される 減税帳消し〝給与明細ショック〟「２０万円負担増」 zakzak.co.jp/article/202405…

第一生命経済研究所の永濱利廣首席エコノミストは「…日本のここ１０年の国民負担率の上昇幅は、他のＧ７（先進７カ国）諸国の２倍以上だ。今後もこの流れが続く可能性もあり、半永久的な負担増が懸念される」と… news.yahoo.co.jp/articles/16def…