ドナルド・キーンだとか司馬遼太郎だとか 板坂元に福沢諭吉に冷泉彰彦、坂野潤治 読んでもやっぱりよく分からない。

政治家とマスメディア、煽てとモッコに乗りやすいと言うが学者だって結構危なっかしいのよね。東大七博士事件なんてのもあって、日比谷焼き討ち事件の要因になってると思うし。戸水寛人なんかね。坂野潤治先生が指摘したように美濃部達吉もコーポラティズム路線で思われているほど議会重視でもない。

坂野潤治「日本近代史」読了 明治維新から太平洋戦争開戦直前までを 政党の動きを中心に俯瞰した名著 国家像、進む道を見出せず 政治勢力が「小キザミ」化した後 『危機』の時代から『崩壊』の時代に シフトした。歴史は繰り返すのか 1度目は悲劇として 2度目は喜劇として …注視しなければならない

明治憲法史 著者：坂野潤治 chikumashobo.co.jp/product/978448… pic.x.com/KBvZ02zTUC

歴史的事実は異なる︰19世紀の日本では女性の人権がほぼなく、明治政府が国家主義と儒教的価値観を押し付け、女性に「良妻賢母」を強制したことが研究（例：坂野潤治『日本近現代史』）で裏付けられています。 女性が自発的にこの役割を望んだという主張は誤りで、むしろ女性解放運動 1/2 x.com/maruimushi/sta…

加藤は坂野潤治引用「政府と国民の多数は厭戦的であった」とし1902年議会で海軍予算増を否決する。地租増税ではなく伊藤博文らの財政整理で賄うべきとする。臥薪嘗胆ではない。

坂野潤治の立憲と帝国論だね。