返信先:@SatouEndo他1人何せ専守防衛が前提ですからなぁ。爆撃機ではマズイのよねぇ。憲法の足枷は自衛隊のオペレーションにとってもマイナスであるし、空母もヘリコプター搭載護衛艦として設計建造のため搭載可能機数が少なく、そのため垂直離陸出来るF35B搭載のため飛行甲板の耐熱改造が必要となるなど、結果防衛のためにか…

返信先:@ca970008f4色々な意味で憲法審査会の開催優先順位は高いと思う　他の事案に比べても 周辺の軍事情勢に鑑みても 泉さんは今のままの憲法でいいと思ってるから余計にイヤなんだろうが意見を言いに参加するべき　私はずっと護憲派だつたが自衛隊員を守るためなら専守防衛を明記する時だと思う

自衛隊は、その本来の専守防衛が守られているかぎりは憲法違反とは言わない。逸脱の要素は隊内教育の内容も含めていくらもある。 そして、安保法制である。軍隊を持たないが憲法の立場であるから、今気安く自衛隊合憲論など言えないというのが私の認識。

返信先:@toshobinそう思うなら改憲、憲法の専守防衛を破棄して重要施設への先制攻撃等を認め、自衛隊を憲法に明記して軍として他国同様に正常に機能させ、防衛費増額して日米同盟破棄して日本独自で国家主権防衛が米不在で可能になって軍事的に自立できてからの話になりますけどいいですか？

専守防衛を 難しい説明をしてる 政治屋さんが いますが 日本は少ない軍備で 他国と戦争を しない事 を 憲法で守っている国です☺️♪♪♪ 日本が外国から 戦争に参加しなさいと 言われても 全力で 戦争をする事を選びません‼️

憲法9条で「戦力放棄」が書いてあるから拉致被害者を取り返す事が出来ない。今の日本政府がすべきことは日本国憲法第25条の「すべての国民は健康で文化的な生活を営む権利を有する」を守り、9条を改正し専守防衛の為の戦力を抜本的に高めてほしいです。 x.com/kishida230/sta…

自衛隊のサイバー部隊に、先制攻撃を含む防衛をさせろ。 サイバー空間に「主権」はないから、憲法9条2項は関係ない。 個別的自衛権とか専守防衛とか関係ないから。 #サイバー防衛 x.com/aryarya/status…

戦争は永久に放棄しましょう！ 敵国条約で改憲したら滅ぼされますよ。 奴らはそれが狙いです。 何が何でも日本人を民族浄化したいのです。 負けてはならない、そのためには 憲法死守、専守防衛。 断固として改憲発議は阻止です‼️ x.com/sincoscossin/s…

返信先:@izmkenta専守防衛の時代は終わった 中国の海洋進出により、日本の周囲は緊張感が増している 速やかに憲法改正し、積極的防衛に転じる時だ 媚中親露派議員がウジャウジャいる立憲民主党では日本国民の安全は保たれない‼️

アメリカは例えば台湾有事で日本の自衛隊をフリーに顎で使うにはやはり平和憲法が邪魔なわけだ。原則専守防衛の自衛隊に先制攻撃に行けとは指揮できない、やましさがあるんだな。だからワンワン尻尾振る従順な岸田犬に陰で命令してるわけだ! 改憲せよと 似非保守売国奴国賊系の岸田にな。もうスパイか

GHQが日本を無抵抗化とする憲法の1つが専守防衛!例ばアジア地域からの木材輸入は戦後も国策であり幾多の船が集中配船された。日の丸商船隊、武器携行の無い日本船だけが海賊の標的にされた。船主防衛?泥棒ワッチ。為す術も無く金品を奪われるが多発するマラッカ海峡韋駄天事件は身代金要求の船主防衛

返信先:@Y_Kaneko私は憲法9条維持、自衛隊専守防衛支持層ですが、武器輸出に関してウクライナの場合特措法で専守防衛のみ、多国への流出厳禁などの条件下で検討するべきと思う

返信先:@fm21wannuumui日本は『専守防衛』と言っているのだから どう考えても 『戦場』は国内で 外国の勢力圏と隣り合う『外縁部』に設定されるだろうに それが嫌なら、憲法改正して まとまった戦力を保持し、キナ臭くなったら相手国領土に先制攻撃を行い 叩き潰せるようにせにゃ無理だろ

返信先:@iwata910中国、北朝鮮、ロシアから選挙干渉があると考えるのが当然だと思います。 同じ民主主義の欧米からも十分考えられると思います。 日本は専守防衛という馬鹿な憲法を後生大事に持っている国ですからサイバー攻撃もバンバン仕掛けられていますし、外国からはやりたい放題だと思います。

返信先:@rokkun128憲法９条があっても なくても 敵が侵略してくるなら 変えてはいけない。 ９条があっても 専守防衛 個別的自衛権で 日本を守れるのだから。 逆に改憲して 日本が軍隊を持てば 日本政府が独裁化して 侵略をする恐れがある。 ９条はそれを防ぐために作られた。

まず沈めれるように憲法改正しないとね 専守防衛が邪魔すぎる はやく軍を作って頂かねば… x.com/himuro398/stat…

ご自分で貼られた自民党改憲草案の9条部分を読んでます？ 国防軍を規定し、専守防衛の縛りがありません 多国籍軍参加が可能な内容です 人権についても現行憲法から縮小する内容 pic.twitter.com/POTNDyxaiq x.com/S_kuni_officia…

自衛隊は憲法9条によって軍隊ではないから全ての他国と軍事同盟を決して結ぶことができない。自衛隊の任務は専守防衛である。他国の軍隊と日本国内外で軍事訓練すれば直ちに日本政府三権公務員ともろともに自衛官全員外患誘致罪現行犯で極刑断罪すると六法全書に書いてある。現在航空自衛隊幕僚長ただ x.com/sputnik_jp/sta…

#岸田首相　の愚策・駄策 「専守防衛」から「反撃能力保有」へ 「原発低減」から全く逆の「最大限活用」へ 先進国に例のない　#マイナ保険証　を餌でひねり出し 憲法改悪まで言い出す等々　 党内からも引きずり降ろされる寸前 あなたの名を後世に残すには 　#やけくそ解散　しかない やってくれ岸田！ pic.twitter.com/7eLkhsnc4U

返信先:@mR6RIYr8NK36015世界最古のGHQの日本占領憲法を変えないって植民地になってる状態を支持するわけね。 憲法は時代の変化とともに修正を加えるのが普通の国の対応です。 単なる憲法9条だけの話ではない。 貴方は国際法で認める自衛権の放棄をも認めない。 専守防衛で日本は守れる？ 国民を犠牲にする現憲法は要らない。

返信先:@KadotaRyusho憲法で専守防衛だし、 中国は核3発で日本は消滅出来ると言ってるし 傘があっても役に立たない事を誰も言わない！ 核に対する防御と核以上の兵器を独自で所有しないと抑止は出来ないと思います 抑止とは日本に攻撃したら自国も自分も敗戦だと思わせる状態でしょう！ 現実に露も中も弱い所を侵略してます

返信先:@0goMONEPvQNfXWM他1人本来、日本の防衛戦略は『専守防衛』 それを『積極的防御』に変えた右派政治家が愚か。 『積極的防御』＝『攻勢防御』だよね？ それだけで憲法違反！ 　中国の１少将（毛沢東の血族らしい）が種子島辺りまで中国領だと論述か発言した様だが高々少将の事柄など政治局の決断に影響しない。

憲法9条&専守防衛という国是でありますので、本土決戦、焦土作戦をやるという国民の覚悟があるのではないでしょうか？ x.com/janusroad/stat…

返信先:@utakata710て言っても、沖縄に他国が侵攻して来たら、専守防衛自衛隊出動は憲法で保証されてるでしょ？

返信先:@nippon_ukuraina＞核武装している国→全面侵略されることはない。 さて、それはどうでしょうかね？ 日本が日米条約を破棄して核武装したなら たちまち中国にとっては脅威となります。 中国が、自らの脅威と判断した対象を 完全制圧に動くのはチベット・ウイグル 自治区を見れば自明。 憲法に自衛隊明記は専守防衛が良

返信先:@princess072101「無抵抗アピール」なんかしませんよ。何言ってるんですか。 個別的自衛権は現行憲法下でも留保しているのです。 専守防衛の範囲内の実力行使は妨げられません。 〉自衛隊の仕事は日本を守ることですよ。 見も知らぬ国に行って殺し殺されるのが仕事なわけないじゃないですか blog.goo.ne.jp/shirakabatakes…

#マイあさ 《与党政治家は、なぜ、憲法改正したがっているのか？》 それは、経済です。 日本のグローバル多国籍大企業が、地球上で、グローバル経済展開をするのに、その地域の不安定要因を、自衛隊により｢抑止」する。 その為には、自衛隊を｢専守防衛」に留める憲法9条が、邪魔です。 →

返信先:@SF_SatoshiFujii憲法に書き込まれる「自衛隊」は、安倍政権のもとで集団的自衛権の行使が可能とされ、岸田政権のもとで「専守防衛」を投げ捨て敵基地攻撃能力(反撃能力)保有へと突き進む自衛隊です。 この自衛隊の憲法への明記は、憲法の「制約」を解釈で突破するという立憲主義破壊を追認するものです。 それだけ→

#サンデーステーション 左翼過ぎない 日本は専守防衛の国　ノースコリア　チャイナ　ロシアにミサイル脅威がなかったら宮古島に配備するわけがありません。 現代の日本ね　「平和憲法」の日本に他国から攻撃しない限り　先制攻撃することありません。 ミサイル基地は沖縄ならび本土を守る前線です

フュリオサは確かに前作で女神的なリーダーシップを発揮していたが、鉄馬の女たちの中に権力勾配は無い。 彼女達はあの土地を守るという1つの価値観で強く結ばれ、その価値の下では全員が平等に見える。 彼女達の高い戦闘能力はあくまで「専守防衛」という目的下で発揮される。 まるで憲法9条だ。 pic.twitter.com/AJLT3uiLyn

日本も韓国みたいな兵役法を作った方が良いと思う。日米軍事同盟があるんだし。北朝鮮とロシアが手を結んでるんだから日本を取り巻く脅威ってハンパないよ。そのために憲法を改正するんですよ。まともな国になること‼️その上で原爆二つ喰らった国として「平和」を徹底的に訴えて「専守防衛」で良し。

返信先:@HashimotoKotoe私も被曝3世ですけど核保有ありだと思ってます 現行憲法でも核保有できると解釈しています 専守防衛では間に合わない時代、核による抑止力は必要です ですが、核保有のハードルが日本では高すぎるので難しいでしょう 1発当たるまで分からないのだろうかと思ってます 広島人失格とか言われそうですが

南西シフト、戦闘機をはじめとする殺傷兵器の輸出解禁、指揮統制の連携を含む日米のさらなる一体化‐。 一昨年末の安保三文書の改定で、敵基地攻撃能力の保有を認め、平和憲法に基づく「専守防衛」原則を空洞化させた岸田政権が、国民への十分な説明を欠いたまま、急ピッチで防衛力の強化を・・・

返信先:@bochibochiyo真っ先に行くのは自衛隊の方々だよ！素人動員は末期だね! だからもっと自衛隊員を大事に大切に扱う法案考えてあげれば！ 今自衛隊員が攻めくる敵を撃って殺しても日本国憲法は守ってあげられないから、改憲が必要なんだよね！専守防衛は何も出来ない

返信先:@janusroad他1人自衛隊が今の憲法のままでは違憲状態だと訴える人がいる問題はどうしたらいい思います？ 日本は自衛隊と主張しても外国から見たらどう見ても軍隊ですよね... 侵略のための力は絶対にあってはならないとは思いますが、専守防衛のための自衛隊の存在が違憲状態と捉える人がいる時点で改憲は必要では？

NHK超ざっくりしか書いてないけど連中が憲法に明記したい自衛隊は現憲法でも可能な日本の領土領海を守る専守防衛の個別的自衛権ではなく集団的自衛権で米軍の駒として世界中で戦争可能になる自衛隊だからな！ 憲法改正自民議員連盟が自衛隊明記と緊急事態条項を新設する条文案 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

返信先:@kiritantugu他1人だって、今の憲法のままでも 専守防衛の戦いなら可能だから改憲の必要ないもんｗ 改憲はアメリカの要望＆自民の独裁化が目的 自衛隊＆日本人を米軍の駒として戦わせ アメリカは兵器だけ売って儲けるのが目的 ウクライナの二の舞

返信先:@tsB9iXxwWuG2Cns他1人私は「憲法改正」に賛成です。 ただ、内容が全く違います。以下を憲法に謳わないと、また、自民党が憲法を勝手解釈して法制変更するから。 ＊集団的自衛権の放棄 ＊敵基地攻撃能力の放棄 ＊専守防衛 ＊武器輸出禁止 緊急事態条項は不要。 これをやるには、自民党勢力が地に落ちることが不可欠。

返信先:@aki1385277153他1人だから～ 今の憲法でも個別的自衛権で 専守防衛の戦いなら可能って書いたじゃん 文章読解力が無いの？ｗｗ x.com/aki1385277153/…