考え方は理解できるが、ルールは守らなければダメだろ。 悪法もまた法なりで、悪法を通すようなやつを選んだ市民が悪い。 ルールを変えたいなら、キチンとした方法と手順でやらないと、法治国家のやり方じゃないよね。 感情で法律も変えてしまうような2流国家の人間と変わらない。

返信先:@drdaip私は「法律が正しいから法律を守る」ということは考えたことがありません。「悪法もまた法なり」です。あなたは「時代は変わっている」と言いますが、変わっている時代に対して、変わらない法律のほうが問題という視点も持ったほうがいいのではないでしょうか

ICCから発行されればそりゃ逮捕せざるを得ないだろ 悪法もまた法なり

法治主義の短所「悪法もまた法なり」で法律に基づいてさえいれば、一見不当に見える命令や政策を正当化できる。 だからこそ国民主義を担保する憲法改正が必要。

返信先:@GAKUJIRAお前みたいなのがいるからトラブルになるんだよ 悪法もまた法なり。 いやなら法律を変えてみろってんだ。

になってしまうわけです。 その他の因果関係は無視です。 なので彼等に現地語で話しかけても訴えても、理解出来ないものは理解できないのです。 なので、日本人の「自衛」が必要だと思うからこそ、日本語で発信しています。 理解できない人たちに語りかけても暖簾に頭押し。悪法もまた法なり。

政治資金規正法、与党案で通すのでしようね、悪法もまた法なり #Nらじ

返信先:@ohtsubakiyuko取り消さない方が、法律違反で犯罪行為です。法律制定は、立法府である黄姉たちが決めた事でしょう。ソクラテスは言いました。「悪法も、また法なり」と。彼はこうして刑場の露と消えました。罪刑法定主義と言うことをご存知ですか？福島先生にご確認下さい。

返信先:@mei_k_princess＞法律は時代や地域、国によって全然違いますので 「悪法もまた法なり」ですし、議員だからこそ適正な手続きでそれらを直してもらいたいと考えています。 特に公選法なんて、複雑すぎたり時代にそぐわなかったりと見直すべき点が多数あるでしょうし。

ゴール裏が指定席でやりにくいのは分かるが 悪法もまた法なり。 従わないと秩序が保てなくなる。 ルールは守るしかない。 スポーツもルールを守るから成立する。見る側がルールを堂々と破って何様のつもりだよ。博多の森で謝罪したのはうわべだけかよ。 #consadole

僕の家にはテレビがあるから、悪法もまた法なりの精神でNHKに受信料払ってるんや

この先，花岡が闇米に手を出さず餓死するという展開になるのであれば，悪法もまた法なりの遵法精神や高潔さを美徳として描くだけでは不充分だ。上級国民でさえも食うに困るような悪政や，ひいては馬鹿馬鹿しい戦争への強いアンチテーゼでなければならない。 #NHK #虎に翼

「悪法もまた法なり」と言って毒杯をあおいだのはソクラテスだったらしいが、悪しき上司は上司と思うべきではない。

成立しちゃってるけど 悪法もまた法なり。なのかな。 離婚したあとの親権ない側からしたら良いものなのかな。 修復できないから離婚して子どもの親権勝ち取った側からしたら👎だよなぁ。

悪法もまた法なりは大嫌いだよ（法治国家向いてないのでは）

返信先:@rimosetosu13適法違法の範囲で善悪判断する発想がそもそも政策論じる際にはナンセンスじゃないですか。悪法もまた法なりという言葉がありますし。話変わりますが、この人自身が市長として裁判訴えられて負けてはいますよ。お調べになって下さい。

｢悪法もまた法なり｣ 懲戒処分は仕方ないとしても生命が救われたのであるから、何かの形で相殺出来ないものか？ 命助かるも…救急隊員が懲戒処分　看護師に“救命処置を指示”　佐賀県(佐賀ニュース サガテレビ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/aa491…

まぁ悪法もまた法なりということなのだろう。明治時代に作った法律だもんな。現代に合わなくなってるなら改正すればいいのに…

人間はほとんど みんな ソクラテス的な 奴隷根性で生きてる。 悪法もまた法なり。 バカだよね。 法だろうが それが悪なら悪！ 悪は全て殺せ。 こちらが 本当は正しいのに。

返信先:@himuro398無政府ならまだマシだな。無能悪政府だな。悪法もまた法なり。この言葉は絶対に具現化してはならないが、こいつが具現化させてしまった

返信先:@yakan2210新たに決まれば、従うしかありませんよね。「悪法もまた法なり（ソクラテス）」ですから。

返信先:@TMvX9rZ4T224974もう一歩踏み込むとすれば、「私人は法律を守らなければいけない」という点。正確には、憲法に反する法律は守る必要はありません。声をあげて変えるべきです。これは「法の支配」の考え方。悪法もまた法なりといった法治主義とは似て非なる考えです。「法の支配」から違憲立法審査権が導かれます。

返信先:@eiji_takagi4989他1人法に反する？？ そのような悪法を作り、「悪法もまた法なり」にしてしまえるのが外在制約説なのですよ

返信先:@akihiro_koyama「悪法もまた法なり」な訳なので、今回の件は問題提起になったとしても悪なんだよ。そこは弁えとかないとね。

返信先:@kazuyamito「悪法もまた法なり」は近代思想では否定されます もちろん全ての法規を無視してよいわけではなく、不当な部分において非難すべきということ 立憲主義を失えば回復までにたくさんの血が流れます 憲法を実質的に喪失するような改憲は、防がねばなりませんね

これに関しては 悪法もまた法なり、なんですよね… ネットで愚痴を言ったところで事態は好転しないので 偉くなって法（校則）を変えるしか無いです

返信先:@yosi19422627ホームレスのおばあさんが救いを求めて来て倒れたところに生米を乗せて、餓死するまで囲って見てるだけだったどこぞの役場職員どもの話を思い出した。 『悪法もまた法なり』って、ソクラテスのいた時代から痛烈に批判されてるのに…。

返信先:@s5ml悪法もまた法なり、ということですね

悪法もまた法なり、己の知識で利益を取りに行け！

当然の帰結だが法がある以上、法を破る者が悪い 悪法もまた法なり 現行体制がおかしいというなら、復讐・報復を許すように刑法を変えろと行動すべきであって、「行政が無能だから」は正当化の理由とはならない

その後「悪法もまた法なり」なんて言ってる。もう馬鹿しか使わない言葉

銀河鉄道９９９の毒の花で覆われた星の話思い出しちゃった＞「悪法もまた法なり」とか念仏唱える無駄に遵法精神が高いマンの増加

返信先:@YasuhikoFK悪法もまた法なりって考えのバカばっかりだな。 法自体が正しいか正しくないかの判断ができてない。 ルールを疑うことができないから従うことしか頭にない。

返信先:@R1Jnl17veoUoRAE他1人悪法改正にし見えない。 悪法もまた法なり。と言うがそれは作った側だけに恩恵がある法でありそれ以外はただの悪法に他ならない。

ボクは悪法もまた法なりという信条を持つほどの法治国家史上主義なのですが、裏を返せば「司法が司法としての機能を持たなかった結果起こった犯罪」に対しては「ほらね。だから違法行為は適切に裁くべきだし、裁かなかったから起こったんだから仕方ないよ」というスタンスです

悪法もまた法なり！どんな事情があれ法律違反は絶対許さない！みたいなこと言ってる人に限って、「1000万円取られたら殺すしかないよな」とかストーカー殺人事件のストーカー側を擁護しるんじゃないか？気のせいか？

悪法もまた法なりというぐらいだから、そういう信条の人は思った以上に多いんじゃないかと思う。 ソクラテスから2400年なんも成長してねーのかという嫌味は言えるが。

悪法もまた法なり、だから守らなければというソクラテスの考えをどう思うか。悪法は早く改正しないとね。

返信先:@feedback330「悪法もまた法なり」 「法をもって理を破るとも、理をもって法を破らざれ」 歴史が刻んで来た、人類の叡知です。