自分は正しく他者を裁ける/批評できる、というのは本当か、と立場性を疑うことが、ポストコロニアリズムだけにとどまらず現代の批評の一つの重要な点ではなかったのか？

返信先:@Tanakaseiji14こいつを批評しだしたら一冊の本になる

🧱に世話の焼けるやつだってやれやれ顔してるつもりが実はどちゃくそに甘い顔してて☔「もう少し気をつけた方がいいと思うな」☁「どうかーん。ま、🧱さん自身は気付いてないと思いますけどね」❄「弟たちの仲が良いことはいいことだ」って批評される🦌はあるんだよ礼練（これが強めの幻覚）

飯島真理のブログのメジャーリーグ批評がガチ過ぎてビビる

絶賛発売中💕 ✅家電批評 2024年6月号【電子書籍版限定特典付き】Kindle版 ➡amazon.co.jp/dp/B0CYSK4B23/… KindleUnlimitedで0円 ➡amazon.co.jp/kindle-dbs/hz/… 買うよりコスパいい #PR

良い子のみんなたち、これがなんか書いてるふうの虚無だよ。こういうの、ニューアカの響きに憧れて出来もしない批評の真似事して失敗したバカによくいた。

「この作品、あの作品をパクってねえか？」 「いえ。どちらも元ネタが同じ史実なだけです」 となる話、批判・批評のつもりならちょっと軽率では。

黄色いホームグロウン・宣教師たちより今時のLLMの方がよっぽど気が利いた批評をしてくれそう （変なモデルでなければね）

返信先:@terrakei07その素人のまぐれ当たりの批評性を辛辣な風刺として面白がる人もかなりいたはずですが、削除したということはそういう解釈を制作サイドが望まなかった、ということですよね。 だから今回は、一見消されたように見えるアーティスト側がキャンセルした、とも言えそうです。

正しく批評・評価しようとすると「作り手が意図したものは何だったのか」が明らかにならない限り考察合戦で堂々巡りなので、やっぱりコンセプト開示して詳しく解説してくれないかなあ、というのはある。

自分から離れるため、自分が自分でいられなくするためと言ってもいいかもしれない。あるいは、批評に晒されること。変わり映えはしなくとも、自分を変わった気にさせるため。この視点もまた、本を読むことで気づかされたものである。

#椎名玲 産経を「右巻きメディア」と知らない。 産経は、誰もが知る最右翼メディアです。 産経を「一部左巻きメディア」なんて批評したら、笑われるどころか、右翼から批判されますよ。 ああ、貴方、どこのメディからも相手にされていない無名人なので、心配ご無用でしたね。news.yahoo.co.jp/articles/91d90… pic.twitter.com/gGJhkoQiOo

あ、有った💕 ✅家電批評 2024年5月号Kindle版 ➡amazon.co.jp/dp/B0CXDRXBK6/… AmazonPrimeで0円 ➡amazon.co.jp/kindle-dbs/hz/… 先輩のおすすめ！ #PR #ノートパソコン

返信先:@Ton_beri批評していただいた方にぜひ二重盲検法で、さらにn=100以上で、そうめん食べ比べをやって欲しいね。

誹謗中傷と批判と批評の区別もつかない町田サポ多いな

返信先:@kIAqFcnrXugqX7X下の方の必殺仕事人批評の方が気になった。 角田課長｢ヒマか！？｣

2022年頃から人文学系はウクライナ戦争や冤罪事件、宗教二世などのトピックで事実誤認に基づく批評やフェイクの流布など、色々とやらかし過ぎた。そのため政治学や法律学に加えてミリタリー方面からも押されて弱体化していたが、ミセスのMVを梃子に巻き返しを図るかもしれない。 pic.twitter.com/CYTVuD1kCp

この手の人間の「無邪気じゃない差別」をどう扱うかは微妙だよ。誰が何をもって批評するかは全くの個人の自由。ヒトラーとかは法律で止めてるけど、あれは現代に通じちゃうからな。まだ100年も経ってないし。ナポレオン出したら差別という発想は狂気だよね。

先般の作品は、まさにそういう白人のグロテスクさすら感じる営為を「うっかり『風刺』したもの」だと評価しうるものだと思うんだが、もうイマドキはそういうことを考えている方が「ちゃんと批評できていない」んだろうなと。

ドジャースネーションが正しく批評するのは悪くないですが、批評するなら、一ファンが苦心して撮って映像にしてYouTubeに上げているスプリングトレーニングの映像をドジャースネーションが無断に使用するのは良いのですかね？そこから襟を正さないと彼らが批評してもなあと思ってしまいますが。

拝見しました。巷を覆う紋切り型のポリコレ的評判とぴったり息を合わせたその無思考ぶりにびっくりしました。批評でも何でもありませんね。これは。

悪気なく「それ以上いけない」ことを素朴にアウトプットする当人たちが、その表現に「批評」を意図してようがいまいが、批評性が生まれることは両立するわけで。

誰もクラスTシャツ考えないくせに、 これやだこれやだって文句ばっか言うからダサいやつ作ってやったww 確かに、ダサいけど先生気に入ってたらしいし、案出さない奴らが悪いよね。批評は意見でもあるけど、批評だけだとただの文句しか言わないやつなんよ！案を出せ！案を！

ゆうべも言ったけど、「人力車に乗った仮装行列の登場人物」という表象それ自身から批評性を読み取らないことなんて、およそ不可能なんですよね。意識していようとしていまいと関係がない。表象それ自身が語っていることを読めないのは、どうかしている。 x.com/Taroupho/statu…

うちはうち。他所の価値観を勝手に当てはめて批評しないで。マジで頼んでないから。

ドジャースネーションって公式みたいな顔して信じられないとか言っているが、大谷さんを毎日追っかけしている一ファンのスプリングトレーニングのYouTube動画を無断でパクったりしているので偉そうにMV3に批評出来るようなサイトではないんだけどねえ。

批評力を鍛えることは自分に絶望することでもあるし、逆にやってきたことや現在地を観照することにもなるな。良し悪し問わず。 特に好き嫌いでしか創作を見れない奴らよりは。

書いた小説の合評会が授業で開かれたけど、最初の子まじでボッコボコにみんなから言われてて笑った 俺も早く批評されたい！改善点どこか、いいところどこか早く聞きたいぜ

返信先:@kIAqFcnrXugqX7X当時うちは読売新聞を取っていたので､この評を見て｢わかってねぇなぁ｣と思いつつ｢え!?高校生にもなってウルトラマン見てるの？｣と思いました(笑)(←そういう時代だったんです) なんというか､新聞のこの手の視聴者批評欄って辛口批評の方が採用されやすい印象があるんですよね｡

例のMVの件、観たわけじゃないけど個人的な所感を 他人が何かを表現したことに対して批判を浴びせるようなことはしたくない（似たようなことを前も書いた気がする）ので、MVそのものについては何も言わないつもり 他人の創作は純粋に楽しみたいので、批評するためだけに作品を鑑賞することはしない

あれ映画になるのかーと思ってたらやっぱり、な反応を見た。ドルオタだけどあれはちょっと…な内容。つか他に小説書いてるアイドルの人の批評が読みたい。

ChatGPTに過去作を読ませて多角的に批評してもらって、「もっときびしくおねがいします」と入力したら、「そもそも人間が書けてないです。ステレオタイプすぎ。人間にはもっと深みがあります。あと文章も一部冗長すぎです。ひとびとの関係性ももっと書きなさい」と言われたので泣いて帰ってきた。

SKJさんの件、「議論が迎合」っていうけどじゃあどう変えるの？って話。 「批判すればいい。」ってんならそもそも議論は批評することも入るし、「目を向けない」なら論外だし。 個人と全体ってものリンクしてると思うし、一人一人に気付くキッカケを与えるのがレベルミュージックだと俺は思うな。

返信先:@lillilmimimiizぶ、文明批評だぁこれえ！！

結局、自分批評になるんだが、株や為替は予想して当てることが目的ではなく、予測して資金利益に結びつける行動に意味がある。予想、読みはおもしろいくらいにあたってるのが、虚しくなるが、まぁそういうこともひっくるめて投資なんだなと受け入れて今後の糧にしたい。とはいえ過去最高含み益と思う

どう見たって風刺や揶揄やアイロニーが含まれている表現を、そのようには読まず表面的に映ったものだけを杓子定規に「チェックリスト」で検査する。そういう営みを「批評」というならもう批評は要らないでしょう。

SDGSだのポリコレだの政治的正しさが資本と結びついて、模範的労働者の雛形を人々に押し付けて、グローバルな形での搾取と資本主義と格差の拡大に寄与してることに鈍過ぎるよな。正義や倫理すらもはや金になるかどうかだけが物差しの世界で批評の真似事してるライター界隈無くなればいいのに。

返信先:@siitake0001凝った設定を作るのはとても良いのです。 問題は出すタイミングですかね。 イベントを起こし、読者が知りたくなったタイミングで提示…が基本だと思っています。 気づいているとは思いますが、しいたけさんの批評ですよ笑

返信先:@sayu4018他党の支持率を批評する立場か？

アズレンに対してではないけど、艦これいつ海3話視聴した人の批評に送られた【素敵(さいてい)な】差別発言は【忘れてはいけないもの】RP pic.twitter.com/0iYiI75Yci