- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
99.9%勝てないのは承知の上だけど、特別抗告するよ🤝🏻高裁の審判書の内容があまりにも酷すぎたので、ここで取り下げるわけにはいかない。最後まで闘った記録を娘に残すよ。これも子育てだと思って根気強く取り組みます。
返信先:@MIKE06902445182破産手続きは 裁判所から破産命令がでましたが同時に大津氏側から即時抗告されているのが気になりますね。 通常の裁判と違って即時抗告されても、破産命令による破産管財人の動きは止められなく、同時に行われます。 早く、即時抗告は棄却されてほしい。
返信先:@zerizijiai51530長すぎますよねホントに‥ 結審前も約2ヶ月半待ちました。 これで監護者が決まりますが、仮に私が勝訴しても向こうは抗告してくると思うので夏休みは過ぎてしまうだろうし。。でも諦めません!
返信先:@biglizardswife令和2年(ク)第993号 性別の取扱いの変更申立て却下審判に対する抗告棄 却決定に対する特別抗告事件 令和5年10月25日 大法廷決定 で出ていますよ
返信先:@TRQobsoZFZ79083豊弁は代理人でも監事になってるから管財人に投げてるのでは。 ミンツクとしては納得してなく抗告しての破産手続きなので、協力求めるのは無理あるのでは。 弁済に充てる資産も無いと思うし交付金の半分は返納になると思いますから。
R6.5.24【婚費審判に対する許可抗告、特別抗告郵送】 個別の事情によるが連れ去りはDVであるとの政府答弁が有り、今後の裁判所の動向を知りたく抗告理由書を作成。 相手方の様々な法令違反行為の報告、政府答弁、虐待の証拠を改めて提出し、信義則に則った裁判所の動きに期待したい。
イギリスBBC報道により世界に暴露されたベトナム戦争時、韓国兵によるベトナム女性強姦で生まれたライダンハン問題。世界から非難殺到。被害女性が韓国政府へ告訴状を韓国地裁に提出。韓国地裁は有罪とし韓国政府に賠償を指示した。政府は抗告した。逆転はあり得る。韓国の正体が世界に広がり朗報だ。 pic.twitter.com/9E6kwkwMOj
“彼が申し立てた『子の監護者指定審判』の高裁決定では『未成年者らを監護養育する上でより重要な役割を担っていたと評価し得る相手方(妻)が、抗告人(夫)と別居するにあたり、年少の未成年者らを伴い家を出たことをもって、違法な子の連れ去りに当たるとはいえない』と判断されています。”
返信先:@ArtRock20435500もう1年以上たった。 いつまで我がまま身勝手女子の好き勝手が続くの? 総務省、法務局、裁判所も政党法人格法の問題で見過ごし。 破産命令は即時抗告が却下され早く決着ついて欲しいものです。
🤖行政事件訴訟法 第2条、3条 行政事件訴訟 ➡抗告訴訟、当事者訴訟、民衆訴訟、機関訴訟 抗告訴訟とは、行政庁の公権力の行使に関する不服の訴訟をいい、以下がある 処分の取消しの訴え 裁決の取消しの訴え 無効等確認の訴え 不作為の違法確認の訴え 義務付けの訴え 差止めの訴え
@Day_Swing 「日野町事件」の再審可否、大阪高裁が判断へ 検察の抗告、過去にも asahi.com/articles/ASR2H… 憲法38条3項「信頼に足る客観的証拠が不存在だと自白だけで被告を有罪に科すことは不可能」違反丸出し日野町事件←政府が;有罪を証明する責任を100%負う(その責任を被告に転嫁)#動かぬ証拠
袴田巖さんnews.yahoo.co.jp/articles/455cc… GHQ憲法草案37条1項「impartial tribunal」が; 袴田被告に「推定無実人として扱われる権利」を付与。 所が、100%の立証責任を負う検察側が; ナント責任を弁護団に転嫁。 原因:弁護団が; 被告より検察側を弁護したいから《Fiduciary Duty違反丸出し》。
返信先:@OASMKFFXI1Buuws債権者が事前に集まって意見をまとめるのはよくある事で別に悪い事ではないですよ。 破産事案ではよくあること。 大津氏側も出席義務はないですが即時抗告するなら返済計画があるのかどうか、あるならば、それ位は説明してはいいのでは。いきなり利払い停止にしたのだから説明責任はありますよね。
抗告する検察も検察だが、認める裁判所も自ら反省すべきだろう。 【袴田さんの再審は2014年に一度認められましたが、検察の抗告を受けた東京高裁が地裁の再審開始決定を取り消した経緯があります。】 newspass.jp/a/s7rad
返信先:@gasi_kousatsu管財人への応じ方は不明ですが、即時抗告という形で逆らっているのは事実 抗告をしておきながら、破産を認めてるなんて事では、それこそ言行不一致の極みです 多忙の為、𝕏は隙間時間のみ 返信期限があるとの認識はないので、自由にやらせて頂きます 面倒でしたら返信頂かなくても結構ですよ ご自由に
こんばんは🌃 今日は夜勉強の気分✍️ 行政事件訴訟法もそろそろ終わらせたい🔥🔥 【抗告訴訟】 処分の取消の訴え 裁決の取消の訴え 無効等確認の訴え 不作為の違法確認の訴え 義務付けの訴え 差止めの訴え 休みまであと2日。夜勤は体調崩しやすい🤢体調にも気をつけて今日も1日仕事がんばります👷♂
>最高裁には行かないという謎セオリー このような批判は本案であれば一応は理解できますが、本件は仮処分の申立てであり、これを却下する高等裁判所の決定に対しては、最高裁判所に即時抗告できません(裁判所法7条)。民訴法336条・337条は例外的なものです
予想通りの展開です。原発運転差し止め訴訟(通称、地裁ガチャ、裁判官ガチャ)では、最高裁には行かないという謎セオリーがあります。 何でだろ~♪ 島根原発「運転容認」住民側が抗告せず 仮処分申請退けた高裁支部決定に sankei.com/article/202405… @Sankei_newsより
破産異議申し立て?抗告してたのってどうなたんかな? 管財人がいるけど、村岡弁護士は管財人とは一緒にやってるのかな?? 詳しくないけど疑問。まぁこういうのやることは自由なんかね
大津さん、豊田弁護士に対して、 明日の債権者会議への参加依頼を 5月17日にしています。 未だ正式な回答はありません。 是非会議当日は、 債権者からの疑問に対し 必要な反論、弁明をしていただきたいと考えます。 出席されない場合は、 疑問に対して弁明が困難という 前提で進めたいと思います。
返信先:@gasi_kousatsu>めちゃくちゃ広く広げたわけじゃない 少しは広げたと読み取れますが >反抗してる.. ただの希望的観測 債務者主導の通常の破産に比べ、債務者の協力が得られにくく、稀なのが第三者破産です 破産手続開始の原因となる事由を欠くと主張(即時抗告)している大津氏が破産を認めているとはなりませんよ
譲渡制限株式の価格決定に関する抗告審で意見書を提出していましたが、この度、無事、首尾よく抗告棄却となった旨の連絡をいただきました。当方の意見書における主張が容れられていたとのことで、安堵いたしました。
返信先:@gasi_kousatsu>広げたんじゃなくて....具体的に説明しただけ めちゃくちゃ広く広げたわけじゃない 支離滅裂です 結局、広げたor広げてない、どっちですか? 依然として即時抗告中であることは周知の客観的事実ですが、管財人(裁判所)からの発表は何もないため、現在大津氏がどこまで管財人に協力的かは不確かです
昨年11/1の参院予算委員会で舟山康江さんの質疑にもあったのだけれど、非常に長い間勾留され、死刑判決までされた事件について、再審決定された後に検察が即時抗告したり、死刑求刑するのは正直なんとかならないものか。 www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka…
28条の即時抗告 高等裁判所に書類が送られてから1ヶ月は経過したのに即時抗告理由等の書類すら送られてこない また即時抗告放置なのかな... 前回も児相が即時抗告した物1年以上放置されているし… 即時抗告中も子供は人質状態なんだから放置はほんとやめて欲しい
返信先:@1n0b4Ql6DLi7hql破産命令を出した裁判所から見ても反省がない、言い訳になっていないとみられるのでは? 早く即時抗告却下してほしいですね。 いずれにしても管財人主導の債権者集会では不利になるような発言。
最高裁まで争ってそこで負けると判例として確定する そうなると他の差し止め訴訟に影響がでるから、抗告しないのか 闇が深い
予想通りの展開です。原発運転差し止め訴訟(通称、地裁ガチャ、裁判官ガチャ)では、最高裁には行かないという謎セオリーがあります。 何でだろ~♪ 島根原発「運転容認」住民側が抗告せず 仮処分申請退けた高裁支部決定に sankei.com/article/202405… @Sankei_newsより
抗告審「同一人の着用するズボンであっても、ウエストサイズが皆同一であるとはいえない上、証拠をねつ造するのであれば、ズボンのサイズはaaの所持していたズボンに合わせるはずである。」 ほんとこういうク○みたいなこと、裁判所は平気でいうよなぁ。