こっからは、素人審判の感想の建付けで読んで欲しいのですけど。 故意落球って、よく分からないんですよね。笑 捕る！と思わせといてランナーをベースに釘付けにしといて、やっぱり落とした、っていうことで、フォースアウトを狙うのはズルいよね。それは、間違いなくその通りだと思うんですよね。… pic.twitter.com/z7oOYr3i1Y

答え！ 問題1 インフライトのバント飛球をグラブに当ててからわざと落球した時は、 →2番の故意落球が正解🙆🏻 問題2(おまけの方) バント飛球をグラブに当てずにわざと落としてから捕った時は、 →3番の成り行きが正解🙆🏻 ◾︎解説① ～インフィールドフライにならない理由～ 定義40…

返信先:@pochi_dragons確か送りバントの打球にインフィールドフライは適用されないので故意落球のアウト１つだけかと。昔阪神の矢野がそのシチュエーション(無死一二塁)でトリプルプレイやりましたね😊

返信先:@pochi_dragons全然関係ないですが、 故意落球といえば、 周平がセカンドをやってた頃、 ライナー正面で落とした時、 故意落球と判定されたのに対して 解説の人が "周平にそんなことできるわけない" って言われてたのが印象的です...笑

返信先:@pochi_dragons前回からの発展授業、ありがとうございます😊 故意落球を防ぐルールを適用するってことかなと思いましたー！

まさか故意落球？

返信先:@pochi_dragonsこれは難問〜😂インフィールドフライでアウトをクリックしてしまったのですが、ほんとは故意落球でアウトに一票！ 理由は、故意落球OKにしちゃうと攻撃側がちょっと可哀想だから。例外ケースなんじゃないかな？(しかし今回は自信なし！) いつも楽しくてためになるクイズをありがとうございます😊✨

返信先:@pochi_dragons普通ならインフィールドフライが宣告されるケースですが、飛球が低いと宣告する前に結果が出てしまうので、わざと落球したのであれば故意落球。 審判次第ではダブルプレーもありえるかなぁ。 で、答えは全部です(笑)

ぼく、今でさえインフィールドフライと故意落球の解説読んでもいまいちよくわかんない pic.twitter.com/KS6H8MLsck

返信先:@TokudaiRainbowドカベン高校野球編で”特別代走”（臨時代走）というルールがあるのを初めて知りました…ランナー里中が負傷の治療の為にベンチへ退いた代わりに 北が塁に出てチェンジまでランナーと成る…里中は交代しなくて良い特別ルールでしたね😊水島先生には”故意落球”とか色々なルールを教わりました😊

故意落球の時もそんな事言われてたよなwww

セカンドソトの故意落球事件再び

返信先:@makikunpoohnikiセカンドソトの故意落球思い出した

コリジョンルール、タッチプレイとフォースプレイ、インフィールドフライと故意落球あたりが面倒よなぁ。 pic.twitter.com/uCAyAe9WAx

返信先:@pochi_dragons迷った末、真ん中にしました フォースプレーだから、一塁の占有権が打者走者に移るので、走者はタッチアウト→一塁触塁で打者走者はフォースアウト …と考えたのですが、気になるところがあるんですよね “わざと” これを故意落球と判定した場合はどうなるんだったっけ？ 走者のみアウトかな？？

返信先:@pochi_dragons野球の優しさ成分も、バントには厳しめだったはず…バントのフライの場合は故意落球してフォースプレイを選択しても許されるのでダブルプレー成立に一票！

牧だったら故意落球に見えない風の故意落球できただろうな 林じゃ無理 #baystars

返信先:@hikoman69一人の時は条件を満たさないんですね。 知りませんでした。 触ってないから故意落球にもならないと。

いわゆる故意落球ですね。

まあ、確かにそうだわな。打者走者が一塁に全力疾走しておけば、故意落球してもアウトとれるのは1つで、一塁走者が入れ替わるだけの意味なしトリックプレイにしからない。だからインフィールドフライ宣告不要という意味も解らなくはない。

返信先:@kz_tbhこの時にわざとグローブに触れて落としちゃうと故意落球と判断されてバッターだけがアウトになりダブルプレーが取れないので 一塁手はバッターが走ってないのを分かった上でフライを取りに行かず敢えてワンバウンドさせてダブルプレーにしているのもレベル高いです！

これバントで上がったフライなんか？ 故意落球にならんの？

ダブルプレー取りにいってるので無死または一死。走者は一塁のみ？ ・一、二塁または満塁ではないのでインフィールドフライ適用外 ・落下までに触っていないので故意落球にはならない

これは故意落球にはならないんだ...

1塁走者のみの時はインフィールドフライ適用されないの知らない人、結構多いんだね。 一塁手はボールが落ちるまで触れてないから故意落球にもならない。

インフィールドフライでアウトですが。このフライがバント失敗なら故意落球はありますが、そうでない場合アウトです。

インフィールドフライは宣告されておらずゲッツーに。 バッターが全力疾走すれば1塁はセーフになったからとのこと。 ファーストはボールに触ってはいけないのですよね。 故意落球になってしまうから。 これは覚えておきたい。 pic.twitter.com/wko41u50Lq

故意落球は分かるー。というかそれこそがルールの理由よね

おお凄い 故意落球によるゲッツーを防ぐためのルール、ただしバントフライは除くまで分かるのか

返信先:@harunakawaiiYO故意落球は「グラブや体に当てて（わざと）落とす」という定義があるので、直接バウンドさせたら故意落球にはならんですね・・・

返信先:@SolidSn88698827日本だと故意落球取られそうだな

故意落球じゃないからルール上はＯｋなのか！ だからいつも「打者はチャンと走れ」ってオジサンは言ってたよね？！w

日本語の読解力低い方じゃないけど野球のルール難しい…クイックピッチもだけど未だにインフィルードフライと故意落球の違いが完全には理解できてないもん。

分かりやすい故意落球

返信先:@nabekichi32「(打球に触れていない)故意による落球」の意味で「故意落球」ってひたすら言われてたらそら話通じないです (なんでもやきうに喩えるマン)

返信先:@DD340waikaaa故意落球説

故意落球しろ笑笑

返信先:@Funatube0529故意落球は、ゲッツーの可能性低くなるというよりゼロになる、が正しかったですね。

返信先:@Funatube0529おっしゃる通りです！ ですがそれが出来るライナーって限られてます。 高い球なら キャッチしない=外野に抜ける です。 グラブに当てて落としたら故意落球で打者アウトでランナー戻されます。捕るよりゲッツーの可能性が低くなる。 有用なのはショートバウンドでギリ捕れるライナーくらいなんです。