#WHOから命をまもる国民運動 大決起集会＆パレードデモ in 日比谷野音 贋物保守の党はまた黙りこいてスルーか。 さすが似非だけの事はあるねぇ。 コイツらはどの方面に斟酌して黙りこいてんだ？ pic.twitter.com/zAGroXpuow

返信先:@moeruasia01意味がわかんねえ 最高裁は憲法法律に照らして行状を判断するってのはわかってるけど被害者がいきなり命を奪われることへの斟酌はないのか？

前途ニ展開サレル未来ガアル事ヲ羨マシク思ウナラ、嫌気ナク何事モ挑戦シテイカナイト、斟酌ヲ後ロメタクサセテ時宜ヲ失ワセナイヨウニ、爽快ナ心境ヲ遊バセテサモシイ心ヲ打チ消シテイク、イツマデモ褪セナイ賞味ヲ携エテ。

社会を構成するのは、比率である。 個人を基準とした微視的、巨視的な思考体系によって斟酌されるものではなく、多数派であるかないか、そこから生じる構造性に思いを馳せる事である。

返信先:@masaka_ishizuka他2人そうなんですね。 鎮守社を維持する活動は素晴らしい事で敬意を払います。 今回の件は、八坂神社や京都市の意向を外部者が勝手に斟酌して外国人に対するネットリンチのようになっていることを危惧します。 撮影した女性への合法的な手助けは構わないと思います。

婚約指輪の話で燃えてるのを見かけたけど、背景情報を斟酌せずに叩いている人、めっちゃ怖いというか、絶対仕事できない人だと思った🫨

とはいえ労働争議中の労働者たちが経営者の立場を配慮しないように、権力闘争において権利を主張する側が対立勢力の事情を斟酌していたら勝利は遠のきます。ジェンダー問題は男女という利害が対立する勢力間の権力闘争ですから、女性の立場を向上させるためには躊躇なく男性を蹴落とすべきでしょう。

桜井誠氏くらいの激しい口調と気概こそが日本の子供達の将来や、日本の文化、伝統、国土、経済、誇りと命を守る！ ヘラヘラと諸外国に斟酌する政治家はもう沢山だよね。 #桜井誠 #日本第一党 #日本を守ろう

事だし、そういう点も斟酌するなら、まぁ「モヤモヤするけどなぁ」ってのが冷静になった今の所感。 最悪なのは③④が合わさってる現状。こうなると賛否大割れしてもしゃーないってなってしまう。

炭治郎くんの正義や怒りは ガンダムより前のスーパーロボット物の主人公と同じなんだよな。 絶対悪があって、家族や人間の側に立ちブレない。 悪の手先になってしまった人は、スパロボの主人公はぶん殴る、 炭治郎君は倒したあとで泣いてあげる。 しかし戦いに相手の事情や柵を斟酌しない。

入管問題もレイシズムも（実のところ本質は同じ）。こと「ガイコクジン・エスニックマイノリティ」対象となると、個別犯罪は属性化になり、動機と至らせる社会背景にはスルーされ斟酌は消される。犯罪批判とそれらの精緻化は、並立して論じられて然るべきもの。どちらか一つだと公正論評にはならない。

返信先:@thetheteateaあ、個人的な事情まで斟酌いただいて恐縮です。笑

#八百長小池百合子 佐藤章さん曰く「出馬要請は八百長だ」 小池の思考様式のなんという単線構造であることか！ＡならばＢのＢについての斟酌がないのだ。だからすべてが裏目に出ているのだ。 佐藤章さん曰く「小池百合子のやることはすべて八百長だ」 小池百合子の軽薄さは電通の軽薄さと同値なのだ。

世の中「一見おかしい・わるいようにみえても事情を理解したら妥当だった」な話はたくさんあると思うけど、そういうのを「相手におもねって事情を勝手に斟酌して声をあげないのは家畜のふるまいだ」的に、ものごとをしらないままでいることを肯定・推奨するようなのをたまに(よく)目にする気がする

返信先:@kjhghg編集者の”企画意図”を斟酌してくれる人って大事だよね

なんで俺たち顧客が明治乳業のマーケティング手法について斟酌した上で面白がったりしないといけないのかって感じだしバカそのものですごい

瑕[きず] 燻る[くすぶ-る] 凭れる[もた-れる] 箝口令[かんこうれい] 嗤う[わら-う] 熟す[こな-す] 知悉[ちしつ] 俄[にわか] 敷衍[ふえん] 嵩張る[かさば-る] 虚仮[こけ] 堆く[うずたか-く] 斟酌[しんしゃく] 杜撰[ずさん] 柵[しがらみ] 不倶戴天[ふぐたいてん] 高邁[こうまい] 徽章[きしょう]

返信先:@ru_i_0_0この人、自分の何がダメか全く理解してないので、たぶん無責任とかではないと思うんですよね…… 自分の都合は誰からも斟酌されるべき、みたいなタイプ……

返信先:@kayoubi0093他48人嫌疑濃厚として之を引致拘禁するに理はあるが、漠然たる嫌疑位で之を行ひ、甚しきは確たる證據なきに重刑に處するなどは、形勢危殆に直面し激情昂奮の際たるに於て多少は已むなしとして斟酌すべきも、理に於ては穏當でないこと論を俟たない。 （信夫淳平「上海戦と国際法」）

突然「しんしゃくする」って文字に出会ったんだけど、しんしゃく…？しん…？しゃく…？新車…？深…？心…？尺…？しん…シン…こん…にゃく…？とかなっちゃったから普通に「斟酌する」って漢字で書いて頂きたい。(しかも不正解)

返信先:@x__ok当家(ウチ)は東電の「オール電化(エコキュート式)」にした為、物凄い値上げで家計は火の車！！！ 　　電気代を斟酌なく上げ続ける東京電力は、己れの利益のみしか考えぬ「最低下劣な存在」なのか？！？！

返信先:@6ztEs1Atq8h97jlそんな事、ございません、人それぞれだと思います。斟酌にわおよばないと🙇

いちおう念のために補足しておくとモデルさんの人格云々は「撮影時の歩留まり」という視点だけの話で、ステレオタイプなフィクションでよくある周囲に斟酌しないすべてを芸術に捧げる芸術家像みたいな話ではないです。

よくある「○○は××だったのかな」とか「○○なのはどうしてだろう」じゃなくて、ロボというキャラにして事情を斟酌する気のない「○○すればいいのに」にしたのが工夫だよね。「貴様、ロボ風情がッ…でも何でだ？」っていう。

効果として特別事情⇔頻度事情を斟酌しかできないのが🇯🇵で結局何もできないのが🇯🇵芸能界で健康増進運動についての健康状態確認を悪用し私の日常生活を妨害し弱者救済に悪用していること自体が異常と判断しなければならず私としても有線接続外観法理を周りが誰も言わないのが不明確で周りが有線接続外観 pic.twitter.com/nnmUx2YG5K

みんないつも生きててとてもえらいしすごい。 いつも関わりを持ってくれてありがとね。 俺はそんな誰しもが歪で不器用だったりする部分があるけど、必ず斟酌する心もある人類が好き。 だからその中の一人な自分も大事にしたいから、頑張って寝るわ。

みんながみんな推量や斟酌の名人じゃないから、すれ違う前に言葉にしなきゃいけないことがたくさんある

そのへん全く斟酌せずに、「自分はできた！だから貴方も！」て言うのはかなりの暴言だよね。 正直、申告してる人物背景を疑ってる。今回、そんなことばっかりだ。

脇田氏の発言に対してのコメントには、当然斟酌はないのだな。 ---- こういう「専門家」の辞書には、罪悪感とか、良心の呵責とか、人生の汚点とかの言葉は無いのだろうか。 健康だった人がどれだけ酷い目にあって、亡くなった人さえも数多くいるのが明白になっているのに... news.yahoo.co.jp/profile/commen… pic.twitter.com/bg54dD5PvF

私の信じる乙骨くんは人の話を聞かないし、人の機微をあんま斟酌しないし、それでいて自分の好きな人には寄り添おうとするし、ちょっとズレたところはある。それを本人が納得づくで貫く「ことにした」乙骨憂太だと思った

｢私の絵は機械学習禁止です｣ という言葉には法的な拘束力はない。 ないが、そう宣言する権利はある。 そしてそれを知りながらその人の絵をAIに学習させるのは、加害目的と言われても仕方ないだろう。 推進派にはそこを斟酌できる人もまだいるようだが……というかできないならそれはもう反手描きだ。

返信先:@Masanori_Asami他1人「犬みたい」というのは素人の個人的な所感、論評であって、小田氏が斟酌する程の事ではないでしょう

パヴァーヌもシナリオで書きたかったことを斟酌して書けば褒めるところはたくさんある。 ただ私の「悪口」の文量を考えると総量としては４割ぐらいの褒めになる気がする......。

権藤さんについて、『老害』などという言説が散見されます。 言語明瞭、頭脳明晰、状況解説的確、ホームビジター斟酌なし、齢８０過ぎてこれだけのご年輩はアタシのまわりにはおられませんねえ… これが「老害」ってんなら、アタシは「老害」になってみたい。

情状酌量はその背景にある状況を斟酌する事…それは必要です。故意か過失か？ 計画性があるかないか？ それにより罪の重さが違いますからね なので、女性だから男性だからという 「性差別」を辞めろ！オッサンも人間だ！ 母親の「子殺し」をきちんと裁け！母親でも殺人者は殺人者だ！ これでいきましょ

返信先:@yashiro_vrcあの、これは「ごんぎつね」の兵十と銃をかけたダジャレでして、決して馴れ馴れしく銃に呼びかけをする異常者というわけではございませんので、どうか、もし私を変な目で見ておられるとしたならば、そのあたりを斟酌していただけると幸いでございます。

乙第７号証にある議事録につき原判決が判示するごとく（９頁～１０頁）書名押印の痕跡があることのみによって信頼に値するものとする判断には無理があり、原判決が、被控訴人の不誠実な陳述態度を適切に認定判断しているとは言い難く、言論の全趣旨を斟酌しているとは言えないことから、#東洋大学 pic.twitter.com/6gSebqTFUK

返信先:@Osteoglossinae養育費の義務がないという判断になるとは到底思えないし、ならないように声を上げていくだけだね そして監護比率に大きな差がある場合は、共同親権を拒否する理由として大きく斟酌されるべきとね 俺が言ってるのはそれだけのことだよ 君の妄言はどうでも良い

亀さんの主張を斟酌するに、この様に、経済政策論を熟慮出来ない者がキャスティングボートで、勢力拮抗し、黒を白と言い、内閣おろしや、総理はバカ田中大学VS安倍川餅、餅代違法一強政治→イエスマン議員保身。真の経済政策論が出来る頭脳＝在野に下る。諸葛光明や鳳鄒は辞退と先読んでおられるかと。 pic.twitter.com/T3YucgQw1O