並べ替え：新着順
平河悠との別れは寂しいし、クラブにとっても明らかに痛手。ただ若い才能を伸ばして更に良いキャリアを積む「踏み台」になることが最終的には最大多数の最大幸福につながるし、クラブは「人が育つ文化」で勝負するしかない。
最大多数の最大幸福を考えずに身勝手な行動する人苦手だな マイノリティを無視する意味ではなく、自分が少し我慢したらみんながその我慢分より幸せになれるって考えて動かないのかな 自己愛がすごいよね 見習いたいよ
民主主義とは発言権の積み重ねで最大多数の最大幸福を目指そうという理念だと認識してるので、良くなるか悪くなるか、思い通りになるかどうかは別として共同体への貢献として投票すべきだと思いますわよ
ほんとだよ ダウンでもネックウォーマーでも腹巻もタイツも股引も全部はけ 寒いのが多数派じゃねぇんだよ 最大多数の最大幸福だろうが x.com/amato_147/stat…
ほんまごめん「エアコン寒いので止めてください」って言う人、上着羽織ってくれないか？こっちはもう脱げねぇんだわ。嫌だろ？急に私が全裸になりだしたら。わかるよ。エアコンの風具合悪くなるに人もいるよな。でもほんまごめん、こっち暑いと具合悪くなるのよ、これ誰が悪いんだろうな、太陽、太陽だ
民主党系は、なんで河川氾濫系を仕分けようと思うのでしょうか… そんなに氾濫しなくて費用対効果が悪いから、沿岸住民の負担にということなのでしょうから、もうマイノリティ支援とか不要ですね。 マイノリティは最大多数の最大幸福に奉仕すべき、ということなんですよね。 x.com/CDP2017/status…
🔈ここが変だよ東京都政 「ずさんな費用対効果試算、小池都政の防災対策」 五十嵐えり 都議会議員 @igarashi_eri ▶️本編はこちらから youtube.com/watch?v=MiTuB3…
返信先:@podcast746973他1人お前らの最大多数の最大幸福には、 一貫して 経済などの感染対策被害を最小限にすること という側面は一切考慮されていない 物事を多角的に見ることができないの？
返信先:@podcast746973他1人論破されるとスルーか？ ①高齢者のみ自粛案で 経済のダメージは全年齢自粛より少なく、学生の青春と婚姻数や少子化は無傷、高齢者は家にいるから感染しなくて命も守れる。若者が死ぬ！という反論は、→若者はほぼ死なないし今も死んでるのに自粛してないことと矛盾 よって、①が最大多数の最大幸福
返信先:@kihatena200考えが違うのは当たり前ですし、それが選挙だというのも同感です。 選挙は民意の結果ですが、基本的に多数派が勝つものです。 誰が勝とうとも、少数派の思いも蔑ろにしないで欲しいですね。 民主主義とは功利主義。 最大多数の最大幸福です。…
返信先:@fujisanron他1人あ、言ってる意味わかったわ。ロン語の解釈ね。 ダメだよ‼️ 臭いものは元から絶たないと。 そうすればウイルスも徐々に減り皆ハッピー。 これで最大多数の最大幸福の実現ね。
返信先:@podcast746973他1人具体的にどうぞ ちなみに君ら2人の 「最大多数の最大幸福」の 幸せの数のカウントには、 「感染被害」の数しか入ってないよね？感染被害が少ないことが最大の幸福か？ 価値観が限定的すぎるね
返信先:@podcast746973他1人添付写真の俺のポスト内容（実際にポストはしてない）により、 「最大多数の最大幸福」が達成されると思うのだが、何が問題なのか？ 高齢者の自由が制限されるのは、 自分の命を守るために自分が自粛するのは犠牲ではないと、あなたが言ったよね？ 若者の命が稀に死ぬのは今も同じこと pic.twitter.com/EuTbMqoMfz
・パレート効率性：誰かの満足度を下げないと個人の満足度が上がらない ・相対的剥奪：他人と比べて自分が損していると不満を抱くこと ・快楽計算：最大多数の最大幸福が善 #社会福祉士 #社会学と社会システム #社会問題
返信先:@fujisanron他1人お前の「」内の三行 民主主義の原則。 最大多数の最大幸福な。 100人がすべてプラスになる政策なんて不可能ね。 政策金利を1%上げただけでも 損する人、得する人が出る。 損する人は被害者だよね？ どうなの？🤔 それと感染対策被害者と年齢は無関係だよね？
原作の黒江真由は最大多数の最大幸福こそが至上の考え方だと心の底から信じている純度の塊みたいな人間なので、ある意味では大なり小なり性格悪い一面を持つ「普通」の存在から最も遠い人種ともいえる
返信先:@DraZ9BOFiIHKR67他2人別に政治家に品行方正なんてそもそも求めてないからなぁ。ちゃんと最大多数の最大幸福のために動いてくれれば多少裏金取ってても別に問題ないし。あまり中間マージン取りすぎるとそこが満たせなくなるから問題なのであって。
返信先:@opalsanこれを見てもそう思いますか？ 日本は大企業社員よりも中小企業社員の方が多数派です。 59.6%の国民の苦しみが大企業社員を潤わせているのです。 少数派である大企業社員だけを裕福にする円安を加速させても「最大多数の最大幸福」は実現不可能です。 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
【少子化と人口減少で人材が払底している】西側でジェンダー問題で遅れていると言われる日本の首都の都知事選で元韓国人の現職と台湾人とのハーフの女性政治家が総力戦で激突するのは良い事だと思います。両親とも純血の日本人でなくとも、小池と違って行政能力があり都民の最大多数の最大幸福を→
これは俺が早稲田の政研にいた時に修士の必修で最優秀レポートとして褒められた考えだが、死刑にせよ安楽死にせよ、その根底にお気持ちの最大多数の最大幸福という功利主義思想があるから認められたり、認められなかったりするのかなあと。 x.com/thisweek_mba/s…
精神的な理由による安楽死、これはスイスでやった女医がいたけど、彼女は裁判にかけられて結局無罪になったんだよな。そう考えた時に、このような呼びかけは果たしてその○のうとする人の意思の尊重にかなっているのか。そう考えると抑止することとそのままにすること、どちらが正義なのかわからない。 x.com/livedoornews/s…
そしてその起源はどうあろうとも，現代国家の使命目的乃至存在の理由が，その地域内に住んでいる人々の生命と財産の安全を保障し，且つ，最大多数の最大幸福をはかるにあることは一点疑う余地がない． 『民主政治読本』dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid…, p. 131.
ポパーが「最大多数の最大幸福の実現ではなく苦痛の最小化を定式化せよ」と論じた時に「その場合地球全体を一瞬で消滅させる核爆弾を予告なく爆発させることが世界にとって最善となる」と反論を受けたそうだが、反出生主義における方法論はこのぐらいでなければ実際論理の意味がない。
理想的に構築されたAIによって「この方法を採ることが最大多数の最大幸福に貢献できる可能性が最も高い」と弾き出されたとしても、それを社会のルールとするのは人間を通してからでないと受け容れられないのではと思う昨今
めいめいの人間性が好き 卒セレって結構苦しさを感じてしまうから、最大多数の最大幸福を考えるなら自分は配信で見ようって思っちゃう。でもめいめいは現地で見たい 送り出す側のめいめいでも号泣してしまったから、送り出される側ならどうなるか分からないけど見届けたい
「最大多数の最大幸福」がベンサムからの引用だということは、わざわざおれに聞かんでも調べてほしい…… あとミルもベンサムの思想を受けて「自由論」を出しているので、自由について述べるうえで功利主義を引き合いに出すことはまったくおかしくないと思うねんけど…… まあここで述べられているの pic.twitter.com/YFzUDs7YEe
リーダーに必要な知性とはなにか。拳を振り上げた人に向かって、最大多数の最大幸福を説き、いまは精一杯主張をしたが、力不足でここまでしか叶わなかった。それでも少しは良くなった。ここは堪えてもっと良い案を多数の支持を得られるよう努めよう、と言えるかどうか。yesかnoかではないと言えるか
右とか左とかベテランとか新人とかの前に政治家の資質としてその人の人格、パーソナリティがとても大切だと痛感する。そこらへんをあまりにも軽く扱ってきた結果がいまの日本なんだとつくづく思う。最大多数の最大幸福への拘りがどれだけあるか、弱者救済の大切さを自覚してるかどうかを見ればわかる。
こちらのセリフ見るたびに最大多数の最大幸福という概念を思い出す 昴流くんの考えはここから逸脱してないように思う 取りこぼされた少数派への救済策が存在することを認識してるかどうかはわかんないけど
ね あとまあ功利主義の「最大多数の最大幸福」という考え方にのっとるとするならば、たったひとりの収入や名誉のために、多数の人たちが犠牲になる可能性をはらむような商売は、社会全体の幸福の追求としてはまちがっているという見方もある あくまでも言論や表現の自由は、他者の自由を侵害しない範囲
エンタメ
スポーツ
スポーツ
エンタメ
エンタメ
アニメ・ゲーム
スポーツ
エンタメ
