皇位継承の世襲は、皇族であれば男女ともに含まれるから、皇室典範を改正すればOK。 旧宮家養子案を通したいなら、憲法を改正して身分制度を復活させればいい。 けど、憲法は法の下の平等で身分制度を禁止してるし、候補者が現れない限り無理。 できる事できない事をきちんと区別しよう。 x.com/amamiya_Key/st…

なんであと400年も税金一族養わなあかんのや。男女差別の元凶であり法の下の平等に反する皇室は廃止一択。 x.com/kazz_uk/status…

貧富もなく、男女もなく、老若もなく 散っていった命の中には、きっと世界を変えるような才能を持った人間がいた 戦争はそのようなものを簡単に失わせる 法の下の平等とは、 その法とは、 それを担保するものでなくてはならないと私は思っている x.com/chiba_ebooks/s…

極めて浅い作品の需要の仕方しかしない人というのは、実際にいることはいる。現在進行形の作品を例に取れば、『虎に翼』を毎日楽しみに見ていながら、性差別だの男女平等だのフェミニズムだのジェンダーだの法の下の平等だのといったテーマにはまったく何の関心もないという人も現にいるくらいである。

日本弁護士連合会がまとめた「弁護士白書」によりますと、２０２３年時点で、女性の裁判官の比率は２８．７％。この数字はどのように受け止めたら良いのでしょう。実感として、法曹界は、憲法の法の下の平等を職業的に担う世界ですから、男女平等の考え方が強いと感じています。

返信先:@kidasangyo男女不平等。法の下の平等とは。

返信先:@uzukit他1人その解釈をしたのが我が国で違憲審査権を有する裁判所なんですよ。 ちなみに、内閣男女共同参画局憲法14条1項の「法の下の平等」の説明です。こちらにも禁止するものとありますね。 pic.twitter.com/R4AKfC5C6a

日本国憲法の「法の下の平等」にも女性差別撤廃条約にも違反して女を優遇しているから、ジェンダーギャップ指数が118位なんだろうね。日本が評価されないのはそういうところで、女の権利を拡充すればいいと思っているけど、実際やればやるほど逆効果だからね。男女格差は広がっていくばかりなんだよ。 x.com/spit_flower/st…

科学が進み、遺伝子で「男女」の区別が明確になっています。また、憲法第14条で「法の下の平等」も定められているため、「出生時に定まる」というのは合理的で日本も取り入れる必要があるでしょう。 『変えるもの』と『変えてはいけないもの』の区別がつかない🐴🦌が社会を壊す😡💢 x.com/ProfShimada/st…

後藤輝樹の全裸ポスターが許されて、今回の全裸ポスターが許されないのは、明らかに判断基準のブレ。 もし男女で差をつけたのであれば、憲法14条（法の下の平等）に反する。 何よりも、警察の恣意的な判断で選挙活動が制限されれば、民主主義が損なわれる。 本来なら国賠訴訟案件。 pic.twitter.com/t4JTavCCXl x.com/migikatakawai/…

「事実上の男女平等」とは「結果として男女比5050となること」を意味しない。 女子にも男子と同じ受験機会があり、進学先を選べ、女子大にも理工系がある現状で「事実上の平等」は達成されている。 その中で行う女子優遇は日本国憲法の「法の下の平等」にも女性差別撤廃条約にも違反してるだろ。

あまりにも滑稽な意見。 一般的に男女間では女性の方が需要が高いが、このケースは男性アイドルと一般女性という点で需要が逆転している。故に、この人の論理はこの時点で破綻していると言える。 そもそも近代の社会規律とは、個人の尊厳と権利を尊重するものであり、性差を理由に、法の下の平等が

＞「虎に翼」で、日本初の女性弁護士となった主人公の佐田寅子が「法の下の平等」を定めた憲法14条を、感慨を持ってかみしめる場面があった。だが、社会に深く根を張る差別をなくすのはたやすいことではない 格差なくす不断の努力を／日本　男女平等度118位｜時論｜Web東奥 toonippo.co.jp/articles/-/179…

“妻を労災で亡くした男性にも制限なく遺族年金を”国争う姿勢 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024… これ違憲だろ　これが許されたら男女の差別を認めているもんだからな　法の下の平等

「虎に翼」昨日の51話まで観た。 死別の悲しみとその事件の是非、再登場の嬉しさで感情が揺さぶられる。 あの足が出てきたときは衝撃だったが、空襲から焼け残った店の壁に書かれる新憲法「法の下の平等」も…… 傷と悲しみを負った男女がそこから新しい仕事を始める対等のバディ結成はすごく好き。

何度でも強調するが、男女の性交の結果、女性は妊娠する。それが意思に反した妊娠であった場合、父親が何の法的責任も負わないのは、法の下の平等に反している。なぜ男性だけ免責されるのか？こういうのを男女差別というのではないか？違憲審査にかけるべき法の欠陥だと思う。

（備忘録）憲法14条「法の下の平等」に対して、法制定経緯から不満を述べる投稿が散見 しかし、明治憲法には公務就任能力の規定以外はなく、憲法改正要綱（GHQへ提出）にも規定予定なく、当時の民法上等で男女不平等であったことには触れられず。 なお、14条内容への異論はない（できないだろう）

返信先:@kur0y0m0_koetsu他2人ボンクラの仲間なのですか(笑)？ 皇室制度が法の下の平等の埒外であれば、同様に第二条には男女平等にせねばならぬ理由も明記されていない筈ですが、意味不明ですw 大丈夫ですか？ 旧皇族とは違う？ 一体何のこと？ 旧皇族は戦後、当用憲法下でも皇位継承権をお持ちでしたが、ご存知ないので(笑)？

返信先:@ryoma2他1人>皇位継承の話ｗ 同じだよ。皇位は憲法第一条の通り、国民の総意に基づいてるからね。その国民が法の下の平等で生活してるわけだから男女差別を肯定した皇位継承では国民の総意という最も重要な条件が満たされず、立憲君主制度が崩れちゃうんだよ。 #男女差別 #立憲君主制度 #皇位継承 pic.twitter.com/QnhxTGMgUx

「虎に翼」で、日本国憲法が公布され法の下の平等を喜ぶ寅子たちの姿が眩しかった。だが80年近くたっても男女差別残る。まして27年間、憲法が適用されなかった沖縄。日本全体で考える問題かと 紙には20の男の子の名前　長男の嫁の現実、ちゅらさんブームの陰で asahi.com/articles/ASS5H…

真面目に秩序崩壊してるんだよな… 仮にも日本は法治国家なんだから司法の女割なんかしてる場合じゃないし、自力救済が増えたら法なんて機能しないんだからしっかりと法の下の平等、推定無罪の原則を基本にし、しっかり調べて裁くべき 法がある意味最後の砦なのに男女でバイアスかけ過ぎ、狂ってるよ

「法の下の平等」を原則論にまで貶めたのは左派学者だとか。 男女間の権力高配は無視ですか？ 性別は何だとお考えですか？ その上で法的な性別変更の意味について考えて欲しいです。 多様性を蹂躙の正当化の名目にしてはいけません。

「差別厳禁条項」を持たず、「法の下の平等条文＋Equal Pay Act」を持つ米国憲法下だと； 「男女同一労働同一賃金裁判」に勝利することは不可能《理由：憲法文言と法律文言の法的効力の差は；天と地ほどの差が生じるから》。 そこで、The Equal Rights Amendment (ERA)運動が；佳境を迎えている訳。

ゴードンさんの影響を最小化する為に、政令官僚様が； 「差別厳禁条項」を”法の下の平等条項”と誤解する事を司法関係者だけでなく、アカデミア＆メディアに強制。 ＆差別厳禁条項を無用の長物化する為に： 差別厳禁と不整合する”男女共同参画社会基本法”を国会議員に”憲法”と認識する事を強制済み。

同性間の恋愛の自由は認められているのだから、法の下の平等に反しているとは思わない。 同性婚を男女の婚姻と同等に扱うと、財産･相続･配偶者居住権などまで広がり、乗っ取りなどの犯罪がやり易くなる。 夫婦別姓と同じく、これら動きの狙いは戸籍の形骸化→戸籍廃止にあるのでは？