返信先:@tamakiyuichiro女性天皇、女系天皇を主張する方は「いま現在、女性しかいない。男性は悠仁親王だけだ」といいます。しかし、皇室の歴史と伝統を見れば旧宮家の存在があり、現在も男系の男子孫が沢山いらっしゃることを忘れてはいけません。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@T0K0TaChi代議士の言う通りです。憲法改正で追加条項として『緊急事態条項』を追加されたら、岸田首相他政権がそのまま居座ることになります。 麻生太郎副総理がナチスに学べとか、日本会議の百地章（憲法学者で国士舘大学客員教授で日本大学名誉教授）氏の発言も含めてとても危険👇 sankei.com/article/202310…

返信先:@YOL_politics男系の皇統は一度断絶したら二度と繋がらない。取り返しがつきません。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@YOL_politics女性天皇、女系天皇を主張する方は「いま現在、女性しかいない。男性は悠仁親王だけだ」といいます。しかし、皇室の歴史と伝統を見れば旧宮家の存在があり、現在も男系の男子孫が沢山いらっしゃることを忘れてはいけません。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@YOL_politics宮家は、皇統の危機に備え、男系男子の皇位継承権者を確保するために存在しました。4つの宮家（伏見宮家、桂宮家、有栖川宮家、閑院宮家）が支柱となり、皇統を支えてきた。そこから3人の天皇（後花園天皇、後西天皇、光格天皇）が誕生しています。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@YOL_politics男性皇族が少ないから女性、女系天皇を容認するべき、という議論の進め方はあまりにも短絡的でおかしいと思います。後で述べるように、旧宮家には沢山の男子がおられるからです。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@YOL_politics繰り返しになりますが、皇室の伝統は男系です。そして過去の政府見解も男系重視であり、有力な憲法学者たちも男系だと言っている。これを無視して良いのでしょうか。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@YOL_politics皇室についても「男系あるいは男系重視」という政府答弁が一貫して続けられてきたわけですから、それを踏まえて考えるべきです。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@YOL_politics2000年にわたって男系で続いている、世界も羨むような日本の皇室です。今に生きる私達はまずこの伝統を大切に受け継ぎそれを後世に伝えていく義務があります。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@YOL_politics天皇の系図を見ると分かりますが、神武天皇から始まって126代の現在の天皇に至るまで、天皇は全て男系でした。また皇位の世襲を定めた憲法も男系ないし男系重視と解するのが歴代内閣や有力な憲法学者たちの見方です。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@YOL_politics女系天皇は「万世一系の皇統」を否定する論であり、現在の皇室の廃絶につながる  旧皇族の男系男子孫を養子として迎えるための皇室典範特例法を制定するべき。国士舘大学の百地章客員教授

「百地章客員教授」 なかなか味わい深い。

返信先:@tamakiyuichiro女性天皇、女系天皇を主張する方は「いま現在、女性しかいない。男性は悠仁親王だけだ」といいます。しかし、皇室の歴史と伝統を見れば旧宮家の存在があり、現在も男系の男子孫が沢山いらっしゃることを忘れてはいけません。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@tamakiyuichiro宮家は、皇統の危機に備え、男系男子の皇位継承権者を確保するために存在しました。4つの宮家（伏見宮家、桂宮家、有栖川宮家、閑院宮家）が支柱となり、皇統を支えてきた。そこから3人の天皇（後花園天皇、後西天皇、光格天皇）が誕生しています。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@tamakiyuichiro男性皇族が少ないから女性、女系天皇を容認するべき、という議論の進め方はあまりにも短絡的でおかしいと思います。後で述べるように、旧宮家には沢山の男子がおられるからです。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@hiroakikyoto他1人田中英道氏：美術史家 百地章氏：法学者、捏造データを使用した資料を有識者会議に提出 安藤委員：税理士、元国会議員 人選が酷すぎませんか？ 歴史学者・考古学者の意見は以下 pic.twitter.com/Acmu6CfUbI

返信先:@tbsnewsdig女性天皇、女系天皇を主張する方は「いま現在、女性しかいない。男性は悠仁親王だけだ」といいます。しかし、皇室の歴史と伝統を見れば旧宮家の存在があり、現在も男系の男子孫が沢山いらっしゃることを忘れてはいけません。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@tbsnewsdig宮家は、皇統の危機に備え、男系男子の皇位継承権者を確保するために存在しました。4つの宮家（伏見宮家、桂宮家、有栖川宮家、閑院宮家）が支柱となり、皇統を支えてきた。そこから3人の天皇（後花園天皇、後西天皇、光格天皇）が誕生しています。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@tbsnewsdig男性皇族が少ないから女性、女系天皇を容認するべき、という議論の進め方はあまりにも短絡的でおかしいと思います。後で述べるように、旧宮家には沢山の男子がおられるからです。 国士舘大学の百地章客員教授

痛快な連載！ 百地章のデマを拠り所にした旧宮家案有り得ない。 #愛子さまを皇太子に #女性天皇 #皇位継承 サンデー毎日：伏見宮家は江戸時代でさえ皇位「有力候補」でなかった　社会学的皇室ウォッチング！／１１４　成城大教授・森暢平 | 週刊エコノミスト Online weekly-economist.mainichi.jp/articles/20240…

メモ 捏造型有識者 #百地章 捏造メディア #フジサンケイグループ サンデー毎日：捏造データまで使われた「有識者」の粗雑な議論　社会学的皇室ウォッチング！／１０５　成城大教授・森暢平 | 週刊エコノミスト Online weekly-economist.mainichi.jp/articles/20240…

返信先:@t0keta_noodle他1人産経を忘れてましたw 以下のように訂正 20年以上、あらゆるメディア（産経除く）が行った世論調査で、女系天皇賛成が過半数なんだけどね こいつらが拡散している百地章の資料に使われた「捏造データ」ですよね pic.twitter.com/t4ohGs6GFV

返信先:@takeuchikumiffy第４回の百地章先生の資料ですね。これと、第２回の新田均先生の資料は特に良くまとまっていて分かりやすいので、多くの方にお目通しいただきたいです cas.go.jp/jp/seisaku/tai…

和田英松によって実証的に否定されている（「後桃園帝崩御について」、のち『国史国文之研究』所収）。≪ ≫皇室と伏見宮家の「密接な関係」を示そうと国士舘大客員教授、百地章は、貞敬は後桃園天皇、貞教は孝明天皇の「後継候補の一人」だったと述べる（皇位継承有識者会議資料、→

伏見宮家は江戸時代でさえ皇位「有力候補」でなかった　社会学的皇室ウォッチング！／１１４　成城大教授・森暢平(サンデー毎日×週刊エコノミストOnline) #Yahooニュース 谷田川惣、百地章氏ら男系派の誤り、誇張が指摘されています。 news.yahoo.co.jp/articles/4aba3…

返信先:@mainichi男系の皇統は一度断絶したら二度と繋がらない。取り返しがつきません。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi女性天皇、女系天皇を主張する方は「いま現在、女性しかいない。男性は悠仁親王だけだ」といいます。しかし、皇室の歴史と伝統を見れば旧宮家の存在があり、現在も男系の男子孫が沢山いらっしゃることを忘れてはいけません。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi宮家は、皇統の危機に備え、男系男子の皇位継承権者を確保するために存在しました。4つの宮家（伏見宮家、桂宮家、有栖川宮家、閑院宮家）が支柱となり、皇統を支えてきた。そこから3人の天皇（後花園天皇、後西天皇、光格天皇）が誕生しています。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi男性皇族が少ないから女性、女系天皇を容認するべき、という議論の進め方はあまりにも短絡的でおかしいと思います。後で述べるように、旧宮家には沢山の男子がおられるからです。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi繰り返しになりますが、皇室の伝統は男系です。そして過去の政府見解も男系重視であり、有力な憲法学者たちも男系だと言っている。これを無視して良いのでしょうか。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi皇室についても「男系あるいは男系重視」という政府答弁が一貫して続けられてきたわけですから、それを踏まえて考えるべきです。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi現在、女性天皇・女系天皇を容認するべきと主張する人々は「直系の重視を」といいます。しかし、それも男系が前提であって、男系でも女系でもいいなどといった単純な議論は間違っています。歴史と伝統に謙虚に向き合う必要が現代人にはあります。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi2000年にわたって男系で続いている、世界も羨むような日本の皇室です。今に生きる私達はまずこの伝統を大切に受け継ぎそれを後世に伝えていく義務があります。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi男系男子につなげるための皇位継承の大きな危機は過去に何回もありました。8親等から10親等も離れた「傍系」の皇族・宮家によって皇位が継承されたこともあります。このような歴史を辿ると、先人たちが血のにじむような努力をして男系の伝統を守り続けてきたことがわかります。 百地章客員教授

返信先:@mainichi天皇の系図を見ると分かりますが、神武天皇から始まって126代の現在の天皇に至るまで、天皇は全て男系でした。また皇位の世襲を定めた憲法も男系ないし男系重視と解するのが歴代内閣や有力な憲法学者たちの見方です。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi女系天皇は「万世一系の皇統」を否定する論であり、現在の皇室の廃絶につながる  旧皇族の男系男子孫を養子として迎えるための皇室典範特例法を制定するべき。国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@aiksmloveloveこれも。日本会議から出てる改憲を促進するためのDVD。百地章はご存知秋家推しで男系男子の急先鋒。櫻井よしこも。 pic.twitter.com/8yn0eaBBHt

返信先:@sugaharakota他1人こんなひとたち「学者」である以前に「政治活動家」なんですよね まったく有識者として不適合な人選です！ 客観的学術的知見がこの人たちから出てくるわけがないんですよ 百地章も確か有識者会議に呼ばれてましたし、人選がほんとおかしいです

返信先:@mainichi男系の皇統は一度断絶したら二度と繋がらない。取り返しがつきません。 国士舘大学の百地章客員教授

返信先:@mainichi女性天皇、女系天皇を主張する方は「いま現在、女性しかいない。男性は悠仁親王だけだ」といいます。しかし、皇室の歴史と伝統を見れば旧宮家の存在があり、現在も男系の男子孫が沢山いらっしゃることを忘れてはいけません。 国士舘大学の百地章客員教授