返信先:@BAoYPJC2eV96833一時保護されると、親権は動きませんが、監護権を児相が持つことになるんじゃないですかね。 監護権が法定代理人相当として扱われるのかもしれません。 詳細を知りたいですね。

返信先:@hajimekamone軽微でも事故ったとか職質とかでも大変な事案になりますからね 自分は事前に保護者（監護者）と同意取れない限りアウトですぅ

生き別れた倅と６年ぶりに裁判所の中で再会 つまり長時間のリアルミーグリ（んなわけあるか） 冗談はさておき面会交流のルールを平気で守らない監護親は存在します 再来年までに施行される共同親権が、引き裂かれた親子の救いになることを切に願います いつか親子で推し活ができるようになりますように

返信先:@kiyoko_yoあぁ...あの目黒の事件の名前ですよね。離婚後共同親権共同監護で児童虐待は防げません。元配偶者がDVで現パートナーがDVの時に母親が詰みます。婚姻中にDVや虐待が起きているから離婚に至るのですものね

返信先:@kyodo_officialいやいやいやいや、子供の利益にも福祉にも思いっきり関わる共同監護（親権）はあっさり日本に導入しちゃったやん！

返信先:@neoryokucha強姦連合（監護性交含む）の団結力、ハンパないです🐼💦 懲役行っても犯した、女と娘のはなしでめちゃ沸いてるくらいではなくて、そこに認知が向かうようならその前に死んだほうがいいです⚰️

一方、その時の監護人 pic.twitter.com/4s6Cq7aqPa

エオルゼア警察の方からやってきたミニスカポリスだ!! こちらで違法ダンズパーティーがひらかれていると通報があった。 そこの眼鏡、大人しくモルディオン監護へ収監されろ!? #鐘鈴庵 pic.twitter.com/kbg9Qq3V3T

ご存じない方もいらっしゃるようですが、婚姻中って、共同親権なんです。 上記を存じ上げている #原則共同親権推進派 は多数では!? 悪質極まりない弁護士の教唆で連れ去っ(実子誘拐され)たら、良好な親子でも疎外するのは、低脳裁判官が監護期間と認定するから共同養育の機会を失うんでしょ💯

返信先:@wr000096家庭裁判所は実子誘拐かどうかを判断しません。 監護者指定の審判は子どもと同居している方が指定されるだけなので、実子誘拐被害者は申し立てすれば不利になるだけです。 実子誘拐が「裁判所から監護者指定された」と悪用します。 刑事告訴せずに監護者指定の審判だけするのは悪手です。

返信先:@wr000096改正民法では実子誘拐して一方の監護権を侵害したものは親権者として相応しくないと判断される事が国会で答弁されています。 現行法でも実子誘拐は罪となる事が答弁されましたので、これから結果が出てくることでしょう。 起訴に至らなくとも、子どもの居場所を知れたり会えたりと効果があります。

返信先:@mogn37159562連れ去り一発で、相手方の思い通りになるっておかしいですよね。監護実績の積み上げも、子供の連れ去り親への愛着も、不当な連れ去りによって生み出されているにも関わらず。

遅いからと、普通に業務委託するのとは別に社会教育として貧しい家庭の仕事とかとして子供を働かしはしないものの、何かできると思うから。図書館のDB管理してもらうとかも知育と思うと、家庭の気の毒を俯瞰する仮想空間　を想起している 犯罪の回復はやはり監護からかも安全にある教養と社会反省と

婚姻中 主たる監護者は相手に稼ぎを頼る 主たる稼得者は相手に家事育児を頼る 離婚後 主たる監護者は頼っていた稼ぐ役割を自分でやる 主たる稼得者は頼っていた家事育児を自分でやる 普通はこうでしょ

いよいよ明日から南アフリカでハーグ国際私法会議が開催されます。 #HagueDVForum 虐待から子を守るために頼れる家族のいる祖国に戻ったらハーグ条約の申し立てをされ強制的に元の国に返され経済的に困窮。その上「誘拐犯」として監護権を奪われた体験談が多い。史上初めてDV被害当事者も登壇します。

返信先:@shiba_masa最高裁が明言した記録（議事録）を公開して下さい！柴山議員の本ポストが公的文書ではないですよね？あと、骨抜きと認めないのは信用できない議員に変わっていきますが、良いのでしょうか？子の利益も監護者指定も明文化されず、共同養育計画（共同監護計画）も義務化されず、残念ながら骨抜きです。

返信先:@Hota_Kara賛成派だけどひとつ、 #連れ去り勝ちの原則 もとい #現状維持の原則 がなくならない限り連れ去りはなくならないし主たる監護者が連れ去り側になる可能性が大 海外同様 #実子誘拐犯に刑罰を #実子誘拐は犯罪です #実子誘拐 #連れ去り勝ち

おっしゃるとおり、なんでもかんでも告訴したらいいと言う訳ではないと私も思います。 主たる監護者から子が連れ去られた場合に、主たる監護者が監護者指定などとセットに刑事告訴する そんなイメージでいかないと面会交流すら高葛藤で出来なくなります。 安易な刑事告訴はダメです🙅‍♂

返信先:@batosoto773fanc刑事告訴によって監護者指定、親権争いに勝てた方もいらっしゃるのでしょうか？聞いた事がないんですよね。監護者指定、親権の争いはなく面会だけを要求するなら良いのかもしれませんが。 ただ、刑事告訴は相手を罰するのが目的ですよね？子供を取り戻す手段ではないように感じてます

監護者わいせつ罪の示談の相場っていくらなんだろう☺️ 調べても加害者側の弁護士しか出てこない腐った日本で草

返信先:@Gf7a8EnjaW4316監護者指定の審判は取り下げたほうが良いかもしれません。 家庭裁判所は子どもと同居している方を監護者として指定します。 実子誘拐かどうかは考慮されません。 そして実子誘拐犯は「家庭裁判所から監護者として指定された」と審判結果を悪用します。 監護者指定の審判より刑事告訴を。

返信先:@Sj4XkRizQNvW6hH監護者指定の審判は絶対に止めたほうがいいです。 裁判所は実子誘拐かどうかは判断しません。 子どもといる方を監護者として指定するだけです。 そして、実子誘拐犯に「裁判所から監護者として指定された」と悪用されます。 実子誘拐には110番。または刑事告訴です。 #家裁は反社 #家裁のデタラメ

【子どもは父親、父親のパートナー、叔父、5人の兄弟姉妹とともにサリー州の土地に住んでいました。 父親のウルファン・シャリフとパートナーのベイナッシュ・バトゥール、残りの家族は8月9日にイスラマバードに飛びました】＊離婚後共同親権共同監護で児童虐待は防げない。 bbc.com/news/uk-667239…

返信先:@qlvxdjpf他1人同意のない別居がダメなだけですよ。 監護権の侵害。 子どもの権利条約９条すら守れない国。 その後会わさない事も問題ですね。 日本だけ刑法で適正に処罰されないんですよね。

離婚後の共同親権共同監護で児童虐待は防げません。 #強制しないで共同親権 #共同親権を安全に

返信先:@meniye034101512他1人やっぱりそうですよね。 個人的にはですが、養育費も監護、つまり会わせないなら、監護義務が発生しないので、費用も発生さないのでは？って思ってます。

相方は日ごろ、主たる監護者なこともあり、「女の子」に幻想抱くとかあり得ないんですよね。子と過ごす時間は生活そのものなので。。

返信先:@Z2rsFunnel勝手に子供を連れ去り断絶して、 親としてのこちらの監護養育義務を強奪し、 頼んでもいない養育を一方的に独占しておきながら、 養育費を支払えって、どゆこと？ 未払いの婚姻費用を支払わないと離婚しないらしいです。w

子どもを監護できてる実績が欲しいから離れたくない、と。でも仕事柄帰ってくるの遅いし保育園の送り迎え基本私だしご飯作るのも次の日の準備もお風呂も寝かしつけも。

返信先:@Hanamitihogosya監護する様な｢真っ当な父親｣だったら汚パンツなんかチヤホヤする訳ないじゃん😂😂😂 チヤホヤされたくて顔出し実名出ししてるのに😂😂😂

返信先:@zAR1jusMPXx1diY監護しろよ💢

離婚前共同親権にもかかわらず子どもの監護をさせず、算定表の範囲上限額か、あれこれつけてそれ以上を請求するって、金を合法的に奪いたいだけ。 それに養育費（養育費を含む婚姻費用）は”あくまで”参考の算定”（表）なんだよ。法律じゃない。 実子誘拐は完全に営利目的の誘拐だろ！ #実子誘拐は犯罪

返信先:@Hanamitihogosyaコイツらに言わせると 監護してないからと捕まえる事こそ不当逮捕 らしいからね😑

返信先:@sou_Veloce他1人未成年者喫煙禁止法で罰則規定を設けているのは親権者及び監護者なので喫煙者が罰則を受けることはないです ただ、この場合先輩もそれに当たらないので罰則は受けれません そのため、警察に相談はできるが喫煙に関しては何も動けません しかし、金銭の要求を受けていることから（続

返信先:@zAR1jusMPXx1diY監護してない者が拐うとちゃんと捕まってるぞね🙄

・カパローネ フリー百科事典ウィキペディアより。 グリエルモ・カッパローネ(... –パレルモ、1210年頃) はドイツの指導者 で、短期間シチリア島の摂政を務め、 1202 年から1206 年の間、まだ少数だった若い王フリードリヒ 2 世の監護に役割を果たしました。

こないだは監護者性交罪で線引いて読んだのを、口腔性交罪で線消しながら読む 刑法の一部を改正する法律について 松田哲也今井將人　法曹時報69巻11号 pic.twitter.com/YCoTk8M9nY

いやいや、 「原則共同親権共同監護」という骨も、 「連れ去り禁止」という骨も入ってないのは事実。 「骨抜き」なのは「厳然たる事実」。 この事実を指摘することを「斜に構える」なんて揶揄することこそ、 よっぽど斜に構えるてる。 不都合な指摘から逃げてるだけ。 政治家として不誠実過ぎる。

ちらっと、監護者指定の取り下げの話を見かけて思い出した。私も完全アウェーで不利な状況から、不安になり取り下げるならどのタイミングか弁護士に聞いた。自弁は相手に有利な調査報告書ができる前に取り下げないと意味がない。そんな好材料を残したら結局その先の親権もそれで判断されちゃうからと

返信先:@Gf7a8EnjaW4316他1人監護を中心として行なってきました。 その証拠も沢山上ました。 相手は何も証拠はありませんでした。 育休を取ったくらいでした。 連れ去りの理由はとても不当なものでした。 相手の嘘は証拠と共に全て崩されました。 家裁は連れ去る以前の事や連れ去る理由等は家庭内の事情とし不問。 強要罪も可能