被疑者逮捕から？違いますよね、あなたの主張は刑事裁判の被告人の場合でしたよね。 だから被告人ではない段階の話をしているものを探してきたんですよ。 2個目のリンクをよく見てくださいますか？ x.com/hfw71/status/1…

公務員や在監者（受刑者の他、刑事被告人や被疑者等で拘置所等に拘禁中の者）など、国家との関係性において、一般人とは異なる関係にある者を「特別権力関係」と総称する場合がある #憲法

もう一度原文を見てみましょう。 「第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」 何人も、ですから被疑者・被告人であるかないかは関係ないですね。

返信先:@rasenmusi昔は、警察に連行されマスコミに追われる被疑者は上着を頭からかぶるのが定番でしたが、昨今はマスクを目の際まであげるのが定番スタイルのようですね。 被告人にとって、ご都合がよいのでしょう。

ついにきた……🥺 通常起訴（公判請求）されると、「被疑者」から「被告人」となり、公開の法廷で刑事裁判が行われることになります。 この場合、原則として身体拘束（起訴後勾留）が判決に至るまで継続することになります。 通常、起訴後１～２カ月の間に第１回公判（裁判）が開かれることになります pic.twitter.com/olMzeDjfHG

自己満のために被告人使うなや。自分のことを何か偉い人間だと勘違いしているんだろうか。 弁護人の中にもたまに説教したりする人いるが、どう考えても目の前の被疑者・被告人の方が、呑気に弁護士や裁判官やってる人間より苦難の人生を送っているだろうに、よくそんな偉そうなこと言えるなと思う。 x.com/livedoornews/s…

これほど公判で被告人質問聞いてみたい被疑者はいねえなぁ… x.com/Nathankirinoha…

命題をもう一度学び直してどうぞ。 引用ソースも適切ではない。 引用ソースでの例が成立するとき、被疑者や被告人ですらない、刑事裁判になっていない例は尚更、無罪なだけです。 ≦≧∈∋⊆⊇⊂⊃∌ ↑学び直してどうぞ。 x.com/HfW71/status/1…

被疑者被告人の防御権を奪うよなあ…どうやって違憲争えばいいかなー

🌱新刊情報🌱 📖『#人間の証明』　 勾留２２６日と私の生存権について 「人質司法」…否認や黙秘を続け、罪を認めない被疑者・被告人を長期間にわたり身体拘束する（人質にする）ことで自白等を強要、有罪判決を得ようとする検察捜査の在り方を指す。 #角川歴彦 #リトルモア pic.twitter.com/6GtR61q3gR

優生保護法の擁護もそうだし（性）犯罪者の人権は被疑者・被告人の段階から不要論もそうだけど、人権が嫌いな市民様がインターネッツには沢山居ますね せめて善良なる市民という体裁は捨てたらどうですかと思うんですけど

検索すると、、 人質司法（ひとじちしほう）とは、否認供述や黙秘している被疑者や被告人を長期間拘留する（人質にする）ことで自白等を強要しているとして日本の刑事司法制度を批判する用語 だそうで🤔 #モニフラ

【貴志祐介×角川歴彦　集中連載】冤罪とは何か？人質司法、人民裁判 おもしろい対談だ。まずは小説や映画の話から始まり、続いて袴田事件をはじめとするタチの悪い冤罪事件、そして長期勾留で被疑者被告人の精神を破壊する人質司法について痛烈に批判している gendai.media/articles/-/132…

受刑者や被疑者被告人に対してだけ、際立って厳しい。 特に未決への人権制約は不合理が過ぎる。 x.com/idleness_venom…

刑訴規則38条 3 ｟証人,鑑定人,通訳人,翻訳人の尋問｠調書(法第157条の4第2項｟ビデオリンク方式｠により証人の尋問,供述,その状況を記録した記録媒体を除く)は、裁判所書記官をしてこれを【供述者に読み聞かせ又は閲覧させ、記載が相違ないか問わなければならない】 ※被疑者,被告人の陳述調書に準用

被疑者・被告人の権利を守らない国は、子どもや女性や高齢者の権利も守らないんだよ 人権はバーターじゃないんだ 鞭打ちとかくだらない事を言ってる人は、刑事事件で人権が加害者と被害者で対立してるという発想をやめなさい(最難関)

そもそも刑事裁判と民事裁判の区別すら怪しい人だらけなのでは… 被告人と被告を混同してるし マスコミでさえもね 容疑者、被疑者にしてもその段階で『悪い人』と断定するのがおかしい そして何より断罪は司法の役目 憲法第31条で私刑は禁止されている

日本国憲法が被疑者被告人の権利についてかなりの尺を割いているのには、明らかに戦時中の特高などへの反省が込められていると思うんだけど、「こういう制度は女性を差別する目的で作られています」みたいなトンチキ史観を植え付けられて正史を学んでいない人間はいとも簡単に特高を求めちゃうんだよな

返信先:@PoJp118336お前さ犯人の意味知らねーだろｗ 犯人って裁判で実刑が確定した段階で言うもんなんだぞ？ それまでは被疑者、起訴されたら被告人な。 てかお前その当事者やんけｗ

返信先:@CLGSU他1人本筋とは関係ないのですが、裁判手続が始まると被疑者は被告人になるように思います。

警視庁 東京代々木署警部補を特別公務員暴行陵虐の罪で逮捕。 被疑者被告人に暴行したか。。。禁固確定アホやな。検察、警察の取り調べの質問題も続く。もちろん0708『お前しかおらん』から暴かれ続けている。 news.yahoo.co.jp/articles/4fd44…

返信先:@toshinekonana他2人それはそうだよ で今の話題では被疑者や被告人と犯罪者の区別がそれほど重要でないので、私もruaha氏も「混同して（厳密に使い分けることなく）」犯罪者と言っている それだけの話

限界生活を送りながら彼女が絶えなかったり妻子がいたりする被疑者被告人の記録を見たり期日傍聴したりするたびに、そんなほいほい彼女できないワシは一体…ってなる

パッと見、被疑者の方は、処分保留釈放と不起訴・略式起訴・家裁送致が１行で横並びだったのが2行になって処分保留釈放か否かがわかりやすくなった？ 被告人の方は、結果欄の保護観察、没収、追徴、過料が無くなってる（その他の所に書けばいい？） すごくマイナーチェンジのような気がする。 x.com/nakalaw/status…

私の経験上、家庭裁判所の少年部では、書記官から調査官、裁判官まで、男の子の場合は、みんな一律「○○くん」と君付けなんですよね。わたしは逆に不自然に感じたくらいなんですが家庭裁判所独自の風習なんですかね。いずれにしろ裁判所や検察庁での被疑者被告人を呼び捨てにするのはやめるべきです。

これは直ちに改めるべき。 「～さん」か、せめて「～被疑者・被告人」でしょう 民事でも呼捨てにする人いるなぁ 捜査機関と同じ感覚なのかな、業界人っぽい、みたいな 事務官が対応することも多いし、書記官研修で推定無罪という考え方をきちんと教えてられていない記憶です x.com/su_takano/stat…

いや破ってるか事実確認するのが裁判だろ だから被疑者や被告人って言葉があんねんで？ x.com/tempemloid/sta…

今年の上半期に受任した国選は，人単位で5名，手続単位で6件。そのうち被疑者国選4件，被告人国選2件（在宅1件）でした。 昨年と同じくらいのペースですかね。。。

日本の法医学者も国選弁護人と同じだ！ 警察や検察や裁判官の意向に添った仕事をする法医学者が重用されまた依頼される💢 法医学者は医学的で中立性を担保し、警察や検察や裁判官寄りであっても被疑者や被告人寄りであってもいけない。 そんな当たり前な事が出来ていない日本の裁判は、今でも中世だ💢 x.com/nhk_n_sp/statu…

極論ですが被疑者・被告人の人権保障のために生まれた制度・権利は被害申告者はいっさい使うなともなり得ますし。 x.com/mofjd/status/1…

#特別公務員暴行陵虐罪とは刑法第１９５条に規定されている犯罪です。 警察官などの一定の公務についている者が、被告人や被疑者、その他、事件関係者などに暴言を浴びせたり、暴行を加えた場合に問われる犯罪です。

刑事収容施設法2条 この法律において、次｟①~⑫｠の…用語の意義は…各号に定めるところによる。 ⑩被勾留者 【刑事訴訟法】の規定により【"勾"留されている者】をいう ①逮捕→留置⇒②起訴前勾留(被疑者勾留)⇒③起訴後勾留(被告人勾留)/保釈→実刑判決確定⇒④収監(死刑/懲役/禁錮/"拘"留)→拘置

僕が前職5年間で対面したり記録見たりした被疑者被告人の数はたぶん1000人超えてると思うんだけど、生まれた時からの悪人だと思ったのは1人だけだもんな。 それ以外は全部、親から何から全く同じ境遇で生まれ育てば僕も似たようなことしてただろうなと思った。

返信先:@kanonjilawfirmなるほど。 ＞被告人側から（債務不存在確認のような）無罪確認のための起訴ができない というのは確かに…（不起訴の場合に被疑者補償を認めない制度趣旨も然り） 最終的には、いったん公訴した場合にまでそこを貫徹するのが妥当か、という価値判断、政策論になるんですかね。

弁護屋さんなって普通に被疑者被告人の依頼者も敬称は「様」でやってるんだけど、pとかに話したらありえないとは言われた。

返信先:@ToruMiyano被疑者被告人に多くの（対国家）防御権が認められているのは事実なので、このような意見は世界中で見られます。大切なのは「だから被疑者被告人から防御を奪おう」ではなく、「刑事司法制度について丁寧に説明して被疑者被告人防御の理解を得るとともに、被害者支援も実現しよう」の方向だと思います。

弁護士の本分はどんな犯罪を犯してしまった被疑者　被告人であろうと十分な弁護を行うこと！ 弁護士が『私が弁護するからやっちゃいな！』 これは違うと思いますが！ pic.twitter.com/xSObcGXeHU

返信先:@teruduki1113狂っていると思います。法学教育、法曹教育が偏っているんでしょうね。刑事法学などで被疑者被告人の権利を非常に重んじる伝統があり、それが司法にも根付いて閉まっているのではないでしょうか。

6月16日には沖縄県議選があった。玉城知事側に有利にならないように情報を伏せていたのだろう。被疑者・被告人段階で一応は「推定無罪」と言えども、仮に情報が出ていれば米軍基地の在り方が争点となり、１〜２議席はひっくり返ったかもしれない。 x.com/YahooNewsTopic…