まーじで中野先生が最高なのはほんとにほんとにしぬほどわかる‼️ 去年担任だったんだけど🙄 まぁ今年論理取らせたことは😮‍💨😮‍💨 まじで無理もう来たくないって 論理だけ落とす！って言ったら 大丈夫だよ〜、出来てるよ☺️って 言ってくれた🥹 レポート鬼簡単なのに落とす訳には行かんよね😇

落水 恭介 他1名 AWSで実現するモダンアプリケーション入門 〜サーバーレス、コンテナ、マイクロサービスで何ができるのか サービスを論理装置で繋ぐ。 柔軟性＝変化に強いとは、他との連携連続性を担保しておくということ。 pic.twitter.com/sIIklTf0NA

返信先:@mishafumisha自分の出した情報の一次情報を求められたらそれを出すのはエチケットですよ 自分が正しいのではなく一次情報を確認したみなさんがやはりご自身と同じような 結論に達するのなら あなたの情報は正しかったということです それが論理的な判断だと思います🧐

返信先:@2w39145341証明1と2からなる結論 あとこれがＧＰＴ君の評価 評価とコメント 構成と論理の明確性 前提:…

返信先:@honnede_ikiyouめっちゃ分かるし今でも言われるwwwwww 感情的ってよりも論理的に詰めるとそう思われるのかなと思う こうでこうで、つまりこうよね？要はこうでしょ？みたいな でも相手も図星だからそう言うんじゃ？って思ってる笑 正しい事は認めざるを得ないんだけど、言い方が気に食わんのやろうなと（うちの話）

Kiss Markを表すバードカラーは【黒鳶（くろとび）】です！ 🦜計画的で論理を重んじる 🦜エビデンスを求めるデータ駆動型 🦜責任感が強く質実剛健 🦜恨みは生涯忘れない あなたの性格をバードカラーで表すと あ、生涯忘れませんね、はい。 根に持つタイプです。 hoyme.jp/shindan/51546/…

返信先:@como_kun私もそうありたい…。 さく丸さんが論理なの、なんかわかるな…順序立てて説明とかそういうのじゃなくて、客観的に物事見れてる気がするからいいな

スライドは情報を伝達するメディアとして抽象すぎるし、論理飛んでいてもほとんど気付けないので、教育・勉強には向いてないだろ！！ という考えが、スライドを久しぶりに作っていて強まった

返信先:@AnrakushiMatomeでは何処か別の国に移住すればいいんじゃないですか笑。その論理だとあなたこそ『今』『自分』しか考えられていない頭の悪いキリギリスですね笑。

一方で、日本維新の会の「内閣総理大臣問責決議」には提出目的や内容、タイミングに疑問を呈さざるを得ません。 委員会を止める目的なら悪手、衆議院で賛成した政党のものとは思えない論理、何より他会派の質問中に決議を出すのは行儀が悪すぎます。出すなら自会派の質問中にやって下さい。 pic.twitter.com/6rHRnay9TA

漢字の書き順、とめはねはらいに関しても、この手の論理でもって採点してる教員がいそう…というか、いる。「便宜上〇〇とする」の「便宜上」が消えてなくなるのはなぜだ。

しましまを表すバードカラーは【濡烏（ぬれがらす）】です！ 🦜計画的で論理を重んじる 🦜エビデンスを求めるデータ駆動型 🦜責任感が強く質実剛健 🦜恨みは生涯忘れない あなたの性格をバードカラーで表すと hoyme.jp/shindan/51546/… 黒〜🐦‍⬛😂

返信先:@QMusashi他14人確かに僕は人付き合いは苦手で、その点は注意されましたが、IQは高いので論理的な考察については医者にも職場でも一目置かれてきました。 その論理が普通ではなくむしろ有害だというなら、まず教育委員会なり文科省なりに電話の一本でも入れるべきではないですか？ なぜこ僕なんかにかまっている？

記事を読みやすくするために〇〇した方が良い。 〇〇すると記事が読みづらくなる。 ↑人の意見ばかり参考にしてると軸がブレブレで読みづらくなります。 もっと深い話をするなら、 記事って、 論理思考タイプ向け。 非論理思考タイプ向け。 男性向け、女性向け。 などなど様々だったります。…

東京都知事選出馬の石丸伸二、「論理の力」で小池百合子へ挑む（＠ＤＩＭＥ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース tinyurl.com/2ynbf79m

アンチが集まるような場所にそこそこ論理だった意見が集まるようになるとうわこいつ本当にヤバいなって思う

東京都知事選出馬の石丸伸二、「論理の力」で小池百合子へ挑む（＠ＤＩＭＥ） – Yahoo!ニュース – Yahoo!ニュース tinyurl.com/2dln37f6

東京都知事選出馬の石丸伸二、「論理の力」で小池百合子へ挑む（＠ＤＩＭＥ） – Yahoo!ニュース – Yahoo!ニュース tinyurl.com/2cezwl8f

論理と違って感情を吐き出すの楽しい。

返信先:@mikesanwerecatおおーっと！謎の友達や恋人の有無まで持ち出してきたぞー！！ これぞ論理で負けたやつの取るリアルステータスバトルで悦に浸りたいやつの末路だぁww

イントロ←もう懐かしい 旧ネオン街 三番通り 路地裏猫 欲情論理←しっかり懐かしい パラノイア 振り向かせたい 夜ごと飾る Nail←こっから懐かしくない

返信先:@cocd7KCMzOOuWDY和泉さん、ありがとうございます！ おっしゃる通りですね！ 資格取得は論理的に理解し説明する能力があるという証明になりますよね😳✨

返信先:@JanneDaAyakaホントそれ。 飲み会は無礼講とかって訳のわからん論理も嫌だし、老人を労われっていうけど、「労わられないのは労わられる方に問題があるねん」って早く分かれ！って言いたくなります。」

返信先:@logicalragnarok他1人>論理が飛躍してるのでは？ してないよ。 何の誤解や齟齬も無く、エジプト国家が、大使館を通じて、小池百合子氏の国立カイロ大学の卒業証書は本物である、という声明に対して、 貴方は真っ向から「その声明では正式な卒業を証明していない」と主張してますよ。

返信先:@oZpA7bTicUSyBRI他1人結局のところ、あの投稿主さんは｢自分が信仰する北欧的思想に反するものは受け入れたくない｣と言っているだけなので、論理的に否定する気は無いんだと思います。 そもそも、風俗に対する一般的な社会的見解に基づく一個人の論評を規制する事など出来ないので、正当な論理的否定自体不可能ですね。

論理的に正しくないものが、真実を書いていないとは限らない

返信先:@Booskachan_Ver2他1人自らが掲げた命題も証明出来ない 自らが名乗る肩書の証拠も提示出来ない と思われても仕方ないですよ、これでは。 アジテーターですよね？冷静な分析者では無く。沢山作文したから飯食ってる奴は碌でもないの否定になるという訳の分からない論理式作ろうとしてる時点で感情的煽動者にしか見えない pic.twitter.com/67yLjE8Bmz

感覚的な人は、論理的な人を前にしたときに萎縮しがちだけど、その感覚はだいたい間違ってない。いいヒントになるものばかりだよ。

論理のテストとりあえず満点だったけど先生の変なヒントのせいで分かんなくなったw

返信先:@huen110他3人何なら誹謗中傷がなにかも理解されていない 本名を公開する等して 本人が特定できない相手には 誹謗中傷の構成要件に該当しません 極論では どこの誰かわからない得体の知らない自分とは異なる気持ち悪い思想の持主への悪口に過ぎない 礼節が大事なことは理解しますが あなたの論理はおかしい

根拠を出して論理的に反論すれば良いだけなのに、「カルト」や「陰謀論者」しか言わないよね。

返信先:@Bootstrap999他2人図星ですね。 自分の発言なのに根拠も出せない。 論理とは対極にいるのがあなたなんです。 義務教育を受けさせてもらえなかったんですかね？お気持ちだけで話すのは小学校のうちに卒業しないと。 pic.twitter.com/PJSl3qN6Wm

K.Wを表すバードカラーは【濡烏（ぬれがらす）】です！ 🦜計画的で論理を重んじる 🦜エビデンスを求めるデータ駆動型 🦜責任感が強く質実剛健 🦜恨みは生涯忘れない あなたの性格をバードカラーで表すと hoyme.jp/shindan/51546/…

てか｢この国の制度がそうなので死産や出産など痛みがある処置に他の同等の痛みを伴う施術と同じようには麻酔できません仕方ないんです(なので麻酔しないままやりつづけます)｣という一部お医者さん側の論理なら、患者側が｢この国の制度がそうらしいので我々全然麻酔してもらえないんですけど→

返信先:@tenshouinnarakuなら右側のお気持ちも配慮しろよ、となるだけ。 けど、それやったら内乱にまで行きかねないから論理や理屈で戦うしかないのだ。

ナラティブの上書き合戦が、「論理」。

にじホロ(ホロは見てないけど)のバニガって許諾貰ってASMRありの人いたはずだからそれが引っかかったとかそういう論理？

返信先:@jeosg7393他1人本件について疑問があるからといって「エジプトという国の証明書には価値がありません」と敷衍するのは論理が飛躍してるのでは？

柳宗悦『民藝とは何か』（講談社学術文庫）。文明が発達すると、資本の論理で粗悪な安物が粗製乱造される一方で、確立した権威が幅を利かせて、むやみに高価な物がもてはやされる。名もなき職人たちが実直に作ってきた手仕事の工芸品は、もはや生き残ることができない時代になっているのかもしれない。 pic.twitter.com/2ppY4hgqVQ

逆説的に言えば、「メスに求められない」ということに問題意識があるのならば、「メスは強いオスを求める」ので「仕方ない」という論理は成立する。一般に今信じられている倫理では、行動は強制や禁止することが出来ても感情までは出来ないので、真に求めさせることは不可能でありやはり「仕方ない」。