並べ替え：新着順
返信先:@teruduki1113狭く中央線がない生活道路なので制限速度30kmになる。政府は施行をもっと早くすべき。そうすれば一般道路で30km超過は即免停、悪質な連中を追放できる。 【中央線がなく道幅の狭い「生活道路」の法定速度を時速30キロに制限する改正道路交通法施行令を閣議決定】
返信先:@tantan21635717他1人実際細かく解説すると(´・ω・｀) 道路交通法第2条第1項第5号に於いて交差道路に面する路側帯も交差点に定義されます。 道路交通法施行令第2条第1項にて赤信号で停止すべきものは自動車ではなく車両等とされているので軽車両である自転車や馬なども含まれます。…
返信先:@HIks8AeOCT22613青色の左折矢印の灯火はすべての「車両」を対象とするものですので、軽車両もこれに従うこととなります。 【根拠】 ■道路交通法第２条第１項第８号：車両 ■道路交通法施行令第２条：青色の灯火の矢印
返信先:@GeilJ74142他2人道路交通法施行令をちゃんと読めよ 車両じゃなくて「自動車」の最高速度は六十キロメートル毎時だと書いてあるから すべての車両が60km/h制限になるなら、なんで原付は30km/h超えたら捕まるんだよ
そもそも「道路交通法」と「道路交通法施行令」の違い ネットで検索しないで解る人ってどれだけいるのよ 「罰金」「科料」 言葉の違いで前科が付くか付かないかが違うって 難しいよね web.pref.hyogo.lg.jp/kk14/documents…
返信先:@ymobileOfficial今日から、改正道路交通法施行令が、出ました。ながら運転、携帯電話で、イヤホンを付けて、自転車で、乗って走るのは、罰則規定が、始まりました。違反しないように‼️。
知らんかった。勉強になった。🧐 道路交通法施行令（第２６条の３の２第１項第８号）には、公職選挙法の適用を受ける候補者や運動員が選挙カーを運転する場合、シートベルトは「着けなくてもいい」との記載があるらしい。
道路交通法施行令ってことは政令ですよね？それを内閣が決めるのは当たり前では？ x.com/4rygoc0vjewjtp…
閣議決定とは閣内の意見を統一する事。 それを安倍晋三は、国会の決定事項のように運用した。 まさに民主主義の敵であり、国賊。 それ以降、菅義偉も岸田文雄も石破茂も、この卑劣な手段を踏襲した。 いい加減理解して欲しい。 自民党は権力を持った反社組織そのものだと。 news.yahoo.co.jp/articles/014fd…
参考 パブリックコメント 「道路交通法施行令の一部を改正する政令案」等に対する意見の募集結果について public-comment.e-gov.go.jp/servlet/Public…
道路交通法施行令の 21条1 見たことないのかな🤔 x.com/Tadano_____Hit…
返信先:@oraku_oraku_他2人青い車に隠れてる時に既に出ていた可能性がある以上「出てなかった」と決めつけて話を進めるのは異常です。 『疑わしきは罰せず』の原則です。 出てなかった確たる証拠が必要です。 x.com/oraku_oraku_/s…
返信先:@akihiro1910何を勝手に"大きな事案"という変更をしているのでしょう。 今回の記事になっているのは道路交通法施行令の決定です。 この国の全ての施行令は『内閣が決定している』んです。 建築基準法施行令、地方自治体施行令、公職選挙法施行令…etc, 全て閣議決定で施行されています。
返信先:@ThpSp67qsF7434411月に改正されるのは、あくまで「罰則」であって、元の交通ルールが変わる訳ではありません。 道路交通法には、それに連なる規則が３つ存在します。 ①法律 道路交通法 ②政令 道路交通法施行令 ③内閣府令 道路交通法施行規則 ④公安委員会規則 道路交通法施行細則／道路交通規則
道路交通法施行令の 21条1 見たことないのかな🤔 x.com/Tadano_____Hit…
返信先:@Z6ot9IV3puE3mN8他1人あくまで設問は ＞四輪の自動車はウインカーなどで左折の合図をしましたか？ ですので。したかしてないかという問いに対してYesとしたに過ぎません。また、青い車の陰に隠れているためこれ以前にウインカーが出ていたかいなかったかを証明する術はありません。
道路交通法施行令の 21条1 見たことないのかな🤔 x.com/Tadano_____Hit…
返信先:@oraku_oraku_あくまで設問は ＞四輪の自動車はウインカーなどで左折の合図をしましたか？ ですので。したかしてないかという問いに対してYesとしたに過ぎません。また、青い車の陰に隠れているためこれ以前にウインカーが出ていたかいなかったかを証明する術はありません。
道路交通法施行令の 21条1 見たことないのかな🤔 x.com/Tadano_____Hit…
返信先:@oraku_oraku_あくまで設問は ＞四輪の自動車はウインカーなどで左折の合図をしましたか？ ですので。したかしてないかという問いに対してYesとしたに過ぎません。 また、青い車の陰に隠れているためこれ以前にウインカーが出ていたかいなかったかを証明する術はありません。
返信先:@hisho_nana_1998ちなみに、夜間における前照灯の無灯火運転は、自転車も罰金5万円以下(道路交通法第52条第1項、第63条の9第2項、道路交通法施行令第18条第1項第5号)だよねー。参考: 自転車の安全利用の促進について 令和4年11月1日- 内閣府(www8.cao.go.jp/koutu/taisaku/…)
返信先:@davetsonto選挙運動用自動車については、道路交通法施行令第２６条の３の２第１項第８号の規定により、運転手と運転席以外に乗車する者のシートベルト着用義務が除外されています
「ウインカーを出す意味が分かりません」投稿に回答殺到!?「免許返納しろ」「一生運転するな」怒りの声も…実際なぜ必要なの？ 法律に書かれているコトとは 「どれだけ手前から」ウインカーを出すべきなのか。それは道路交通法施行令に明記。 免許持ってるんだろうか？ msn.com/ja-jp/news/opi…
返信先:@Yu_san_GAMING77他1人道路交通法施行令（第２６条の３の２第１項第８号）には、公職選挙法の適用を受ける候補者や運動員が選挙カーを運転する場合は「着けなくてもいい」と書かれています。
道路交通法施行令第26条の3の2においてはシートベルトの着用が免除されるケースについて定めています。 中でも同条第1項第8号では選挙の候補者や運動員が選挙カーを運転するとき・選挙カーに同乗するときはシートベルトの着用義務が免除されると明記しています。
道路交通法第七十一条の三のただし書と道路交通法施行令第二十六条の三の二の規定により、選挙カーの運転者と立候補者は第八号に当てはまるのでシートベルトの着用義務はありません。 x.com/netatank/statu…
道路交通法施行令第1章第2条の「赤色の灯火」には、「交差点において既に右折している車両等（略）は、そのまま進行することができること。この場合において、当該車両等は、青色の灯火により進行することができることとされている車両等の進行妨害をしてはならない。」と記載されており
返信先:@njBihpymuDEYwiF道路交通法施行令第26条の3の2第1項第8号では、選挙運動用自動車を運転する場合にシートベルトの着用義務が免除されます pic.x.com/ml6mVxs2iH
返信先:@netsensor1道路交通法施行令では、選挙運動中の選挙カーはシートベルトの着用義務が免除されています。 ただし、助手席の窓枠に腰を掛けて身を乗り出して乗車するいわゆる「箱乗り」はアウト。 昭和の時代には「箱乗り」で選挙を戦う候補者の姿がよく見られましたが、道路交通法では座席以外に乗車することは禁止
返信先:@Syuranosuke頭演説に使用中の選挙カーは、道路交通法や道路標識で定められている駐車禁止のほか、通行止めや歩行者用道路も除外対象。道路交通法施行令では運動中のシートベルトの着用義務が免除されている。
返信先:@Hamuo_Sidefire他1人いいえ、やむを得ない理由がなければ全席義務です。ただ、 道路交通法施行令第26条の3の2においてはシートベルトの着用が免除されるケースについて定めています。 同条第1項第8号では選挙の候補者や運動員が選挙カーを運転するとき・選挙カーに同乗するときはシートベルトの着用義務が免除されると明記
返信先:@takanasiayame他1人法律守ってます。あなたが勘違い！ 道路交通法施行令第26条の3の2においてはシートベルトの着用が免除されるケースについて定めています。 中でも同条第1項第8号では選挙の候補者や運動員が選挙カーを運転するとき・選挙カーに同乗するときはシートベルトの着用義務が免除されると明記しています。
返信先:@whatIvedone6080どうぞ。 道路交通法施行令第26条の3の2においてはシートベルトの着用が免除されるケースについて定めています。 中でも同条第1項第8号では選挙の候補者や運動員が選挙カーを運転するとき・選挙カーに同乗するときはシートベルトの着用義務が免除されると明記しています。
エンタメ
ITビジネス
アニメ・ゲーム
スポーツ
ITビジネス
スポーツ
