返信先:@Kuroi_Yahu他2人他の重大な副反応が明記されていれば判断材料になるだろ。 → ショックとアナフィラキシーしかないんだけど、これはどの薬剤にもだいたい記載されるレベルなんだけど…

返信先:@sugisakisoichi他2人心筋炎だけが副反応じゃないんだが。 他の重大な副反応が明記されていれば判断材料になるだろ。 てか心筋炎の頻度が高いのはスパイクバックスだけどな。

小児接種が始まる前にモデルナ異物混入があったり、心筋炎が重大な副反応だとかロットによって副反応の出方が違うとかわかってた。 公衆衛生のために打つのが正義ならなおさら安全性についてもっと慎重に議論してほしかったです。

返信先:@onjee6＞重大な副反応を起してしまった人に謝罪はしたのか？ www天気予報だってはずしても謝んない。 ましてやﾜｸﾁｿなど「どーしてくれんだ」と大騒ぎ

NEW — 元CDC所長のレッドフィールド博士が語る @ChrisCuomo 「正直に言うと、ワクチンで重大な副反応が出た人もいます。私にはかなりの病気の人が何人かいます。彼らはCovidにかかったことはありませんが、ワクチンで病気になっています。そして、私たちはそれを認めなければなりません」 @Sgtnewsnetw

元CDC局長「ワクチンの重大な副反応を認めるべきだ」

返信先:@yfuruse続き 「重大な副反応がないかをいまも必死に確認し続けている研究者」が 重大な副反応を「確認中」に安全で効果的と称賛するのか？ また、「確認中」に重篤な副反応はまれだというか？ 「重症者の治療にあたり、反ワクの嫌がらせに耐えながら注意喚起を続けている先生」ってどなたのこと？

返信先:@pochi1956自分も感染して死ぬかもしれないのに治療にあたった人たち。 重症者の治療にあたり、反ワクの嫌がらせに耐えながら注意喚起を続けている先生。重大な副反応がないかをいまも必死に確認し続けている研究者の全員を 「バカか洗脳されているかカネをもらっているかだ」と罵倒する。 人としてどうなのよ。

返信先:@Tanuk_Ichiこれより低い確率の重大な副反応には大騒ぎするのに…

返信先:@toshi_tomie他1人コロナワクチンあれだけ接種して結果として許容できる範囲であったのですから副反応の数で恐ろしいというのは誇大では？ 恐ろしさを唱えたいならせめて副反応の内訳出しましょうよ ちなみにHPVワクチンの重大な副反応については名古屋スタディで接種無しと有意差ありませんでしたよね？

nhk.jp/p/ts/4V23PRP3Y… 異例の短期間で、開発が進められていることもあって、課題は少なくない。（中略）「発症」ではなく、「感染」を予防する効果については、実証が難しいとされ、ファイザーもデータを示しておらず不明。日本人に重大な副反応を起こさないとも限りません。 “あの“NHKの記事です pic.twitter.com/wyOCNuCM07

ワクチン接種後の「心筋炎」などは “重大な副反応” 厚労省 | 新型コロナ ワクチン（日本国内） | NHKニュース search.yahoo.co.jp/amp/s/www3.nhk…

『証拠発覚CDC、ファイザー、モデルナは当初から重大な副反応を知っていた　動画』 #アメブロ ameblo.jp/michiyo-sakura…

医者や看護師は重大な副反応 心筋炎、新膜炎があることを知っていた‼️

創価学会は子宮頸がんワクチンも勧めていて、世界的に酷い副作用が判明して中止。その後ｍRNAワクチンで重大な副反応の隠蔽が出来てきたので、この災難に乗じて復活。mRNAワクチン接種出来たのは公明党の御陰と党首山口が街宣運動してた。狂っているとしか言いようが無い。

返信先:@KEIZOmini3298他7人＞通常発生する頻度と比較してから反論してください ですから、頻度が高かったから、重大な副反応と定められたわけでしょ？

返信先:@bread_shockpan7”5類化してから丸1年が経とうとしてるけど、何か起きたっけ❓( ᐛ ) ” ワクチンや薬の特例承認が取り消されない💢 全然緊急やなくなったのに💢 ※重大な副反応を認めない事やイベルメクチンが排除された理由もコレかと。 危害の発生や他に有効な手段があれば特例承認は取り消される法のたてつけ…。 pic.twitter.com/Tmi7Qyd7VP

サーバリックスやガーダシルなんて検索すれば簡単に添付文書が出てくるし、そこに重大な副反応として最初にショック、アナフィラキシー（頻度不明）って明記されてる。 よくも無責任に自分勝手な解釈ができるもんだね😇

若い世代のワクチンによる心筋炎が重大な副反応と 厚労省が位置づけ。 pic.twitter.com/mo1dMS4aKC

ワクチンに関しては絶対肯定派のヤバさと絶対否定派のヤバさの両極なのが大きい。 実際に一定数の重大な副反応被害が出ていて、それを政府が意図的に隠そうとしてる事実と、感染や悪化防止に一定の効果をあげている事実の両方を理解するには単純な二元論では無理だから。

報道STATION「新型コロワワクチン接種後に若い男性に稀に報告されている心筋炎や心膜炎について厚生労働省は重大な副反応としまして警戒度を引き上げる方針を決めました」（2年前の放送） newssharing.net/shinkinen3

返信先:@JINKOUZOUKA_jp厚生労働省も重大な副反応と位置付け、製薬会社も認める心筋炎・心膜炎。 審議会に上げられた事例は1700例以上と記憶してますが、これすら殆ど認定されてない。 何を審議してるんですかね？審議会。

重大な副反応リスクが伴うワクチン接種を継続するよりも、安全で有効性の高い治療薬カクテルを国が医療機関に推奨する事が本来の国の役目なのではないでしょうか？ 治療薬カクテル💊 ①ヒドロキシクロロキン(イベルメクチン) ②アジスロマイシン ③亜鉛　 私自身この治療法で２回治療し軽症

返信先:@j_sato他1人2021年12月に重大な副反応とされるまでワクチン分科会は「多くは軽快」としていました。

何で1600人も亡くなって、 ワクチンの重大な副反応である心筋炎で子供が亡くなって、 でも報道もしないし、 因果関係も認めず補償金も払わないんですか？ ワクチン忌避につながるからでしょ？ 悪魔だよね twitter.com/blanc0981/stat…

返信先:@tostadas_Md_PhDこの問題に精緻な科学的議論は不要だと思います。混合接種は，重大な副反応があったときにどちらの責任かで揉めること必至だと思います。決定的な差がない限り混合接種はあり得ないと思います。

コロナワクチン接種後の心筋炎など「重大な副反応」に　報告義務づけ（朝日新聞）2021年12月4日 厚生労働省専門家部会は3日、心筋炎や心膜炎を「重大な副反応」と位置づけることを決めた。これまでは注意喚起だったが、医師らに報告を義務づけ、詳細なデータを集めていく。 news.yahoo.co.jp/articles/60fca…

ワクチン接種後の「心筋炎」などは “重大な副反応” 厚労省（NHK）2021年12月4日 モデルナとファイザーの新型コロナワクチンについて「心筋炎」などが起きていることから厚生労働省は重大な副反応として注意を呼びかけるとともに、医療機関に報告を求めることを決めました。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

ワクチン製薬会社を免責してまで守りたかった国が「ワクチン接種後の心筋炎は重大な副反応」と認める異常事態。冷血な国も最早無視できない程接種後の心臓異常や死亡例が増えてきたんだろう。心筋炎はまれだし軽症だしすぐ治るから、つべこべ言わずに打て！と煽ってきた医師たちは胸が痛まないのかな。 pic.twitter.com/q8PoByckZS

ワクチンのことなのにタイトルには敢えてワクチンと書かない。国民に対する副作用への注意喚起であれば当然タイトルに明記すべきですが、いったい誰に配慮しているんでしょうかね。大人の事情？ 心筋炎を「重大な副反応」に 厚労省、警戒度引き上げ（共同通信）2021年12月3日 nordot.app/83945514503376…

【心筋炎を重大な副反応に 厚労省】 news.yahoo.co.jp/pickup/6411426 厚労省は3日、米ファイザーと米モデルナ製のワクチン接種後、若い男性で通常より高い頻度で報告されている心筋炎や心膜炎の症状について、通常の注意喚起から「重大な副反応」に警戒度を引き上げ、医師らに報告を義務付けることを決めた。