ポツダム宣言受諾

返信先:@yugC0dTxXy9g5coで、ポツダム宣言受諾後攻めて来たのはソ連だから、それを言うならソ連にいいなよ。 それとも、ヤルタ会談で「受諾後にしろ」って決めたんですか？

ポツダム宣言受諾は2発の原爆投下とソ連参戦後に。 いまだに戦争責任を総括しない日米。 戦前から大差のない臣民（庶民）軽視の政府政治家と官僚の国。

東京裁判の感想などの羅列 全ての映像音声記録を許された裁判 こんな雰囲気だったんだ 抽象的な組織ではなく個人に戦争犯罪の責任を求める 第二次世界大戦の日本の"終戦"はいつ？ 8月14日？ 8月14日 ポツダム宣言受諾 8月15日 玉音放送 9月02日 降伏文書への調印 NHKバタフライエフェクトの感想 pic.twitter.com/94m4UoBU0g

#ウクライナ戦況 軍事独裁者となった陸軍大将東條英機は米国との戦争に勝ち目が無くなった敗戦一年前に辞職した 以降海軍大将の小磯國昭が総理になって和平を模索したがダメな事がわかり辞職、同じく海軍大将の鈴木貫太郎が終戦総理大臣としてポツダム宣言受諾無条件降伏 辞職した東條は有る面立派

太平洋戦争：コタバル上陸作戦・真珠湾攻撃～日本のポツダム宣言受諾 大東亜戦争：満州事変～東南アジア諸国の独立

返信先:@prigozhin2024降伏するまで何度も攻撃するのは当たり前でしょ。 ドイツはベルリン陥落で無条件降伏ですので軍事占領となりましたが、日本の場合は降伏を選択することができる状況でしたからね。 しなかったら本土決戦でしたが、それを避けるためのポツダム宣言受諾ですよ。 苦しくての連投、わかりやすいですね

返信先:@sohbunshuポツダム宣言受諾の条件が国体護持だったのもそれを連合国側が結果として飲んだのも興味深い。千数百年間革命を不要にした天皇制が未だ機能してるのは面白い。権威と権限を分離した発明は偉大。対して（一党）独裁（者）は革命で倒される危険が有るのは歴史の習い。

えー、松山マルティネスを巨人打線が打てるわけないので終戦です。ポツダム宣言受諾です。

ポツダム宣言受諾後の日本に対して「はやく降伏しておけば,　民主主義になったのに…」とか言ってそう

返信先:@fnnnnnnnnnnnt他1人八月革命説は9条改正を阻止する論理にはなり得ない。 旧憲法下で君主主権を国民主権に移行する原理改変は可能かという問いに、改正には限界があるとしてポツダム宣言受諾時点で旧憲法の主権原理は失効したと言うものだ。 但し、改憲手続きは維持されており、現行憲法においてもそれは変わらない。

時系列わからなくて調べてみたら、 山本五十六元帥国葬→1943年 ポツダム宣言受諾（終戦）→1945年 なのでまだ2年もある…作中でどう時間が過ぎるかはまだ不明だけど、つらい

返信先:@lingualandjp日中共同声明は「一つの中国」を謳っており、日本はポツダム宣言受諾により台湾を領土として放棄、その帰着は中共と台湾側との国民の合意と、同時に東アジア地域の平和維持が求められています。これは米中共同声明も同様。いま問題を発生させているのは明らかに中共の方。日本政府は抗議をすべき。

悲惨だ… 終戦の時の御前会議で、阿南陸軍大臣が「ポツダム宣言受諾」に最後まで反対してた理由の一つも、こういう事が起こり得ると予想してたからだろう。 #日本のいちばん長い日 【満洲・北京引揚体験】 youtu.be/AH1QC28SX04?si… @YouTubeより

ポツダム宣言受諾は2発の原爆投下とソ連参戦後に。

返信先:@MR29_for_Koumiあまりにも自信がない ノモンハン事件 五・一五事件 日独伊三国軍事同盟締結 北部仏印進駐 蘆溝橋事件 国際連盟脱退 真珠湾攻撃 マレー半島上陸 レイテ沖海戦 アッツ島の戦い ドーリットル空襲 広島原爆投下 ポツダム宣言受諾 降伏文書調印

2014年に東京有楽町で、当時オランダ外務省OECDナショナルコンタクトポイント顧問だった、故マチルダ・トゥーベンさんからヒアリングを受けたときに議論したことがある。日本は「市民社会」なのだろか？と。市民自身の手によってではなく、1945年8月革命説（ポツダム宣言受諾により大日本帝国政府は転…

返信先:@kumanekotama初戦で上手くいって、油断して手痛いしっぺ返しを喰らうの、大東亜戦争の日本軍やんけ。さすが戦争学科戦争学専攻。このままだとポツダム宣言受諾どころか本土決戦までいってしまうのかな。

「ポツダム宣言」受諾は2発の原爆投下とソ連参戦後に。 いまだに戦争責任を総括しない日米。

返信先:@Peppermint_2525ポツダム宣言受諾という形での敗戦 そこから全ての理不尽を受け入れる事となった 負けなら負けなりにもっと事前にしたたかに負けるのが良かった それさえ許さなかった敵側という面はあるが

返信先:@eruear946ええ。子どもらには「旧憲法では主権者は天皇、今の憲法だと国民。この大転換をどう説明するか」という話の一ロジックとして、こういう説があるんだよって。 ポツダム宣言受諾と現憲法への旧憲法下での憲法改正手続きとの話もざっくりしました。ある程度の理解がある人相手なので、楽でしたね。

1945年8月14日 ポツダム宣言受諾 “事実上”日本が降伏し昭和天皇が 終戦の詔書に著名した日 1945年8月15日 玉音放送 終戦記念日 1945年9月2日 東京湾上に浮かんでいた戦艦、 ミズーリ号にて日本が降伏文書に 調印した日 米等の国々における “対日戦勝記念日(終戦の日)” 露、中では9月3日が終戦の日。

無条件降伏という条件が示されていたから日本は単に「ポツダム宣言受諾」を表明して米英など連合国に無線通報して具体的帝国の曹操を始められたけど、なかったらどこから始めればよかったのかという命題が出てくる。

返信先:@Mari21Sofi内地外地合わせ500万人以上もいたと言われる日本軍でさえポツダム宣言受諾で終戦した。兵站残量は分からないが、甚大な被害を覚悟すればもっと戦えただろうが、日本はそれをしなかった。米英＋最後はソを相手にした日本とは違うが、最後は政治家が賢明な判断が必要。戦争とはこのようなもの。

戦争はやめ時が難しい……ポツダム宣言受諾も、宮城事件(軍の一部によるクーデター未遂)でひっくり返ってたら、戦争終わってなかったかもしれん その場合、東京や京都などへの第3、第4の原爆投下や、連合国軍によるダウンフォール作戦(本土上陸)もあったろうか 些細なボタンのかけ違いで歴史は生まれる

ncode.syosetu.com/n7205hr/ あらすじ 連合国に対しポツダム宣言受諾を伝達した大日本帝国は、連合国軍最高司令官に対し、統帥権に始まる全権を委ねる国内法令の制定を必要とした。 それがいけなかった。 とってもいけなかった。

氷雪の門と真岡郵便電信局事件の九人の乙女の像 昭和20年8月20日、ポツダム宣言受諾後にも関わらず、樺太を南進攻撃したソ連軍に包囲された真岡郵便電信局で女性電話交換手が集団自決した事件…。 pic.twitter.com/zEymsxw5Cx

返信先:@klezmer722ポツダム宣言受諾「領土問題を持出せば侵略」🇯🇵

返信先:@eruear946他1人さらに、こちらはわたしの専門ですが、パラオ共和国では、旧南洋庁が整備した、土地台帳がかなりの程度現存しています。 ポツダム宣言受諾と平和条約により、帝国日本の占領地における権原はなくなりました。これは、太平洋信託統治領法令集にもあります。（つづく） pic.twitter.com/XKteOV2eUG

返信先:@netizen_outあなみこれちか。 終戦時の陸軍大臣。ポツダム宣言受諾後の陸軍によるクーデターを鎮圧後、責任をとって切腹自決。

返信先:@mishima_dai他46人そのような人間が73条を天皇だけの意思で発動できるとは考えないでしょう。 彼が「政府が諮詢されたことが問題になる」という主張をしたのは、ポツダム宣言受諾によって君権主義的な条文は無効化され、新たに国民の意思が反映された草案を作ることが求められるという解釈をしたからです。

返信先:@wjapandp些末な点ですがポツダム宣言受諾時に政府が付した条件は履行されませんでしたね 当時の国体とは天皇の統治大権、すなわち天皇主権なので

返信先:@okada_2019日本が戦争したのは清や中華民国であって中華人民共和国（1949年10月1日建国）ではない。 もちろん韓国（1948年8月15日建国）とも戦争をしたことはない。 日本は1945年(昭和20)8月14日の午後11時にポツダム宣言受諾の終戦の詔書発布。 どうやったら終戦後に建国された国と戦争できるんだ？

これみんな言うんだよ。「日本だけ政体じゃなく国名だ」って。実権とか行政府で区切る訳じゃない。 日本の国体はずっと天皇で、それは歴代幕府でも征夷大将軍の任命権は天皇でGHQ統治下でも国体は天皇のまま。 ポツダム宣言受諾の条件が国体護持だったしな。 何故か無条件降伏だと教えられてるけど

1回目の聖断のあと，日本側がポツダム宣言受諾を伝えたのに対して米側が回答した「subject to」が有名ですね．これを日本陸軍は「隷属する」と訳して抗戦を主張した．ところが2回目の聖断で受諾する．陸軍は隷属すると言っておいて従ったのだから．

45.7.16 トリニティー実験 45.8.6 広島攻撃 45.8.9 ソ連対日参戦、長崎攻撃 45.8.15 日本、ポツダム宣言受諾 46.8 The New Yorker、ハーシーの広島被爆者取材記事掲載。放射線障害による死の実態が全米に知られる 47.2 Harper's Magazine、スティムソン元陸軍長官の核爆弾の対日使用経緯記事を掲載

返信先:@Ikhtiandr_uouo日中戦争からアジア太平洋戦争、ポツダム宣言受諾の機関の天皇の地位の公式の説明だ。日独伊三国同盟やアジア太平洋戦争開戦における天皇の責任をモンダイにしている。

原爆投下の候補地に「東京湾」もあったらしい、この案にオッペンハイマーは否定的で非戦闘員(民間人)が数十万人が犠牲になる事を承知で広島・長崎になったらしい… 恐らく「東京湾」に落とされても日本(昭和天皇と御前会議)はポツダム宣言受諾したと思う… #NHK #オッペンハイマー #マンハッタン計画

返信先:@TEL08093860001他3人ならば何故アジア太平洋戦争に敗北したのですか？ポツダム宣言受諾、無条件降伏以降、何故79年植民地が続きますか？何故日本に核兵器使用容認発言の米国議員に抗議謝罪要求出来ませんか？何が自信と誇りですか、ウラガネ脱税議員跋扈、学歴詐称政治家跋扈で。ミジメ極まりないニホン。