並べ替え：新着順
日本には日本国憲法があります。国際人権A規約B規約、難民条約、女性差別撤廃条約、子どもの権利条約、障害者権利条約があります。もはや家電三種の神器どころではありません。洗濯乾燥機、食洗機、ロボット掃除機まで備えているような状態です。あとは僕らが使いこなすかどうかだけの問題です。
実はあまり細かく知らない方も多い、子どもの権利条約。ワークショップで楽しく学べるキットが出ています！ 特に12条「意見表明権」を学べる内容になっています。 ＞子どもの「意見を表す権利」を楽しく学ぼう！ワークショップキット『きかせてジャーニー』発売 | こここ co-coco.jp/news/kikasete-…
「2023年米国人権侵害報告」が29日に発表。米国はいまだに国連の「女子差別撤廃条約」に批准しておらず、「子どもの権利条約」にも批准していない唯一の国連加盟国。米国の憲法には今も男女差別を禁止する規定が盛り込まれておらず、職場での性差別は深刻で… peoplechina.com.cn/zzjj/202405/t2… pic.twitter.com/9dDkv7Knpq
返信先:@yamato_trombone他4人まこぴーさんは当事者なだけに辛い思いをした方と思い、真剣に教育の在り方についてやり取りができると思っていただけに残念でなりません。 学校が血と心が通う場になることを私は信じたいし、教職員の連帯を広げながら真の民主教育を実現するまで、子どもの権利条約がいきる学校の為にがんばります。
子どもの権利条約第2 条において、子の基本的人権の尊重や利益の確保が親の性別等に左右されてはならない旨が定められています。 「お母さんと一緒だから、入ってはいけない女性用の場所に入れる」状態が“正当化されることは無い”のです。明文化されています。 twitter.com/Xiangtuaihoney…
現場での各人の判断、引いては批准国それぞれの価値観を統一するために条約が制定されています。 「男女の社会的あるいは文化的役割を修正すること」 たとえば父親が息子を育児し息子に男性用の場所を使わせること。 明文化されています。 「子の利益」について補足 → twitter.com/kkanzanjittoku…
日本は国際条約 子どもの権利条約を 批准しても守らない 野蛮な人権後進国 日本には 独立した国レベルの人権機関が無い #子どもの権利条約第９条 #子供目線は原則共同親権
“先進国などでつくる経済協力開発機構（OECD）の38加盟国のうち、独立した国レベルの人権機関がないのは、日本を含む8カ国しかなく、「日本のイメージを損ねている」” asahi.com/articles/ASS5Y…
直接的な配布に当たり、明白な通達違反だ。小学生や中学1、2年生は、通達が対象とする中3ではないから形式的には通達の範囲外だが、就職勧誘自体、職安法上許されない」 少年兵撲滅のため、18歳未満の戦闘参加を禁じた、「子どもの権利条約」の追加議定書が02年に発効、日本も04年に批准した。
返信先:@Quisun2011他3人近親婚について最高裁は、「三親等内の傍系血族間の婚姻関係は、我が国の婚姻法秩序において、反倫理的で公益を害するものとされている」と述べています。また、児童婚については、我が国が批准する子どもの権利条約における国連子どもの権利委員会が、児童婚は条約に反するものであり加盟国に対し児→
「(仮放免者は健保に加入できず）病院に行けないケースは多々あり、子どもの権利条約が保障されていない」 「高額な手術が必要な子どもなどには真っ先に在留特別許可を出すべきだ。日本で育った子どもと家族の強制送還は人道に反する」 子どもに在留特別許可を/本村氏が主張 jcp.or.jp/akahata/aik24/…
日本若者協議会の「子どもの権利条約発効30周年記念シンポジウム」に参加。 1989年国連総会採択、1994年日本批准から30年経って尚「子どもの意見表明権」等があまりにも軽んじられる現状の改善に向け、超党派の議員に立法を呼びかけました。
昨日開催した「子どもの権利条約発効30周年記念シンポジウム」、ご参加頂いた方々、ありがとうございました！ YouTubeでアーカイブ残していますのでぜひご覧ください youthconference.jp/archives/7729/ NHKと教育新聞に早速取り上げて頂きました www3.nhk.or.jp/news/html/2024… kyobun.co.jp/article/202405…
返信先:@SatiriS4あなた（皮肉屋のシブチンさん）の主張が、世間のマジョリティに認められることはないですね。 所詮はノイジーマイノティです。 男女平等の時代、男性の育児参加の時代に、女性優位の単独親権制度では立ち行かなくなっている。 また、共同親権は、子どもの権利条約で認められた子供の権利なのです。 pic.twitter.com/HMPljZESwY
返信先:@SatiriS4あなた（皮肉屋のシブチンさん）の主張が、世間のマジョリティに認められることはないですね。 男女平等の時代、男性の育児参加の時代に、女性優位の単独親権制度では立ち行かなくなっているわけです。 共同親権は、子どもの権利条約にもある子供の権利なのです。 x.com/ishiitoshihiro…
子どもの権利条約を守ってないから、教えられないか、ぼやかすのでしょうね。学校の先生も読んでいません。 以下、日本が違反している条文。 7条 実父母に育てられる権利。出自を知る権利 9条 実父母と引き離されない権利 18条 実父母の共同親権 21条 全ての養子縁組は裁判所の許可が必要
人権問題としての「教育」疎外児童・生徒 : 学習権の今日的意義およびUNESCO文書、子どもの権利条約の国際解釈から / 伊井直比呂 著 大阪 : せせらぎ出版, 2024.3 ndlsearch.ndl.go.jp/books/R1000000… amazon.co.jp/o/ASIN/4884163…
紹介ありがとうございます。 子どもの権利条約をベースにし、パブリックコメントなども行ったうえで、公表されかねようですね。 旧優生保護法のニュースを聞きながら読み、なおのこと、重みを感じました。 #子どもの権利条約 #日本小児科学会 jpeds.or.jp/modules/guidel…
「医療における子ども憲章」。子ども自身が主語で人権について書かれていて、とても素晴らしい。日本小児科学会が作成とのこと。親としても大人としても気をつけたい内容。 神戸市立医療センター中央市民病院へ行ったらふと目につくところにいくつも貼られていて、これも素晴らしいと思いました。
返信先:@xre_gu他1人トイレ、お風呂共に年齢問わず、女性用の場所に男性は入ってはいけません。 女子差別撤廃条約違反です。子どもの権利条約にも抵触する危険(男児への人権侵害)もあります。 twitter.com/xre_gu/status/… pic.twitter.com/MY9GMz5PHH
もうお風呂は普通に一律禁止にしようよ… おむつ卒業してない子が来るのも嫌だし大きい異性の子供が馬鹿騒ぎしながらくるのも嫌 それこそ小さい時は家族風呂とか貸切風呂とか部屋付きのお風呂とか工夫してほしい。
返信先:@Quisun2011他3人児童婚や近親婚は倫理上の問題がある上、児童婚は子どもの権利条約に反しますね。 同性婚は倫理上の問題がありますか？ ところで、権利保障と憲法の保障について必要条件でないことは理解出来ましたか？論理的に反論出来ないからって逃げないでくださいよ。
返信先:@bgirllover_日本は子どもの権利条約批准国です。 制度を「親の共同責任制」とすることは当然であり、母権主義を是とすることはできません。 その上で「監護者指定」という「実質単独親権」たる方策が導入され、そうでなくても裁判所の裁量に委ねる部分を非常に大きくしています。 これでもダメならどうせよと？
「コミックで発信★保育に活かす子どもの権利条約」ご協力いただいたデザイン会社さんにも紹介していただきました！ #保育学文献賞 convivia.co.jp/blog/2024/05/2…
返信先:@5SG2DEG0B163956他1人女子差別撤廃条約違反です。 子どもの権利条約にも抵触する危険があります。つまり虐待に該当しうる。 親の性別によって子の基本的人権が侵害されてはならない。 離婚した後の問題は、結婚する前、子供を生む前、離婚する前に考えなさい。大人でしょ？ twitter.com/5SG2DEG0B16395…
返信先:@Xiangtuaihoney他1人異性親子は、外出を我慢する？馬鹿げています。 離婚率が上がりシングルの方も増えてますが、その方々はどうしろと？ そもそも、幼児が異性トイレに入るのはルール違反ではありません。
→ 『国の子』として育て、兵隊にしたいという目的もあったでしょう」 匿名出産は1993年、民法に明記された。「子どもの権利条約に国内の家族法を適合させるためです。それまでも公的に認められていましたが、高次の法律に明記されたことは非常に大きな意味があります」 《2002年には「養子および
返信先:@yanoir0528女性用の場所は女性専用の場所だから、年齢問わず男性は使用禁止。これは差別ではない。(女子差別撤廃条約4 条) もし親の性別を根拠として子供に異性のための場所を使用させているなら 子どもの権利条約に抵触する危険もある。子への人権侵害に該当しうる。 twitter.com/karasugawah/st… pic.twitter.com/WtzFxnUo2i
返信先:@Xiangtuaihoney他1人それって女子便所を使う権利の優先順位がそうっていうだけで別に使うなってことじゃなくない？男子便所の使用優先順位が男性＞女性っていうのと同じで。そんなに男児と男児ママに女子トイレを使わせたくなかったら常に女子で満席にしとくしかないね。
返信先:@randall14930261他2人2022年には国連人権委員会からも、 「すべてのケースに強制的な司法審査を導入し、子供が最後の手段としてのみ、子どもおよび親の意見を聞いた上で」と勧告されてしまいました。 子どもの権利条約9条2項に明記されており、国連から違反だと指摘されるのは、恥ずべきです。 iwanamihatsumi.com/42199
猛反対にも関わらず 「子の最善の利益」(子どもの権利条約)を図るため共同親権が制定された。 だから国内法令において、男児男性による女性用の場所利用は永久に正当化されない。 女子差別撤廃条約に違反するから。 「まだ子供」でも関係無い。そういう偏見は撤廃すること。 twitter.com/Xiangtuaihoney… pic.twitter.com/xUxlUj7Lju
性別による優先順位不問の「子の最善の利益」(子どもの権利条約)のため、家族法が改正されて、共同親権が定められている。 つまり条約との整合性を図るために国内法令のほうを変えている。 (だから憲法は変えちゃいけない、憲法が変わると変な条約を防げないから) twitter.com/Xiangtuaihoney…
性別による優先順位不問の「子の最善の利益」(子どもの権利条約)のため、家族法が改正されて、共同親権が定められている。 つまり条約との整合性を図るために国内法令のほうを変えている。 (だから憲法は変えちゃいけない、憲法が変わると変な条約を防げないから) twitter.com/Xiangtuaihoney…
「子」には男児も含むけど 女子差別撤廃条約は そもそも 女 ＞ 男 なので ❌女児と男児 ＞女性 ⭕女児＞女性(男児母含)＞男性(男児含) でないと条約の前提と合わない。 批准条約は国内法令に優先するので男児を女性用トイレに連れ込む行為は永久に違法。 twitter.com/Xiangtuaihoney…
返信先:@kyouiku_saisei他1人義務とされる2年前の出来事でした。 しかし、当時でも勿論、子どもの権利条約は批准されていたわけで そういう意味では国際条約に違反しているのですから、違法行為と言えなくもないですよね。 当時の校長は子どもの権利条約を理解してきなかったんです。
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
エンタメ
エンタメ
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
ニュース
