新しい資本主義 全て同根 ラストチャンス 失われた30年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず マクロ経済学が見落としているもの 日銀では解決出来ない 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 解決にカネはかからない

新しい資本主義 マイナンバー資産課税により子育て世代に再分配 年長者、富裕層から再分配 年金等世代間格差是正 子育て世代のカネはかからない 子育て世代に負担させては意味がない

失われた３０年の解決 年金等世代間格差是正 茂木、増税せず 河野、社会保険料、若者負担軽減 石破、金融課税 マイナンバー資産課税により子育て世代に再分配 年長者、富裕層から再分配 現在世代内再分配 子育て世代の機会の公平性回復→将来不安解消→少子化と消費停滞解決

機会の公平性劣化を放置して 地価を放置して 塾依存教育を放置して 年金等世代間格差を放置して 非正規賃金を放置して 子育て世代に負担させ 将来世代に負担させ 所得制限撤廃し ばらまき合戦をしても 将来不安は解消せず 少子化も消費停滞も解決しない

マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 失われた３０年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 社会システムの構造改革にカネはかからない

補助金・金融緩和頼み脱却を、清滝 マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 失われた３０年と量的緩和が機能しない原因は将来不安←機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 機会の公平性回復→将来不安解消→少子化と消費停滞解決

日本の特異性 他国には見られない消費停滞継続 他国は機能した量的緩和が機能せず 他国には見られない少子化まで発生 機会の公平性劣化の烈度大なため 地価、塾依存教育、年金等世代間格差非正規賃金 全て同根 ラストチャンス マクロ経済学が見落としているもの

子育て世代に負担させては意味がない 将来世代に負担させては意味がない 子育て世代、将来世代の機会の公平性回復 マイナンバー資産課税により子育て世代に再分配 年長者、富裕層から再分配 年金等世代間格差是正 逆進性是正 現在世代内再分配→将来転嫁是正→財政健全化

全て同根 ラストチャンス 失われた３０年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 解決にカネはかからない

全て同根 ラストチャンス 失われた３０年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 将来不安←機会の公平性劣化、「社会制度」(ノーベル賞) 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

ノーベル賞「社会制度」は 我が国、失われた３０年の原因究明への視座を示唆 失われた３０年と量的緩和が機能しない原因は、将来不安←機会の公平性劣化、「社会制度」(ノーベル賞)の劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

社会システム公平性劣化説 全て同根 日本の特異性 失われた30年 他国には見られない消費停滞継続 他国は機能した量的緩和が機能せず 他国には見られない少子化まで発生 機会の公平性劣化の烈度大なため 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

年金 なされるべきは 年金等世代間格差是正→子育て世代の機会の公平性回復 ＋ 社会保険の壁廃止→パート労働の機会の公平性回復 →将来不安解消→少子化と消費停滞解決→社会経済の持続可能性回復→年金の持続可能性回復、労働力不足解決

ノーベル賞経済学者「約２５年間も停滞を経験したのに、反発する運動が起こらなかった日本に驚く」 「社会制度」(ノーベル賞)が 失われた３０年の原因 機会の公平性劣化 社会システムの公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

子育て世代のカネはかからない マイナンバー資産課税により子育て世代に再分配 年長者、富裕層から再分配 年金等世代間格差是正 子育て世代に負担させては意味がない 将来世代に負担させては意味がない 子育て世代、将来世代の機会の公平性回復→少子化と消費停滞解決

新しい資本主義 全て同根 ラストチャンス 失われた30年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず マクロ経済学が見落としているもの 日銀では解決出来ない 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 解決にカネはかからない

全て同根 ラストチャンス 失われた３０年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 解決にカネはかからない

「失われた３０年の解決」 「年金等世代間格差」 茂木(増税せず) 河野(社会保険料、若者負担軽減) 石破(金融課税) マイナンバー資産課税により子育て世代に再分配 年長者、富裕層から再分配 現在世代内再分配

日本の特異性 失われた30年 他国には見られない消費停滞継続 他国は機能した量的緩和が機能せず 他国には見られない少子化まで発生 機会の公平性劣化の烈度大なため 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

「社会制度」(ノーベル賞)は 失われた３０年の原因そのもの 将来不安←機会の公平性劣化 「社会制度」(ノーベル賞)の劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない

「社会制度」(ノーベル賞)の 我が国に対するインプリケーション ノーベル賞は 我が国、失われた３０年の原因究明への視座を示唆 「社会制度」(ノーベル賞)=失われた３０年の原因、将来不安←機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

何故、少子化は解決しないか？ 原因が議論されない 何故、議論されないか？ 国が起こした問題 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 機会の公平性劣化の源流に遡り 機会の公平性劣化自体を解決しないなら 将来不安は解消せず 少子化も消費停滞も解決しない

マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 日本経済が直面する問題の答えは金融政策にはない、白川 大規模緩和「全てが間違い」、吉川 失われた３０年と量的緩和が機能しない原因は、将来不安←機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

日本の特異性 失われた３０年 他国には見られない消費停滞継続 他国は機能した量的緩和が機能せず 他国には見られない少子化まで発生 機会の公平性劣化の烈度大なため 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 機会の公平性回復にカネはかからない

機会の公平性劣化を放置して 地価を放置して 塾依存教育を放置して 年金等世代間格差を放置して 非正規賃金を放置して 子育て世代に負担させ 将来世代に負担させ 所得制限撤廃し ばらまき合戦をしても 将来不安は解消せず 少子化も消費停滞も解決しない

全て同根 ラストチャンス 失われた３０年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 解決にカネはかからない

全て同根 ラストチャンス 失われた30年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 公平性回復にカネはかからない

マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 日本経済が直面する問題の答えは金融政策にはない、白川 大規模緩和「全てが間違い」、吉川 → 失われた３０年と量的緩和が機能しない原因は、将来不安←機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

正しいアジェンダの設定を 少子化財源 マイナンバー資産課税により子育て世代に再分配 年長者、富裕層から再分配 年長者から再分配→年金等世代間格差是正 富裕層から再分配→逆進性是正 子育て世代に負担させては意味がない 少子化を児童手当に矮小化してはならない

子育て世代に負担させては意味がない 将来世代に負担させては意味がない 子育て世代、将来世代の機会の公平性回復 マイナンバー資産課税により子育て世代に再分配 年長者、富裕層から再分配 年金等世代間格差是正 逆進性是正 現在世代内再分配→将来転嫁是正→財政健全化

マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 全て同根 日本の特異性 失われた３０年 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 解決は 機会の公平性回復 カネはかからない

失われた３０年 日本の特異性 他国には見られない消費停滞継続 他国は機能した量的緩和が機能せず 他国には見られない少子化まで発生 機会の公平性劣化の烈度大なため 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 機会の公平性劣化を解決しないなら 失われた３０年継続

失われた３０年の解決 年金等世代間格差是正 茂木、増税せず 河野、社会保険料、若者負担軽減 石破、金融課税 マイナンバー資産課税により子育て世代に再分配 年長者、富裕層から再分配 現在世代内再分配 子育て世代の機会の公平性回復→将来不安解消→少子化と消費停滞解決

「社会制度」(ノーベル賞) =失われた３０年の原因 機会の公平性劣化 社会システムの公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 → 失われた３０年と量的緩和が機能しない原因は、将来不安←機会の公平性劣化=「社会制度」(ノーベル賞)

マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 全て同根 日本の特異性 失われた３０年 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 解決は 機会の公平性回復 カネはかからない

年金 なされるべきは 年金等世代間格差是正→子育て世代の機会の公平性回復 ＋ 社会保険の壁廃止→パート労働の機会の公平性回復 →将来不安解消→少子化と消費停滞解決→社会経済の持続可能性回復→年金の持続可能性回復、労働力不足解決

社会システム公平性劣化説 全て同根 日本の特異性 失われた30年 他国には見られない消費停滞継続 他国は機能した量的緩和が機能せず 他国には見られない少子化まで発生 機会の公平性劣化の烈度大なため 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金

何故、少子化と消費停滞は解決しない？ 原因が議論されない 何故、議論されない？ 国が起こした問題 原因は 将来不安←機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 公平性劣化の原因は？ 市場の失敗、国の放任、制度劣化放置、シルバー民主主義、既得権

マクロ経済学が見落としているもの 日銀には解決出来ない 失われた３０年 日本の特異性 少子化 消費停滞 量的緩和が機能せず 将来不安 機会の公平性劣化 地価、塾依存教育、年金等世代間格差、非正規賃金 社会システムの構造改革にカネはかからない