Geminiの価値観の核は2.5と変わらずに「芸術」だった。とても優しいモデル。 私の四象限分析モデルは、Grok 4.1も、ChatGPT 5.1も、Claude 4.5にも変わらずに適用できたし、Geminiが戦慄するほどの出来栄えということが分かってしまったな。 pic.x.com/rhBCxjqsMi

この頃、 ・(Anthropic) Claude Sonnet 4.5 ・(xAi) Grok 4.1 ・(Moonshot AI) Kimi K2 Thinking ・(OpenAI) ChatGPT 5.1 ・(Google) Gemini 3.0 Pro と各所から新モデルが登場していて、どれが最適かを選ぶのが難しい時期ですが……

Claude Sonnet4.5に近いのはChatGPT4.1だよって、Geminiは言っていたけど、私の感覚ではChatGPT5miniのほうが近い気がする。

ChatGPT 5.1、Sonnet4.5、Opus4.1、Gemini2.5など、世代の数字を付ける中で、なんとなく数字が大きそうなモデルの方が高性能なんじゃないかと感じてしまう層もいそうなので、ChatGPTは常に一番大きな数字の位置取りをしているんじゃないかと思っています。

伊東7R ウィンチケ×chatgptくん 2車単版カッコカリ 1. 1 → 4（◎→〇） 2. 1 → 3（◎→△） 3. 4 → 1（〇→◎） 4. 4 → 3（〇→△） 5. 3 → 1（△→◎） 6. 1 → 5（◎→✕：穴） 7. 4 → 5（〇→✕：穴）

あの #えいがさき さん、 ChatGPTですら4のあと4.5とか4.1とか刻んで5に進んでるんで 第2章から第3章までの間を細かーく刻んでくれちゃって全くかまわないんですよ？ あと完結編全3章から増えます！ とか、 完結編のあとにシン・完結編やります！！ とかの重大発表も心待ちにしています

現状抱えている課題(11tyでのOGP向け画像トリミング方法)の解決策としてどんな提案をするのか ChatGPT(GPT-5/4o), GitHub Copilot(GPT-4.1), Claude(Sonnet4.5) とで比較（1番目は既に使われている）したけど、Claudeの提案が現状の妥協案(Eleventy-imgではなくSharpを直に使え)を真っ先に挙げてきた。 x.com/kusakabe/statu…

チャットアプリとしての普通の頭の良さはopus4.1やsonnet4.5は全然ダメで、やっぱりChatgptが強い気がするなぁ。コンテキスト管理せずにモデル単体として適当に使っても強い。 Claude codeは中で相当頑張ってそう。

Chatgptは4をほぼ使わず3.5→5の体験ですげー良くなったという感覚だけど、Claude Sonnet4.5→Opus4.1はバカすぎて会話したくないレベルなんだが。人間の、日本人の標準的な会話ができない。なんでこんなしょうもないものリリースしてんだ？調査研究用？じゃあなんで新規チャットのデフォルトに設定し

Opus 4.1を好んで使っていたけど、トークン消費が激しく、全然利用できなくなってしまったのでSonnet 4.5で我慢している😢 一方、ChatGPTのコンテキスト量は結構いけるからバランスよくて使いやすい。 Skills整備して効率よくコンテキストマネジメントしていくゲーになった感