並べ替え：新着順
10)mod-RNAコロナ💉全てのbatchは残留DNA濃度に関する規制guidelinesに準拠 news.rebekahbarnett.com.au/i/150403412/ev… 評価:誤解を招く 理由:残留DNAが許容量7～145倍で検出 製造業者はDNA量の過小評価が可能方法で自社製品検査が認められている TGAは過去3年半に🇦🇺国民に配布された全batch数のほんの一部しか検査せず
ケビンさんの研究… 仮説が次々と現実に。 「 発見されたDNA量は規制当局の上限を100-500倍超過している - この汚染DNAには、SV40(シミアンウイルス40)のエンハンサー/プロモーター配列が含まれている…」 ファイザーは知ってて流通させた。 買った国も知ってたでしょう。 税金で大金はたいて毒購入💀 x.com/Alzhacker/stat…
ファイザー、規制当局からSV40を隠蔽 - ケビン・マッカーナン クリス・マーテンソン博士との対談 rumble.com/v5jvnrv-pfizer… 対談のまとめ： mRNAワクチンの DNA汚染に関する発見: - Kevin McKernanらの研究チームは、モデルナとファイザーのワクチンバイアルからDNA汚染を発見した -… x.com/Kevin_McKernan…
"TGAに「ファイザーの残留DNA量測定のプロトコル」を情報公開請求したんだけど、返ってきた文書は黒塗り。 TGAは正しい方法で調べないといけない、と言いながら、正しい？方法を隠している。いったいどうしろというのか？" x.com/dystopian_DU/s…
FOI ALERT 🚨 Yesterday I received Pfizer's protocol for testing residual DNA in the COMIRNATY vaccine - heavily redacted. The TGA says tests showing DNA contamination are invalid bc they don't adhere to approved protocols... But they won't let you see the approved protocols. pic.x.com/AzaRnH6VGu
返信先:@1A48wvlkQc6mVdRワクチン基材の残留DNAで癌化するって、そもそも"持っていない酵素" で細胞核に侵入しないと実現しないので、ほぼ無理ですよ。 核に入れても増殖の段階で白血球に喰われます。 残留DNA量は各国規制値があるので、流通前にチェックしてますけど、そのあたり大丈夫そう？ factcheck.org/2023/10/sciche…
2011年子宮頸癌💉Gardasilに残留DNAが発見 13年前 riskも何もかも含めて完全にそのまま indeep.jp/dna-fragments-… 残留DNAはALとしっかりと結合,不溶性の沈殿物を形成 →残留DNA量をきちんと定量化不可 どのくらい混入しているか正確に計測不可 ＊コロナ💉も同じ手か？ x.com/keisuke4713/st… pic.x.com/Tntv4Q5vpj
全💉でホウ素,Ca,チタン,AL,ヒ素,nickel,クロム,銅,gallium, strontium,ニオブ,モリブデン,barium,hafnium検出 癌,皮膚疾患risk⬆️クロム atsdr.cdc.gov/csem/chromium/… ヒ素等は其々sample100％,82％に含有 lanthanide cerium76％ lenntech.com/periodic/eleme… 📺蛍光灯,省エネランプ,硝子等使用 肝損傷,肺塞栓
研究者にそっちとかあっちとかありますか？ 新田先生にも以前DNA量について調べるよう提言してくれとお願いしたスレッドがありましたね。トマト缶ツナ缶などのやりとりをしたときです。あのときもどなただったかに「満月さんのお友達ある自粛さんや藤川さんが」と言われたものでした。 今回は x.com/kazuchancocone…
返信先:@ficc_ystk満月さん@baby_kamexは新田先生とかとよく親しげにやり取りされ良好な関係にあるようですから、そっちの線にお願いされたらいいのにと思います。あちらなら研究環境も資金もどうにかなるのではないでしょうか（素人考えです）。実験は明治のためではなく国民の不安を払拭するためになります。
接種者の検査も当然だけど、やっぱりワクチンのバイアルごとのmRNA量やDNA量を比較して欲しいんだよなぁ。 鋳型DNAでmRNAを量産してDNAを溶解してLNPで包んで混ぜて、はい小分けって工程で、不純物や溶け残りが混じってても気づかなかい製品の質が均一なわけないじゃんね。 x.com/baby_kamex/sta…
返信先:@torutoridamari私は以前から「騒ぐ」と言っておりますが今後も一市民として騒ぐと思います。 たった一例でも見つかったなら、同例があると仮定して検査すべきです。ひとつの焼きそばに虫が混入していた時あるいは紅麹疑惑のように。 ただし批判的検証も当然あるべきで、そちらも話題になればいいなと思います。
何かが足りないのではなく、結論が見えていて金と時間の無駄なので、誰もやらなかっただけです（DNA量の計測は新田先生がされましたが）。今回は身銭を切ってやる予定。こんなことに税金を無駄に使えません。個体間伝播を主張している人からは、結果公表に圧力をかけそうなのでお金を受け取れません。 x.com/baby_kamex/sta…
私は医師でも研究者でもないから何もできなくてもどかしい。 複数バイアルのDNA量の計測。不純物の分析。接種者から伝播される物質の計測。 何が必要で何が足りないの？ お金？ 検体？ 被験者？ 賛同者の数？ できることがあるなら協力したい。 誰かデザインする人いませんか？
私は医師でも研究者でもないから何もできなくてもどかしい。 複数バイアルのDNA量の計測。不純物の分析。接種者から伝播される物質の計測。 何が必要で何が足りないの？ お金？ 検体？ 被験者？ 賛同者の数？ できることがあるなら協力したい。 誰かデザインする人いませんか？
まともなコメントを出していません。「やり直したら同じになりました」というイマイチ意味の取れないコメントはあったと思う。これが、自分の過去のデータ（の解釈かなにか）が間違っていて、実際のDNA量は他のラボが出したように基準値よりも多かったという意味なのか、 12/
ところで、"勉強会"で教えて貰う側の方、もし新田先生に関して知りたくて私のツイを読まれたのであれば、こちらのツイで謎の人さんがしたのと同じような質問を新田先生にして頂けませんか？「結局のところ混入DNA量は基準値越えか否か？」の方がもっと良いかな x.com/N8PglItsbK3183… 10/
返信先:@takenitta他2人えっと～、新田さんもqPCRで追試やったと思うんですけど、自分のよりBuckhaultsさんの方が信頼できるってことですか？ 補足ですが、Buckhaultsさんは議会証言で「ファイザーのmRNAワクチンには2000億個のDNA断片があって、トランスフェクションの危険がある」と言ってます。 x.com/ShortShort_New…
ダウト"５点の衣類が発見から40年以上、DNAの保存に留意することなく常温で保管されており、DNA分解酵素を含む味噌に一定期間、漬かっていたことを挙げ、「血痕のDNAは分解され、鑑定可能なDNA量が失われてい" ＞〈袴田事件・再審〉「５点の衣類」の血痕のDNA鑑定をめぐり攻防 keiben-oasis.com/25449
返信先:@takenitta他3人うろ覚えなのですが、昨年の秋、Patent Sunさんが見つけたモデルナの特許で、汚染DNAの害は製薬業者の既知事項だったのでは。 もしそうなら、DNA量は最小であるべきだし、過小評価で製薬会社に有利な手法と言われているqPCR法での基準値に、もし新田さんが固執しているなら、その意図がわかりません。
ワクチンのDNA混入ってこれか。審査時はPCRベースで製造していたが、大量生産時には増幅用のプラスミドを使用してその断片が入っていた、と。そもDNA量の規制値は核酸ワクチンには対応していないので、改めて精査が必要という話。まともな議論と思いますよ。 x.com/tonakai7978067…
考えはわかるが、そこで新田先生の協力を、がわからんのだよなあ。少なくとも、混入DNA量の調査において彼は邪魔しかしてないぞ。基準値より桁違いで低いとの彼の主張は、海外の複数ラボからの基準値超え(基準値いかないやつも彼の主張の100倍近くとか)報告で崩れてる。うっかり間違った (続) x.com/managecc2015/s…
返信先:@threepinner1結局のところLNP+DNAのデータをお持ちな訳では無い、と。これも伝統的な薬の管理方式から外れてると思うが。そして、(それに意味があるかどうかは別として)DNA量が基準値を超えるバイアルがそこかしこで見つかってる。そこに届出の無かったSV40Pも見つかった。これで「DNAで騒ぐとマイナス」になる？
McKernan先生は実験手法の詳細を公開しています。にも関わらず新田先生はあえてそれとは異なった手法で実験をしました 端的に言って、新田先生の混入DNAの精製法は非常に「雑」なのです。圧倒的に解析が足りません むしろ混入DNA量を「過小評価するための最善を尽くしている」ようにすら見えるのです
抜粋 私の結論は、「新田剛先生はレファレンスのDNA量を大幅に過小評価している可能性が極めて高い」という事です。具体的な過小評価の程度は100〜1000倍です。つまりそれは、コロナワクチンに混入しているDNAの量が新田先生の主張するよりもそれだけ多い可能性を意味します。
エンタメ
アニメ・ゲーム
ITビジネス
ITビジネス
エンタメ
スポーツ
スポーツ
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
